POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: iivff
打印 上一主题 下一主题

写在HD6000发布之日:还在纠结PhysX、CUDA,那就不用看AMD

[复制链接]
bbcdd 该用户已被删除
21#
发表于 2010-10-22 22:17 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-10-22 22:21 | 只看该作者
回复 21# bbcdd
IP、黑莓,非常非常完美,我认输,行么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-10-22 22:22 | 只看该作者
我觉得你正好说反了。
nom8393 发表于 2010-10-22 17:40


我觉得你们两个都理解错了.PHSYX本来就是CUDA应用的一种....
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbcdd 该用户已被删除
24#
发表于 2010-10-22 22:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-10-22 22:29 | 只看该作者
CUDA压高清是效果差了点,不过在手机和MP4上看看还凑活,速度也快,所以CUDA压片还是有一定的市场的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-10-22 22:30 | 只看该作者
怎么了?在ipad上看也觉得不错啊,移动环境下谁能看得出cpu压的和cuda压的那么一点区别?
bbcdd 发表于 2010-10-22 22:28


CUDA的压片在移动设备上还是不错的.其它的没讨论的必要了......

不过CUDA的解码被无数说压片无用的人完美的忽略了.这其实是CUDA使用最多最常见,而且异常方便的应用.
回复 支持 反对

使用道具 举报

bbcdd 该用户已被删除
27#
发表于 2010-10-22 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-10-22 22:37 | 只看该作者
CUDA的压片在移动设备上还是不错的.其它的没讨论的必要了......

不过CUDA的解码被无数说压片无用的人 ...
kvipol 发表于 2010-10-22 22:30

解码现在主流的CPU应付绰绰有余,意义也不大,当然,在ATOM系统上倒是作用很明显。
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
发表于 2010-10-22 22:38 | 只看该作者
回复 27# bbcdd
首先我从来不在移动设备上看片。其次,CPU压片,码率可以砍一半,也就是容量可以少一半
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
30#
发表于 2010-10-22 22:52 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-10-23 09:47 | 只看该作者
CUDA压片是以画质换时间的
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-10-23 09:47 | 只看该作者
我就是用CUDA压片在手机上看,我自己不怎么看,给我们的同事压 他给我一名单 10个左右
我就直接队列压,当然了还要上网,这样谁也不影响谁 基本上压一个2小时的片 用手机最大分辨率是15分钟
所以基本上2小时就把10个片压完了 而且这2个小时我可以听歌和上网 一点不影响
我喜欢用NV的卡看电影和电视剧
最喜欢用NV的玩游戏
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
33#
发表于 2010-10-23 10:02 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-17 23:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表