POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 夏夜的微风
打印 上一主题 下一主题

我对AP192、Delta 44、66这些卡的归类,呵呵,等拍砖…

  [复制链接]
21#
发表于 2010-10-23 21:29 | 只看该作者
回复  security5158 & ?* t, ]9 v% P; @" _
要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡,恐怕只有HIGHLING DIY的1010了,不过个人认 ...
8 H* h5 r7 I0 `  V9 PMetaverse 发表于 2010-10-23 21:01
; k* @9 k7 k. p) C3 P( d" S
不准备再烧了,木耳一个,很羡慕别人的金耳!再次谢谢朋友指教!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2010-10-23 21:40 | 只看该作者
回复  夏夜的微风   ?0 u  _5 e+ M1 j& u3 D! t

+ y# ]# t0 a1 |' S1 c2 J& _. w$ c
$ k7 G! L3 F* x  m/ B+ t    恩恩,dac这种东西就不能算在PC这个范畴里面了吧,一般来说这个东西是和转盘这 ...
* H0 N) T! O/ r8 K! Mwuhao911 发表于 2010-10-23 21:06
' S2 A- T  k: P# a6 ^5 S% G
6 O# G* l! d  y1 A% W
我觉得终极的DAC/ADC已经超乎电脑音频亦或传统音频的范畴了,DAC就应该是这样,管你前端信号源是什么,你给我高质量的数字信号就可以了。
  L- F1 M3 i/ C& y7 s
( [5 z' ^! e. i& ^! U! H* H( U事实上那些设备没有多少HIFI爱好者在用(因为实在太奢侈,20几万一台解码器…),多数还是唱片工业企业在使用(配合电脑工作站)。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

23#
发表于 2010-10-23 22:35 | 只看该作者
回复 21# security5158
' I4 G  [: v6 j( a* M) G: `) q不敢说指教,一些瞎折腾的经验而已。到现在为止,听过的素质较高的声卡有不少,但能说很音乐味的确实不多。想要有1212M那个级别的指标又有音乐味的音源,恐怕还得找外置DAC,不过价钱已经不知是1212M的多少倍……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

24#
发表于 2010-10-25 12:53 | 只看该作者
看来我正在第二级阿,要是把手上所有的卡加起来,买alies16都够了阿: (, i; ]$ u) C+ v9 S# e! `

" @# ]8 T& {% Sdac和声卡,不要比了,看看做工,你会哭的。人家一个零件都可以买你一张声卡了。
" v8 A6 Z; u- b" T) C- t1 O/ L4 S( g: p" J
不过,想想,优秀的声音,也是这么“寒碜”的声卡做出来了,又不禁释然了。' I- \/ |+ x% [7 }

! S, y* h6 ]+ H2 H! q发烧败家,新人慎入。
7 k6 ~  s( M3 L. J+ H6 _0 H: w+ c) `7 I, `# D$ Z) w
我的声卡的追求,更多是硬件级别的,对hifi何音乐感什么的一点感觉都没有,莫非我老了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

25#
发表于 2010-10-25 12:58 | 只看该作者
MIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-10-25 15:42 | 只看该作者
H3O 发表于 2010-10-25 12:58
0 C0 d' d! G8 \; p+ N! r2 E' rMIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级!

  D6 y0 Q/ z! X. @5 n: A' R都是入门级的,你乐意的话可以在入门级里再分高中低档也是可以的,不过说到底66这类还是入门级的声卡。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

27#
发表于 2010-10-25 15:52 | 只看该作者
目前在底层的底部
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

28#
发表于 2010-10-25 16:04 | 只看该作者
一直想听下1010$ R9 ^" o- H- ]+ p3 l$ D1 a
凑米中
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
29#
发表于 2010-10-25 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

30#
发表于 2010-10-25 20:35 | 只看该作者
没劲,我退烧了,才烧到delta66层次。我是木耳,其实金耳木耳要羡慕木耳才对,我们只要几百的声卡就如同天籁,幸福感不在于你的钱多,在于懂得满足!
5 B( K! G1 k4 T2 ?" i7 S' R# d3 E7 w* ^- z. z  D
开始烧单反!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-10-25 20:43 | 只看该作者
回复 夏夜的微风 的帖子
9 W2 |! Z0 s& D+ a: I1 d) }2 _9 Q5 A% o1 [+ ^7 j5 u
呵呵,可不要小看HIEND,20多万听起来数字挺大,实际上在这个领域真的不算啥。一个箱子过百万的比比皆是。至于音源,功放几十万的那就更多了。其实问题还是那句话,pchifi的问题不是出在dac这里,而是音源那里,你高品质的音源怎么来的呢?您总不是直接听数字母带吧。
) d1 z7 q6 }! x% p. z
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-10-25 20:53 | 只看该作者
上次到朋友那听,AM3把44都给比下去了,我想不通啊,44们味精味有点浓
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-10-25 21:40 | 只看该作者
回复 淹水的鱼 的帖子
( ?* ?4 f; q7 {
/ E- T! \/ e' f! ^: Y+ z5 |厄,单反啊,这个好像更烧银子哦,哭泣
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-10-25 23:22 | 只看该作者
淹水的鱼 发表于 2010-10-25 20:35 $ t, C$ r5 T+ |. E! \2 U3 q6 @' \
没劲,我退烧了,才烧到delta66层次。我是木耳,其实金耳木耳要羡慕木耳才对,我们只要几百的声卡就如同天籁 ...
2 h& M4 t% `8 l3 o5 O6 ^$ a- o
单反比声卡费钱多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-10-25 23:25 | 只看该作者
lifengmou 发表于 2010-10-25 17:15 " F4 x( q' O) c) N- `* X9 U
有点道理,感觉2496和66,192之类,也就是个风格差别,不存在谁把谁打的满地找牙的差别

, ?  q! @/ i; ~; F2496和44/66的风格基本相同的,差别在于素质
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-10-26 11:01 | 只看该作者
LZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!
4 N: t, O: v4 ^8 Y! k4 a* [' g庆幸自己没进第一层!  ( M2 f7 q/ R+ |/ k
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-10-26 12:17 | 只看该作者
还好没烧到pchifi里面去,偶更看中的电脑音响的多媒体应用
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-10-26 13:25 | 只看该作者
只有ap192和ep,感觉ap192和alc889比,完全是质的超越,EP比ap192又好听些。
$ Y  ]4 P7 O. v# _其他卡没听过,不知道是不是太低端了。和alc889一个档次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-10-26 22:55 | 只看该作者
cqhjackie 发表于 2010-10-26 11:01
) q) M$ _8 |) i, \1 {( U% N1 p6 SLZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!
6 O  O* H9 t  n5 y# r庆幸自己没进第一层!
3 B( O# `; ~, b) @4 i/ b: U) \6 `
你要是愿意,可以自己做个归类
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-10-27 08:33 | 只看该作者
请问9632的模拟输出胜出96/8的模拟输出多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2024-12-22 01:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表