POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 夏夜的微风
打印 上一主题 下一主题

我对AP192、Delta 44、66这些卡的归类,呵呵,等拍砖…

  [复制链接]
21#
发表于 2010-10-23 21:29 | 只看该作者
回复  security5158
/ Z+ }5 z6 F  l# F9 B; u5 M2 v* u要找到风格非常相似但素质明显超越66的卡,恐怕只有HIGHLING DIY的1010了,不过个人认 ...
" |6 G) c% l1 E* |Metaverse 发表于 2010-10-23 21:01
. o/ y4 D8 W7 [; M, H
不准备再烧了,木耳一个,很羡慕别人的金耳!再次谢谢朋友指教!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

22#
 楼主| 发表于 2010-10-23 21:40 | 只看该作者
回复  夏夜的微风 ( C$ K& n/ V) E! x( @
5 u% U: T( ^  K" s$ U: q9 x

# T. q5 {5 g' {    恩恩,dac这种东西就不能算在PC这个范畴里面了吧,一般来说这个东西是和转盘这 ...
0 p" Y) r! Q' k& ]7 H6 Twuhao911 发表于 2010-10-23 21:06
& b2 N% a! e/ s) L/ f! x( a; q6 B
7 C. p3 }4 g  o" x! `# |8 o
我觉得终极的DAC/ADC已经超乎电脑音频亦或传统音频的范畴了,DAC就应该是这样,管你前端信号源是什么,你给我高质量的数字信号就可以了。7 ^0 z! M+ X/ I1 T+ u& Y4 [

; g7 {  K8 I* z" Z5 A事实上那些设备没有多少HIFI爱好者在用(因为实在太奢侈,20几万一台解码器…),多数还是唱片工业企业在使用(配合电脑工作站)。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

23#
发表于 2010-10-23 22:35 | 只看该作者
回复 21# security5158 $ K- [7 `. }9 O# _  a) m
不敢说指教,一些瞎折腾的经验而已。到现在为止,听过的素质较高的声卡有不少,但能说很音乐味的确实不多。想要有1212M那个级别的指标又有音乐味的音源,恐怕还得找外置DAC,不过价钱已经不知是1212M的多少倍……
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

24#
发表于 2010-10-25 12:53 | 只看该作者
看来我正在第二级阿,要是把手上所有的卡加起来,买alies16都够了阿: (
7 H! k+ @' U9 c' z3 l+ ^% n! y+ n
dac和声卡,不要比了,看看做工,你会哭的。人家一个零件都可以买你一张声卡了。6 E* w% @% x3 |7 g* S) q
. X. n6 N( I" ]; Q) D+ ]
不过,想想,优秀的声音,也是这么“寒碜”的声卡做出来了,又不禁释然了。* N0 L; M4 u7 F+ m0 p/ x/ H+ H
% ?2 ^! d5 s4 N, G
发烧败家,新人慎入。; m& }/ [& m5 x" r

- l7 R9 Z) G5 J2 V. x我的声卡的追求,更多是硬件级别的,对hifi何音乐感什么的一点感觉都没有,莫非我老了?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

25#
发表于 2010-10-25 12:58 | 只看该作者
MIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2010-10-25 15:42 | 只看该作者
H3O 发表于 2010-10-25 12:58
) j: ?6 E* c! [MIA 只能算到AP2496那等级。而66要划分到高一个等级!

; K2 u4 X9 _  Q: S) P都是入门级的,你乐意的话可以在入门级里再分高中低档也是可以的,不过说到底66这类还是入门级的声卡。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

27#
发表于 2010-10-25 15:52 | 只看该作者
目前在底层的底部
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

28#
发表于 2010-10-25 16:04 | 只看该作者
一直想听下10107 I; m0 l1 r  M2 s* S8 ~; p
凑米中
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
29#
发表于 2010-10-25 17:15 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

30#
发表于 2010-10-25 20:35 | 只看该作者
没劲,我退烧了,才烧到delta66层次。我是木耳,其实金耳木耳要羡慕木耳才对,我们只要几百的声卡就如同天籁,幸福感不在于你的钱多,在于懂得满足!
& L9 m2 B8 D& `. N1 Z* i  p( J- {6 J" q3 n+ l/ ^/ D8 y
开始烧单反!!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-10-25 20:43 | 只看该作者
回复 夏夜的微风 的帖子
& N% ~2 X, G0 _) W4 j3 p4 ^
7 w* Q9 x, I  V- e* X呵呵,可不要小看HIEND,20多万听起来数字挺大,实际上在这个领域真的不算啥。一个箱子过百万的比比皆是。至于音源,功放几十万的那就更多了。其实问题还是那句话,pchifi的问题不是出在dac这里,而是音源那里,你高品质的音源怎么来的呢?您总不是直接听数字母带吧。4 l2 O# N9 ~+ Y2 Y( ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-10-25 20:53 | 只看该作者
上次到朋友那听,AM3把44都给比下去了,我想不通啊,44们味精味有点浓
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-10-25 21:40 | 只看该作者
回复 淹水的鱼 的帖子
8 X; `) s' t5 ^7 }% R1 i, L
$ E! q" h% B; r- U" U. V& u. K厄,单反啊,这个好像更烧银子哦,哭泣
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-10-25 23:22 | 只看该作者
淹水的鱼 发表于 2010-10-25 20:35
$ Q# E  n$ ]; E+ N0 w没劲,我退烧了,才烧到delta66层次。我是木耳,其实金耳木耳要羡慕木耳才对,我们只要几百的声卡就如同天籁 ...
5 u9 X+ Y/ o1 C  Z( X8 I8 g, D/ f( P
单反比声卡费钱多了
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-10-25 23:25 | 只看该作者
lifengmou 发表于 2010-10-25 17:15
& _* s+ [. }! a- n8 b5 E: N有点道理,感觉2496和66,192之类,也就是个风格差别,不存在谁把谁打的满地找牙的差别

) G" i* L$ a: ], y5 N* h. y2496和44/66的风格基本相同的,差别在于素质
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-10-26 11:01 | 只看该作者
LZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!& x+ f1 Y( [) R: d% ~3 p
庆幸自己没进第一层!  ! {/ l+ A1 p8 N, z( R/ Z7 z1 L$ k
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-10-26 12:17 | 只看该作者
还好没烧到pchifi里面去,偶更看中的电脑音响的多媒体应用
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-10-26 13:25 | 只看该作者
只有ap192和ep,感觉ap192和alc889比,完全是质的超越,EP比ap192又好听些。, p; ^* [( s" I7 U: h* w
其他卡没听过,不知道是不是太低端了。和alc889一个档次。
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
发表于 2010-10-26 22:55 | 只看该作者
cqhjackie 发表于 2010-10-26 11:01
2 v8 E* R7 }  D1 g2 ALZ发的这贴子伤了GZ音频版绝大多数人的心啊!小心了!3 n) L! ?& l8 q$ a% @
庆幸自己没进第一层!
* h5 F' T+ [. w5 o+ a7 {
你要是愿意,可以自己做个归类
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-10-27 08:33 | 只看该作者
请问9632的模拟输出胜出96/8的模拟输出多少?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-2-2 14:16

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表