POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 蛤蟆龙
打印 上一主题 下一主题

【原创】乱谈显卡的性价比

[复制链接]
风雨轩 该用户已被删除
101#
发表于 2010-10-27 19:47 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2010-10-27 20:06 | 只看该作者
你那几个同价位,最高差有近1000多元还算是同价位~真幽默
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2010-10-28 00:04 | 只看该作者
N卡的附加值也就PX偶尔能用的到  CUDA用到的人也很少
PS:今天在TPY看到有人发帖询问3D VISON的事  没有一个人能回答的上来 顿时N饭都跑光了
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2010-10-28 00:11 | 只看该作者
虽然确实有点偏激,但是部分观点还是有可取之处的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2010-10-28 09:36 | 只看该作者
kv18 发表于 2010-10-27 17:55
难道你说的470 480不是太阳系的?

从你的文字中完全可以看出你是“无卡专家”,只看了某些测试的图表,就得出所谓的结论,全然不顾所谓的测试并没有对所有的5850/5870/470/480进行测试,只是挑选其中某些品牌或者公版而已,而你根本就无视所挑选的样本特殊性,直接根据测试图表中标明的显卡型号就得出了结论,这是不是太幼稚了点? 以我两台机器上的技嘉和华硕460 1G为例,同为460 1G,就算都设置为800,技嘉相对华硕安静些,但是温度却比华硕的高些,这和你所谓的结论是不是相冲突?如果一款显卡的噪声正好卡在两卡噪声水平的中间,你说是460比某卡安静还是吵?
如果你有市面上大部分的4X0和58X0,并经过详细的测试,得出大部分的4X0比58X0要吵,你再来发表你的高论,如果没有,那纯属管中窥豹,坐井观天,自以为是,而不自知。

还有,请你多看些天文知识,看看冥王星是怎么从太阳系所谓九大行星中除名的,再来说你
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
106#
发表于 2010-10-28 09:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2010-10-28 10:03 | 只看该作者
Heitai 发表于 2010-10-27 16:50
Dx11性能 460强过 5850了么?除了极度The way和NV做了手脚的Hawx2之外,460没有任何优势

既然你只说HAWX2做了手脚,那你所谓的极度The Way是什么意思?还有,网上所谓AMD给媒体的邮件你能看懂原文吗?里面有指责N卡作弊了?只是说AMD认为该测试在曲面细分上有问题,该测试不能体现显卡的实际性能“,什么时候说了”NV做了手脚“?
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2010-10-28 10:09 | 只看该作者
kv18 发表于 2010-10-28 09:57
回复 lotuis 的帖子

哈哈,你哪只眼看我说"所有的"470和480都很吵了?
我想,5850的噪音已经觉得是最高的人,听到470和480噪音的后果就是..........直接失聪了。。。所以此时470和480的噪音已经是0了。

哈哈,470 480的噪音早有公论,还需要什么内部资料?
% u- C. J9 @9 Y" G6 f
* Z/ ^: q, g) U) P7 L! I
按某些人的逻辑,没有从太空亲眼看过地球的人,就不准说地球是圆的?



这都是谁说的?连公论都抛出来,现在又说没说过,你选择性失忆的能力还真是让人佩服。



回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
发表于 2010-10-28 10:17 | 只看该作者
在GZ,外观是否YY,用料是否YY也是选择的重要标准吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
110#
发表于 2010-10-28 10:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2010-10-28 11:58 | 只看该作者
A的一年售后确实让人不爽
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
112#
发表于 2010-10-28 13:31 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2010-10-28 14:01 | 只看该作者
老实说楼主蛤蟆龙同学的发言我是爱听地。当然暴A菊狠了点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2010-10-28 14:15 | 只看该作者
偶喜欢用次高端或者纯低端,风险小一点。
整平台狂超,跟高端相当。
工作忙的时候用低端,简单电脑应用,能看米剧就成
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2010-10-28 14:22 | 只看该作者
kv18 发表于 2010-10-28 10:20
你有起码的理解能力吗? 你是真的理解不了? 还是只是装了不懂?

公论指的是认同的人数比例. 指的是普遍 ...

自己说话混乱无逻辑,还指责别人没有理解能力?不是你言辞凿凿的声称470/480的噪声比5850大的吗?你除了从网上看到点测试图表之外,你还有什么证据来证明你的结论?当然对你来说,A的伟大正确是不需要证明的。
至于你最后举的例子更是可笑至极。“白人的平均身高高于黄种人”才是靠谱的说法。

公论就是你这类无卡A粉根据网络文字杜撰出来的公论吗?你先买张卡好不好?怎么没卡的人也能如此活跃的四处发表所谓的体验?


回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2010-10-28 14:25 | 只看该作者
Heitai 发表于 2010-10-28 13:31
我说NV作弊了么?作弊这词你自己**的吧!NV买通Hawx2的游戏开发商,在dx11渲染路径上添加上不利于A卡性能 ...

你的意思不就是作弊吗?只不过我说出你想让别人认同的意思罢了。还是回到你所谓的HardOCP的所谓的AMD声明上来,全文无一字表明你所说的意思,你的所谓买通论是从哪里得来的?莫非你等A粉用了A卡,就具有人脑自动补完功能了?不过,你等不是一直只是无卡专家吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
117#
发表于 2010-10-28 15:07 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2010-10-28 15:42 | 只看该作者
本帖最后由 lotuis 于 2010-10-28 15:43 编辑
Heitai 发表于 2010-10-28 15:07
当然不是作弊!作弊是指牺牲画面换取性能,NV有这么干或者我有暗喻NV这么干的意思么?分明你是自己**曲解 ...

还是那句话,AMD自己的声明都没有写,无卡无股票无A厂员工卡的你是怎么知道原因的?你自己的人脑自动补完功能实在是太强大了。究竟是谁在曲解?你先前提The Way和HAWK2,不就是暗示A卡全面领先,除了N花钱收买,从中作梗的游戏之外。你为了反驳我,连自己的话都给无视了?还把作弊的定义无限缩小,你怎么又忘了你们A粉一直相信的“A卡不赢即为N卡作弊论”了?



Hawx2的dx11测试demo为什么是NV发送给媒体并要要求测试

这前半句是你自己人脑自动补完的吧?原文分明是”Yesterday we got an email from NVIDIA about a new H.A.W.X. 2 benchmark and the company encouraged us to use it on upcoming reviews.“,你确认你的英语水平可以正确理解这句话?这里什么时候提到NV给评测媒体发送测试Demo了?NV只是鼓励/推荐测试者使用HAWX2进行测试,你非要混淆“推荐”和“要求”是什么意思?如果你觉得NV的所谓“要求”具有不可抗力,请继续观看Anandtech关于68x0显卡测试的说明,其中有如下文字:“
NVIDIA is more aggressive than AMD with trying to get review sites to use certain games and even make certain GPU comparisons. When NVIDIA pushes, we push back. You don't ever see that here on AnandTech simply because I don't believe this is the place for it. Yesterday we got an email from NVIDIA about a new H.A.W.X. 2 benchmark and the company encouraged us to use it on upcoming reviews




而且为何dx11主要特征ts和cs都没有得到大规模应用和使用的情况下而导致A卡性能远低于同档次N卡,NV不重中作梗,你自己心里都不信吧!

又是你人脑自动补完的吧?原文分明是it has known issues with its implementation of DirectX® 11 tessellation”,你的那个TS和CS没有得到大规模应用是从何处得来的?究竟谁是曲解?GZ貌似早有帖子针对这个有所讨论,http://we.pcinlife.com/thread-1535780-1-1.html,自己去看好了,当然对你来说,这类文字都是给A泼脏水的。


回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
119#
发表于 2010-10-28 17:16 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

120#
发表于 2010-10-28 17:55 | 只看该作者
本帖最后由 lotuis 于 2010-10-28 17:59 编辑
Heitai 发表于 2010-10-28 17:16
你有NV股票了,你要没有的话你就把你拉出来的话吃回去吧!
我缩小作弊这个词的意思?作弊这个词的意思在 ...

你的话是拉出来的,还有吃回去这个技能,我没有这个想法,更没有这个功能。我没在这个帖子炫耀什么吧,你倒是能东拉西扯一堆,究竟是谁转移话题?至于心理制高点,有A卡傍身的你们不是一直标榜A卡无辜,N卡恶毒吗?你们不是一直占据各种制高点吗?从物质到精神,A全面胜利。

你先正面回答我几个问题,
1.你所谓“Hawx2的TS和Cs没有大规模应用是出于Hawx2 dx11 预览模式的实际画面得出的”,你给我讲解下,如何用人体肉眼识别一款游戏是否大规模应用TS和CS,莫非你有氪金眼?


2. "I'm sure you are fully aware that the timing of this benchmark is not coincidental and is an attempt by our competitor to negatively influence your reviews of the AMD Radeon™ HD 6800 series products."
我来个英译汉:“我确信,你们都知道这个现在出现这个测试并不是巧合,是我们的竞争对手为了削弱HD6800系列产品评测影响力的一个尝试。”
这里有出现该测试做了手脚了吗?只是说这个测试”是N厂抱着削弱6800系列评测影响力的目的“,举个例子,一个瘸子和正常人比赛田径项目,正常人推荐百米跑,在其他项目中,瘸子不输于正常人,按照你的逻辑,瘸子跑不过正常人,就是正常人在百米跑的赛场做了手脚,所以瘸子输掉?


3. 你知道grasping at straws到底是什么意思吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-12 14:28

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表