入手神机-SONY GDM FW900

kbh · 发表于 2010-11-16 12:02

没想到现在还能看到这种帖子，不看日期以为是N年前的帖子呢

只看该作者 · 发表于 2010-11-18 19:56

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

冭孓爺卓一帆 · 发表于 2010-11-19 22:46

已经对crt无爱了！

bighammer · 发表于 2010-11-20 22:03

自己喜欢就好。

xxxyyy · 发表于 2010-11-21 09:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

red6300 · 发表于 2010-11-21 16:39

打算换IF23了，因为手上的P1110黑色偏红，还会嗞嗞叫估计老化严重了

superfire · 发表于 2010-11-21 17:12

等FED吧，CRT华丽变身

寂静岭 · 发表于 2010-11-21 22:20

RP够，上YLJ也无所谓

只看该作者 · 发表于 2010-11-21 23:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aaronc · 发表于 2010-11-22 01:46

这个时代了，没用过高级LCD的人不奇怪，还坚持认为CRT完胜EIZO CG的人才奇怪呢..

aaronc · 发表于 2010-11-22 01:47

楼主连CG都没碰过，抱着一台所谓的神机CRT喊天，只能说一井底之辈 ..

bull · 发表于 2010-11-22 10:20

aaronc 发表于 2010-11-22 01:47
楼主连CG都没碰过，抱着一台所谓的神机CRT喊天，只能说一井底之辈 ..

CG这种也就图片软打样这种对比度无所谓的应用可以混混而已。
视频和游戏还是算了吧。
EIZO的CG，没必要神话他，就算是LCD中也不是什么顶级货色。
说白了，不需要软打样的用户，买这个是胡来。同样的价钱可以买到游戏和视频都更好的LCD

dennyq · 发表于 2010-11-22 10:43

本帖最后由 dennyq 于 2010-11-22 10:56 编辑

CRT和LCD各有优劣而已，色彩方面，反应时间，可视角度CRT优势，但是汇聚，几何失真，闪烁，功耗等方面LCD有优势，LCD对色彩表现就如音响中数码声准确但是不太悦耳，CRT失真但是悦耳。我们以前用的CRT大多是丹娜或未来窗或者一下低端的特丽珑，钻石珑其实这些低端显示器整体效果也是一般般，高端的CRT不是一般人烧得起。现在的LCD已经做到10BIT色彩，对于色彩方面已经差不多了，你可以认为CRT色彩至高无上，对于一般人来说，与一般的CRT相比，这种色彩差别实在不明显，而对于专业领域，LCD也已经取代了CRT，也证明这种差别已经不足够为专业人员再选择CRT。固守CRT就如固守黑胶唱片一样，更多是一种情，一种味道，一种回忆，而不是现实的考虑。。。LCD虽然不是技术上完全超越的产品，但却是市场成功的产品。

bull · 发表于 2010-11-22 11:07

本帖最后由 bull 于 2010-11-22 11:11 编辑

SONY自己卖BVMLCD的文档中
也只是说BVMLCD能接近BVMCRT效果，能满足要求而已。
闪烁？
BVMLCD为了达成足够好的动态响应和CRT一样有闪烁。

居然还有人说什么LCD色彩准确CRT不准确这种想当然的昏话。
SONY的监视器文档可是写的明明白白，LCD要额外算法修正以后，才能接近CRT的色彩准确度（还是没CRT准）。

aaronc · 发表于 2010-11-22 14:35

本帖最后由 aaronc 于 2010-11-22 14:36 编辑

bull 发表于 2010-11-22 10:20
CG这种也就图片软打样这种对比度无所谓的应用可以混混而已。
视频和游戏还是算了吧。
EIZO的CG，没必要 ...

你这人还真有趣啊，再重复一次，你用过CG没？说什么视频游戏，我CG222玩游戏没见过什么拖影 ..我劝你没用过别扰乱视听 ..
我给你说嘛，去年我才开始用LCD.以前说实话和你是同样的认识，不敢用LCD的原因就是认为达不到CRT的高度，怕自己失望.
但是这种认识，当我用了CG222就完全的打消了，这并不是说王婆卖瓜。
而在这之前，我抛开CRT 第一台LCD是 DELL2209wa.. 本地经销商+100完美屏 1850购得加音棒，用了2天1500就出给别人。所以说，还是那句话，你真的没用过 ..

zzzzzzzj · 发表于 2010-11-22 14:39

还真想买个fw900，2410和2709都用的不爽，没以前的2141sb爽，请点拨买fw900的挑选要点和注意事项

bull · 发表于 2010-11-22 14:50

aaronc 发表于 2010-11-22 14:35
你这人还真有趣啊，再重复一次，你用过CG没？说什么视频游戏，我CG222玩游戏没见过什么拖影 ..我劝你没用 ...

又是个跳棋党。我那个回复里面说的是CG和CRT对比？
人笨起来真的没办法。

bull · 发表于 2010-11-22 14:51

本帖最后由 bull 于 2010-11-22 14:54 编辑

CG这种也就图片软打样这种对比度无所谓的应用可以混混而已。
视频和游戏还是算了吧。
EIZO的CG，没必要神话他，就算是LCD中也不是什么顶级货色。
说白了，不需要软打样的用户，买这个是胡来。同样的价钱可以买到游戏和视频都更好的LCD

这是我的原话，我说的是CG和CRT对比了？

跳棋党一个

最后说一次，即使是不愿意上二手CRT的米人，也不是非得上EIZOCG。
不是印前软打样，要CG干嘛？CG的视频表现游戏表现在同价格LCD中实在不怎么地

aaronc · 发表于 2010-11-22 15:12

本帖最后由 aaronc 于 2010-11-22 15:15 编辑

bull 发表于 2010-11-22 14:51
CG这种也就图片软打样这种对比度无所谓的应用可以混混而已。
视频和游戏还是算了吧。
EIZO的CG，没必要神 ...

你发这个帖子的目的你自己搞清楚没？你似乎想把你这个观念一直嫁接给别人，你觉得CRT是神机？我当CRT就是一坨S明白不？
LCD就算他达不到你所谓神机的水准，就算他接近.. 那又怎么样？
CRT这个时代都不生产了，国家回收还得补贴你钱，就算你不是一个环保主义者，你算你把一个50斤上下的CRT抱来抱去你也不怕得腰椎间盘突出.. LCD他还是优于CRT.. 这是肯定的

还有，不是我要给你比较，你在首页的时候，你就已经把 EIZO CG拉进去比较了。谁是跳棋党，你搞清楚没？
至于别人的消费方式，你就更用不着关心了，明白不？
eizo CG之所以价格能卖那么高，你都不知道，你凭什么去评价它，拉来做比较..

[url=]数字均匀均衡器[/url]EIZO 自家研发的新一代 ASIC (应用集成电路) 提供数字化全屏色彩与亮度均匀功能，确保屏幕上的 Delta-E 差异在 3 以内

就这一点，一块屏幕分为25个点来校准，相差大于3都不能出厂 .. 屏幕左上角和右下角我可以说丝毫不偏色，我选择它不因为其他，我就可以因为这一点。

aaronc · 发表于 2010-11-22 15:18

本帖最后由 aaronc 于 2010-11-22 15:18 编辑

中国生产的什么天河几号的计算机一秒还可以算几十万次，还是世界上排名前3的计算机..
那又怎么样，我C... 而民用计算机的芯片全被intel.amd 垄断了。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

hnhy628 该用户已被删除	102^# 发表于 2010-11-18 19:56 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hnhy628 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	105^# 发表于 2010-11-21 09:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
xxxyyy xxxyyy 当前离线积分 48 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

Z魔王该用户已被删除	109^# 发表于 2010-11-21 23:05 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
Z魔王该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡