POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: lslx
打印 上一主题 下一主题

刚下载了WAV格式的专辑,感觉比APE强多了

[复制链接]
21#
发表于 2010-11-12 03:24 | 只看该作者
一样的无损
4 q: e" x, O- t1 ?9 W! X' w不一样的听音心情& |& m& J# Q; o0 h
YY的成分多
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2010-11-12 14:49 | 只看该作者
前面都说的很清楚了,我再简单比喻一下,就像一件衣服,叠起来跟摊平挂着有区别吗。APE就是把衣服叠起来,WAV就是摊平挂着。
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-11-12 15:10 | 只看该作者
心理作用,木耳朵的
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-11-12 15:19 | 只看该作者
一样的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

demonpumpkin 该用户已被删除
25#
发表于 2010-11-12 15:19 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-11-12 20:08 | 只看该作者
我用的是开放式的耳机,半夜的质量明显比白天好,还有现在天冷了,10分钟后声音也比开机好,半小时后质量明显下降,因为耳朵听不出了,APE和Wav音源有好有坏,用Wav虚拟光区以前不知道,现在才知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2010-11-13 12:11 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子1 q  C! O/ y. I' y' E: ?. M

/ R$ t$ J' l* o) m* u3 B1. FLAC与APE无本质区别,都是WAV的专用无损压缩算法。至于为什么老有人说APE的音质,而无人提到FLAC,个人认为正如Windows与Mac的安全与稳定性问题一样:一堆人都在说Windows容易中毒,容易崩溃,而Mac基本就没人提到。
3 {! b  G9 C- T* ?2. 讨论APE的音质,个人认为并不应该讨论那些没有正确抓取的文件,应该讨论正确抓取为WAV、WAV再转APE的音质对比。APE转为WAV后,这个新的WAV与原先的WAV不会有任何区别,文件哈希值是一模一样的,也就是这两个WAV的每个字节都是完全一致的。, O$ q8 h& Z& h( ?
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-11-13 22:25 | 只看该作者
本帖最后由 酷风 于 2010-11-13 22:28 编辑 / V' e. k/ v  J! @
ccontion 发表于 2010-11-13 12:11
! M! w' P7 ?8 b+ D$ S+ M' T回复 酷风 的帖子
. T3 ^" P4 d0 c6 @9 Q; @# b1 Y$ ~& q
1. FLAC与APE无本质区别,都是WAV的专用无损压缩算法。至于为什么老有人说APE的音质,而 ...
- O' X9 o. M% \/ `) I
: F  p8 I& S, S9 l
对比用的是WAV文件,和同一个WAV文件压成的APE,反向解压验证过的确无损' Y( U: A( [% a* M; y- V7 q
听音用的是2w元的音箱,功放是什么我忘了& D& K# R& r* d8 P
按当时发帖的人的说法,APE的音场像是被压缩过,相对狭窄一些$ T/ C5 C2 L! E% X, t
而且据说当时进行了盲听对比,多数人都能听出差别
0 L0 o. o0 i" G/ S8 a3 i5 K) i! X这件事以前讨论过好多次,比较一致的看法就是:且不说是否真的有区别,如果真的存在区别的话,问题应该是出在APE实时解码的解码器上# h9 A0 a9 `; ~5 T+ }% l
( p% Z3 x9 w' i9 U$ V" c0 i
回复 支持 反对

使用道具 举报

lifengmou 该用户已被删除
29#
发表于 2010-11-14 09:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-11-14 17:46 | 只看该作者
deamon就可以
0 F- R! S# m, f( H# x( jLZ相当的利害啊,能听出ape和wav有差别4 J/ Y0 y6 A$ C: z5 x( C
以前自己抓的时候没抓好,抓出来的ape和CD原碟差距蛮大的3 v' ?" G5 V' z3 f1 |7 F. }' u2 |+ t
其他别人弄的,实在听不出区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

31#
发表于 2010-11-14 17:59 | 只看该作者
进来赞一下金耳朵,今天朋友把他做的dac快递过来了
: I  M9 ]! }( _/ O" u- H. {4 r* ~
% w# E% s2 V+ E4 V1 j* t声音开小点的话我分辨不出0404和dac的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

arcoye 该用户已被删除
32#
发表于 2010-11-14 18:06 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-11-14 20:02 | 只看该作者
如果把楼主听的WAV直接转换成APE,那听到的是完全一样的。9 p5 N: |! e3 m/ s
楼主听到不一样,那就说明音源不同。
6 \6 W3 g* U* GAPE是无损压缩,确实如前面有人说的那样,就是相当于把一个Word文档压缩成RAR.
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
发表于 2010-11-14 22:12 | 只看该作者
目前位置还没有下过真的WAV,全是些用APE转成的........
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-11-14 22:13 | 只看该作者
而且以目前来说,WAV比APE大50%,对于**的网络来说短时间不可能普及
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-11-15 09:10 | 只看该作者
在foobar里设置缓冲大一点就可以了,基本上听不出来区别。但是还是有点点影响。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-11-15 14:54 | 只看该作者
路过..顶个
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-11-17 05:04 | 只看该作者
“感觉”这词用得真好
回复 支持 反对

使用道具 举报

vakice 该用户已被删除
39#
发表于 2010-11-17 07:35 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-11-17 08:32 | 只看该作者
很多虛擬光驅都支持W7。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-25 03:58

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表