高手们没人讨论最近“推土机”的公开资料么？

深谷白云

怎么我看到的是integer issues per cycle是4？

xf-108

nom8393 发表于 2010-11-13 18:22
又没有测试结果，难道性能要靠YY么？

性能提升预想PPT出了不少了吧？人家可是PPT专业户。
一会儿比骂你酷儿提升50%，一会儿又是比骂你酷儿提升77%……
PPT的升级速度那叫一个快……

heng66

出来了直接看评测好了， 学不来显卡区那边都是YY未来的东西。

itany

深谷白云 发表于 2010-11-13 20:07
怎么我看到的是integer issues per cycle是4？

说的是一个模组，两个核心

深谷白云

itany 发表于 2010-11-13 21:04
说的是一个模组，两个核心

那是256-bit  AVX吧？

itany

深谷白云 发表于 2010-11-13 21:11
那是256-bit  AVX吧？

神马256bit AVX，Bulldozer有256bit运算单元吗

深谷白云

itany 发表于 2010-11-13 21:16
神马256bit AVX，Bulldozer有256bit运算单元吗

这个我懒得跟你争论了，既然是看着图片说那就以图片为依据吧

xf-108

深谷白云 发表于 2010-11-13 21:21
这个我懒得跟你争论了，既然是看着图片说那就以图片为依据吧

两个128bit加一起不等于256bit……
按照AMD官方说法，那应该叫胶水。

深谷白云

xf-108 发表于 2010-11-13 21:29
两个128bit加一起不等于256bit……
按照AMD官方说法，那应该叫胶水。

这图片是fans自己做的？不算官方的？

xf-108

深谷白云 发表于 2010-11-13 21:33
这图片是fans自己做的？不算官方的？

PPT专业户说的很清楚了啊，两个128bit加起来总共256bit，按照农企胶水定律，这就是胶水啊。
至于胶水算不算256bt，这个你得问PPT专业户啊。

frankincense

xf-108 发表于 2010-11-13 19:04
单模块四发射，杯具啊。

继续一模块打一核心吧，不要被反秒了。

实际上就变成模块VS核心(Intel)，核心(AMD)VS线程

深谷白云

xf-108 发表于 2010-11-13 21:35
PPT专业户说的很清楚了啊，两个128bit加起来总共256bit，按照农企胶水定律，这就是胶水啊。
至于胶水算不 ...

也就是这张图片是fans做的所以做不得准？所以上面写的256-bit AVX不是AMD的说法？

xf-108

frankincense 发表于 2010-11-13 21:38
实际上就变成模块VS核心(Intel)，核心(AMD)VS线程

执行资源上一个模块还是有优势的8:6。发射数打平4:4。

frankincense

xf-108 发表于 2010-11-13 21:41
执行资源上一个模块还是有优势的8:6。发射数打平4:4。

单论执行单元AMD从来都没落后过只是效率很成问题

xf-108

frankincense 发表于 2010-11-13 22:36
单论执行单元AMD从来都没落后过只是效率很成问题

总不能一模块被一核心秒了吧？

xf-108

深谷白云 发表于 2010-11-13 21:40
也就是这张图片是fans做的所以做不得准？所以上面写的256-bit AVX不是AMD的说法？

两个128bit单元加起来可以做一部分的256bit单元功能。而不是有256bit单元。农企粉明白否？

jackied203

AM3上不了 没打算再用AMD 系统响应之类都比不过I

Jason21

没有样品、没有测试，让人怎么讨论了，SNB跑测试都有一年了

ekphone

回复 深谷白云 的帖子

天使长居然有闲心和这些民用技术高人们扯了，这又不是雷达航电论坛