POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: stotoro
打印 上一主题 下一主题

抛开价格、寿命问题,目前发售的MLC固态硬盘和传统硬盘的实际使用比较

[复制链接]
41#
发表于 2010-11-18 22:26 | 只看该作者
Francesco 发表于 2010-11-18 22:09
您跟INTEL说去,关偶P事。
这是INTEL放出来的PDF文件。

我认为我在SSD方面阅读的文档更多。你放图确实不关你事,我表达的的意思是,希望大家认识到纯4K随机写并不代表实际可用寿命。

新的SSD换上后这块我依然作为下载盘,测试一下极限寿命。每天我下载的数据大概20-30G,其中一半是SSD作为缓存,一半是在其它硬盘上。不知道以我现在的下载速度,多久会挂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2010-11-19 11:42 | 只看该作者
本帖最后由 xpressure7 于 2010-11-19 11:43 编辑
Enio 发表于 2010-11-18 18:47
X25和Sandforce都没有缓存


所以我说的是早期不带缓存的有点卡,而不是不带缓存的都卡,

btw:x25是片内256k sram缓存,SF不清楚

256k是不是觉得小了? 如果你清楚卡的原因是4k读写造成的就明白256k绰绰有余
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2010-11-20 10:35 | 只看该作者
软件都装固态里面 打开速度很快  游戏载入也很快  关机利落 就是开机自检时间长导致慢 唉
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
44#
发表于 2010-11-20 15:28 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ronie_D 该用户已被删除
45#
发表于 2010-11-22 16:57 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

Ronie_D 该用户已被删除
46#
发表于 2010-11-22 16:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2010-11-22 17:22 | 只看该作者
除了性价比。。。当然又可以分类为:
1.初始成本
2.单G价格
3.持有成本(ST的固件门漫天飞,到现在还真没听说哪个SSD日常应用挂掉的,评测死命操过的不算)

总结来说,单盘和单盘比 Raid和Raid比,抛开价格因素,没理由不上SSD
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2010-11-24 18:15 | 只看该作者
4块RE3RAID 的功耗和噪音一定很可观哈哈,平时对着这四共振的东东想象下有多难受了。
ssd装一个系统,一些常用软件,一两个经常玩的游戏 还是够的。其他东东就交给5900转的仓库盘吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-6 08:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表