刚买的2007FP一直没体验到优势，突然上无忌看片发现。。。

qgxlx · 发表于 2010-11-21 20:20

2209WA 感觉还行吧估计好的CRT 还能再好点

fan_nj · 发表于 2010-11-21 20:44

qgxlx 发表于 2010-11-21 20:20
2209WA 感觉还行吧估计好的CRT 还能再好点

不用迷信CRT，现在高端的液晶综合素质高于CRT，至于价格，过去好的CRT也很贵。

zwtdell · 发表于 2010-11-21 21:39

U2410 表示，色彩很不错

dennyq · 发表于 2010-11-21 22:09

TN和IPS要是把一张高素质的图片放在一起对比那效果明显的差别，平时没对比所以没感觉。

专业挖坟 · 发表于 2010-11-22 21:23

这么有前途的X3就毁在死马手里了…

slh1980 · 发表于 2010-11-22 21:35

液晶一看胶片立马死悄悄

只看该作者 · 发表于 2010-11-23 17:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

orpheus123 · 发表于 2010-11-23 18:01

fan_nj 发表于 2010-11-20 17:13
看看这张图，坛子里有个朋友的显示器上show过，今天在无忌上看到原图，S-IPS终于发挥实力了，像印刷品一样， ...

您非要说有死马的ccd才如此完美就扯蛋了

fan_nj · 发表于 2010-11-23 18:41

orpheus123 发表于 2010-11-23 18:01
您非要说有死马的ccd才如此完美就扯蛋了

司马用的X3感光器确实有自己强烈的优势，锐度色彩都有，就我的观感比佳能，尼康都强

orpheus123 · 发表于 2010-11-23 19:50

fan_nj 发表于 2010-11-23 18:41
司马用的X3感光器确实有自己强烈的优势，锐度色彩都有，就我的观感比佳能，尼康都强

cn泪流满面

你可以把这个图发到cn板块，问一下cn的机器能不能拍出这么棒的色彩这么棒的锐度

fan_nj · 发表于 2010-11-23 19:59

以我在无忌的看片经验，X3是画质最漂亮的，当然后期加工的因素很重要，但是CN同样的后期加工就出不来这么好的片子。我曾经甚至惊叹过X3的片子能媲美中画幅胶片，当然这样说并不严格。

orpheus123 · 发表于 2010-11-23 20:03

本帖最后由 orpheus123 于 2010-11-23 20:04 编辑

数码时代，畸变靠ps校正，紫边靠ps校正，暗角靠ps校正，白平衡靠ps，色彩靠ps

x3直出色彩还不如柯达全福

fan_nj · 发表于 2010-11-24 11:52

2007FP除了油腻感，其他都是满分，大爱啊

nanospeed · 发表于 2010-11-24 17:27

以前用过，效果不错，不过现在喜欢16:10的了

emissions · 发表于 2010-11-24 17:52

嗯，家里也用2007FP，跟笔记本一比，显示效果强太多了

normannan · 发表于 2010-11-24 22:09

本来纠结要不要把用了n年的ylj crt换了，看看觉得还能坚持用用。

fan_nj · 发表于 2010-11-25 08:41

normannan 发表于 2010-11-24 22:09
本来纠结要不要把用了n年的ylj crt换了，看看觉得还能坚持用用。

效果很好

只看该作者 · 发表于 2010-11-25 10:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fan_nj · 发表于 2010-11-25 10:19

bfwinxp 发表于 2010-11-25 10:14
X3 是什么机器？

X3是数码相机的一种感光器

就好比CCD，CMOS
X3每一个点都能感光到红绿蓝三色，而CCD，CMOS每一个点只能感光到1个色，所以X3在技术上有优越性

小小的低潮 · 发表于 2010-11-26 19:31

操。用我的三星305T+看第一张图是很清楚，可楼主的第二张图和第一张比较起来怎么颜色不是特别的鲜艳啊？例如蓝色没有原图的深沉，白色发漂啊，第二张图的背景蓝色天怎么看起来是一道一道的？

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册