自用机，K6-3 450 + 64M SD和CR300A +128M哪个更快？

darkknight · 发表于 2010-11-24 22:21

K6-3当年赢在缓存上了，但是SOCKET 7接口和主板实在是个累赘。。。。

只看该作者 · 发表于 2010-11-24 22:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

impact2 · 发表于 2010-11-24 23:10

不用最快，用了闹心。

dadaneov · 发表于 2010-11-25 11:15

都可以丢了····

只看该作者 · 发表于 2010-11-25 11:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2010-11-25 12:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lvhan · 发表于 2010-11-25 14:08

跑什么版本的linux？如果内存不很敏感的话 k63 快是一定的了

diablo_zzy · 发表于 2010-11-25 17:08

本帖最后由 diablo_zzy 于 2010-11-25 17:09 编辑

当年amd的k系列属于整数阳刚，浮点yangwei。用来办公很ok，用来跑游戏，我自己的k6-2 450还不及表哥的C300。远程桌面的话估计还是k6-3 nb点。

jonjonchen · 发表于 2010-11-25 18:09

当然K6－3
性能不说，光稀有程度就甩菜羊几条街

wxluyuan · 发表于 2010-11-25 20:09

这个跑XP都卡啊，难道还要回到98时代。。。

jwlili1 · 发表于 2010-11-25 20:16

wxluyuan 发表于 2010-11-25 20:09
这个跑XP都卡啊，难道还要回到98时代。。。

优化一下不会卡的。关闭主题之类的

天迹流云 · 发表于 2010-11-25 22:02

一看标题，以为自己穿越了

sfdm · 发表于 2010-11-26 12:44

celeron 300A 全速的L2 OC到450 很给力啊

xingjz · 发表于 2010-11-26 18:01

本帖最后由 xingjz 于 2010-11-26 18:02 编辑

300A有不少能到504，但是不如收个图拉丁

NightInForest · 发表于 2010-11-26 19:38

这两玩意跑linux的桌面一样慢吧，光s**还差不多

6119W · 发表于 2010-11-26 19:54

都买下来收藏吧。440ZX不一定能跑100MHZ，K6-3也没跑在100MHZ，算下来整数还是会K6-3强一些。前面贴的图没分开整数和浮点吧。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册