E5200的待机功耗是多少？

zajara

回复 wxm 的帖子

E52+MCP7A与Q66+MCP7A证明五电容E52不省电了
E52+MCP7A与E52+P35+2600，就要看2600待机是多少了
MCP7A再不省也不能作为E52+MCP7A待机高的理由
我相信如果有办法降压会很有效果

zajara

ilbwn 发表于 2010-11-26 11:22
像15楼说的，如果5K平台可以达到40W的功耗的话，那ATOM平台一点意义也没有，功耗和5K平台差别不大了

那不是正常应用的情况，我是用电脑来做PT的，24小时挂着，省电和稳定是重要的考量
平时也用来上上网，在极限情况下，上网也有可能导致死机

zajara

回复 ilbwn 的帖子

还有人说E52+G31才30W不到呢，那阿童木就更加没意义了

wxm

zajara 发表于 2010-11-26 11:24
回复 wxm 的帖子

E52+MCP7A与Q66+MCP7A证明五电容E52不省电了

条件都不够啊
第1个: 还需要一个条件 - 实测Q66待机很耗电 (比如30w 那才能推出e52也要20多瓦)
第2个: 还需要一个条件 - 实测P35很不耗电 (因为HD2600待机10w左右 推出mcp7a和p35差不多_

貌似都不成立..      

wxm

atom的意义是 小体积( itx板 itx箱) 和 全无风扇.
配特殊的芯片组能搞到10w

ilbwn

回复 zajara 的帖子

那让I5 750 +275的情何以堪，120W+的功耗

zajara

回复 wxm 的帖子

以现有的条件不可能测了，那种用万用表串入12V测电流的方法，我认为对于数字电路来说是很不科学的，用来测纯电阻电路还差不多。
综合你提出的

条件都不够啊
第1个: 还需要一个条件 - 实测Q66待机很耗电 (比如30w 那才能推出e52也要20多瓦)
第2个: 还需要一个条件 - 实测P35很不耗电 (因为HD2600待机10w左右 推出mcp7a和p35差不多_

似乎你认为主板占了70W中的大部分的功耗，不过以我的经验似乎不太可能啊
我看过一个主板功耗的文章，里面讲了南桥有多少，北桥有多少，其他芯片多少，最后应该有2、30W左右，记不太清了
不过P35比945省电应该是没有问题的了吧

wxm

zajara 发表于 2010-11-26 12:02
回复 wxm 的帖子

以现有的条件不可能测了，那种用万用表串入12V测电流的方法，我认为对于数字电路来说是很 ...

你搞错了 我认为除了cpu以外 其他部件(主板、硬盘、电源、内存、风扇)占了你70w中的大部分 而不只是主板

wxm

不过Q66不开节能确实可能有30多w B3更高
但也没法子占"大部分"吧

amx004

zajara 发表于 2010-11-26 11:29
回复 ilbwn 的帖子

还有人说E52+G31才30W不到呢，那阿童木就更加没意义了

见过有人用K10stat把5K弄到二十多的就是本区的帖子, 你搜搜看

zajara

amx004 发表于 2010-11-26 13:04
见过有人用K10stat把5K弄到二十多的就是本区的帖子, 你搜搜看

问题在于intel没有类似K10stat这样的可以用的软件降压啊

bigpao007

I3 I5 I7以前的架构，

北桥内存控制器就需要一路 供电，

你想芯片组功耗能低哪去？？

内部资料 P45 的TDP 是37W。

wxm

amx004 发表于 2010-11-26 13:04
见过有人用K10stat把5K弄到二十多的就是本区的帖子, 你搜搜看

人在这
0.85v 1G估计比0.65V 0.2G高2倍左右的功率
但实际待机才多1瓦不到
那么可以大概推出——0.65V 0.2G时功率1瓦、0.85v 1G 时功率2瓦 (只是核心,不包括内存控制器)

U的功率都降到快没了 整机还是要24瓦
结论是 U的降压、降频幅度不限时 你完全可以把u的功率降到快没了 整机功率下限是由其他部件决定的

Sirlion

待机下，频率不影响功耗，电压才影响功耗，电压越低越省电，在cpu占用为0的时候
当占用为100的时候，频率和功耗呈单倍线性，电压和功耗呈平方线性

wxm

Sirlion 发表于 2010-11-28 10:09
待机下，频率不影响功耗，电压才影响功耗，电压越低越省电，在cpu占用为0的时候
当占用为100的时候，频率和 ...

谢谢提醒

不过au频率还是有影响的 1.075v 2.2G比1.075v 1.1G高2瓦左右 0.85V 1G比0.85V 0.5G高0.7瓦左右
看起来是没有线性的效果 前贴的5倍修改为2倍 对结论没啥影响就是了