POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: Edison
打印 上一主题 下一主题

彻底删除 AMD 驱动所必须的跟进指令

[复制链接]
21#
发表于 2010-12-5 16:59 | 只看该作者
MARK下 等10.12 ~
回复 支持 反对

使用道具 举报

cellwing 该用户已被删除
22#
发表于 2010-12-5 19:30 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2010-12-5 19:36 | 只看该作者
不知为什么现在的很多软件都不能通过控制面板删除干净!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
发表于 2010-12-5 19:40 | 只看该作者
我是a和n的驱动同时并存的,实际没什么影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
发表于 2010-12-5 20:14 | 只看该作者
回复 Edison 的帖子

很显然不卸载驱动和不卸载你说的那个服务是两回事,我说过了不卸载驱动的话会出现问题,但如果不卸载你说的那个服务的话就完全没有问题~所以我觉得你发现的那个服务的残留压根没什么用,因为它的存在与否压根和系统的稳定性没半点联系~这个是我实践得出的结论~我想说的仅此而已~
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
发表于 2010-12-5 20:32 | 只看该作者
本帖最后由 PaulWong 于 2010-12-5 20:57 编辑
Edison 发表于 2010-12-5 15:03
执行驱动面板中的卸载 AMD 驱动后,你还必须执行如下的指令才能彻底删除 AMD 驱动的残存东东:

sc delet ...


请问一下管理员,在GPUZ里能看到显卡信息为什么换到EVE就看不到了呢,之前的显卡都能看到啊。。。。。。。。。。。解决了换了新版本就好了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
 楼主| 发表于 2010-12-5 20:52 | 只看该作者
freezee 发表于 2010-12-5 20:14
回复 Edison 的帖子

很显然不卸载驱动和不卸载你说的那个服务是两回事,我说过了不卸载驱动的话会出现问题, ...

这个服务是来自于驱动,它属于驱动的一部分,要彻底卸载驱动就有必要将这个服务卸载掉,这个服务并不是你卸载驱动后就不存在,而是继续残留在系统中,开机就驻留于系统里,这样的东西对于没有 A 卡的系统来说毫无意义。

删除驱动的动机绝不仅仅是所谓的稳定性,事实上你也根本举不出任何在 N 卡系统上不卸载 A 卡驱动造成系统不稳定的例子,卸载 A 卡驱动只是为了让系统减少不必要的负荷,例如这个由于驱动安装带来的常驻内存服务就是其中的一个部分。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
发表于 2010-12-5 21:05 | 只看该作者
本帖最后由 freezee 于 2010-12-5 21:10 编辑

回复 Edison 的帖子

我自己的的使用情况不就是最好的说明了吗,干吗还要找别的例子?那么你又有什么例子来说明这个服务是对系统稳定性存在威胁或对系统带来不必要的负担呢?如果不是,那卸载与否又有什么关系呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2010-12-5 21:12 | 只看该作者
你有什么实际的由于 AMD 驱动不卸载导致 N 卡系统不稳定例子举过?至少在本贴中不曾存在过。

而你本人前面所说的“还真没试过AMD驱动卸载不干净的” 这句话已经有简单的方法证明是错误的,不知道你到底要坚持啥。难道只是就为了维护错误的言论,而想用是否影响稳定来转移本贴的主题“如何彻底删除 AMD 驱动”?



上面这图代表了我和你对卸载 AMD 驱动的出发点(我的观点相当鲜明,而图中你的观点则是依据你目前在本贴中的言论估计的)。

不卸载 A 卡驱动必然会浪费内存这点其实很容易证明,只要打开任务管理器就一目了然,所以我这个观点很容易证明是真的。

而会影响稳定性这个观点,到目前为止,还没有什么实证可以简单地复现,姑且就当做是 伪 或者不可证明真伪。

那既然我的观点成立,那么彻底删除掉 A 卡驱动残余特别是依然会常驻内存中的无用驱动残余就是很理所当然的事情。

而 freezee 的观点到目前为止无法证明真伪,那就是他这个卸载的动机其实并不牢靠,可以卸载、可以不卸载,甚至可以说如果依照这个观点出发,没有卸载 AMD 驱动的必要。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2010-12-5 21:16 | 只看该作者
freezee 发表于 2010-12-5 21:05
回复 Edison 的帖子

我自己的的使用情况不就是最好的说明了吗,干吗还要找别的例子?那么你又有什么例子 ...

不卸载A卡或N卡驱动,无论你用N卡还是A卡都不会不稳定,现在都是WIN7了,两个驱动也成熟了,这种所谓的不稳定早就不存在了
回复 支持 反对

使用道具 举报

不在乎 该用户已被删除
31#
发表于 2010-12-5 21:20 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 2010-12-5 21:43 | 只看该作者
收了,留着备用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 2010-12-5 22:02 | 只看该作者
回复 Edison 的帖子

好吧,我必须承认我的观点和“彻底删除AMD驱动”这一主题有所出入~
我其实只是想说,AMD驱动在正常卸载之后残留的这一服务并不会对系统及软件应用有任何不良影响即便它的存在会占用一定的内存,换句话说如果在驱动卸载完成之后如果觉得这一服务不碍眼的话完全可以忽略它,当然如果觉得碍眼也可以使用这一主题里提到的方法把它干掉~
另外,我只是针对这一驱动卸载之后残留的服务而不是针对AMD的驱动,因为就我的使用情况而言如果不卸载A卡的驱动而直接上N卡的话系统会出问题,而如果卸载了驱动但没卸载你提到的那个服务的话就完全没问题~因此你也就不用推断我会有“依照这个观点出发,没有卸载 AMD 驱动的必要”这一观点了,因为就我的实际使用情况来说的话我是压根反对这一观点的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

gsony 该用户已被删除
34#
发表于 2010-12-5 23:26 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
发表于 2010-12-6 00:02 | 只看该作者
回复 freezee 的帖子

不卸载ATI驱动,直接装NV驱动不会有任何问题的,我经常是2个驱动都装,这样我换卡方便,不用再装驱动。(WIN7-64)

你总说不稳定,你可以举点例子,让大家看看你的不稳定是否是由于ATi没卸载,造成的Nv不稳。
回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
发表于 2010-12-6 00:04 | 只看该作者
回复 gsony 的帖子

实用主义就是不卸载ATI驱动,直接换上NV显卡,就装NV驱动,然后直接使用,根本没有不稳定。
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
发表于 2010-12-6 00:52 | 只看该作者
首先谢谢楼主告知此方式,想知道通过这种方式删除是否可以解决AMD的CCC有时重新安装无法打开的情况?

通常用过A卡是没有必要卸载这个驱动的,以免哪天又装上了A卡,在没装驱动的情况下大屏幕下打开网页下载驱动也不流畅。

其实按现在的内存和机器性能不怕浪费这一点点了,怕浪费可以把服务禁用。
如果可以解决CCC某些情况下无法看打开的现象(两年内由于更新驱动更换显卡等遇到过几次)就是很好的事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
发表于 2010-12-6 01:03 | 只看该作者
回复 erhang 的帖子

我不就是说正常的卸载再更换驱动没问题吗~所以我就说这个残留的服务进程的存在与否完全不会造成系统的稳定啊~也就是说完全没有必要卸载它~当然看得不顺眼的话卸载了也没关系就是了~
回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 2010-12-6 01:31 | 只看该作者
freezee 发表于 2010-12-6 01:03
回复 erhang 的帖子

我不就是说正常的卸载再更换驱动没问题吗~所以我就说这个残留的服务进程的存在与否完 ...

反正你的看法就是不会造成不稳定的东西都不需要下载,这样得出的结论就是没有 A 卡的 N 卡系统不要去卸载 A 卡驱动。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
发表于 2010-12-6 01:36 | 只看该作者
回复 Edison 的帖子

我没说驱动不用卸载,我是说你提到的那个残留的服务没有必要卸载~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-29 13:33

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表