不明白华硕P7P55D Deluxe 就只得这种能耐....

kunnsr · 发表于 2011-1-8 11:27

回复游鱼的帖子

4.6G的I3 4G I5

羊猫 · 发表于 2011-1-9 15:58

我用这软件测很多参数都读不出来

jwlili1 · 发表于 2011-1-9 16:18

沧者也测试了两家的P67带nf200的那种板子。asus明显差一些

fpq · 发表于 2011-1-10 09:35

ok97 发表于 2010-12-21 21:53
4 j/ o9 t" h1 E真的不明白,不是说华硕的中高端版要比技嘉好吗
. E) h7 S. f( v; g难明白它的BIOS是如何设计
. F/ }3 g, \. V; r) P怀具

那是以前的事，现在到台湾和国外的硬件论坛看看，技嘉已不是以前的技嘉，华硕也不是当年的华硕

shenhuanxin · 发表于 2011-1-13 15:08

回复 fpq 的帖子

现在是技嘉的强了？

fpq · 发表于 2011-1-13 15:55

到台湾的滄者极限和美国的tomshardware看看，两者在主板上已是难分高低

nom8393 · 发表于 2011-1-13 16:05

现在的啊速死就会黑钱，板子越做越水。

balabalame · 发表于 2011-1-15 23:29

ok97 发表于 2010-12-21 00:17 8 R2 I9 F! k: f. `
具体不说了,请看主板和内存分数/ }5 k3 j5 S+ h" [2 B0 d
为什么会相差这么多

应该是QPI link速度的问题，上CPU-Z看看是不是只跑在3200MHz上了...

sgq · 发表于 2011-1-15 23:35

不是什么设置问题，是U和板的搭配问题，P55操I3，没H55操I3给力。

Edison · 发表于 2011-1-16 03:27

balabalame 发表于 2011-1-15 23:29
9 `1 G. p2 j$ x) _) J9 Y4 V应该是QPI link速度的问题，上CPU-Z看看是不是只跑在3200MHz上了...

同上，楼主应该 show qpi 总线速率，因为 l3 属于 uncore 。

shar001 · 发表于 2011-1-16 12:53

本帖最后由 shar001 于 2011-1-16 12:54 编辑

i3 还想跟 i5/17 比内存控制器？？？？？
前者比后两者有 20%差距
再者 p7p55 系列主板手动指定倍频又比auto 内存测试要差 15%左右性能
你这样的数值是正常的~~~
拉到 1800 左右有 13xxx 接近14xxxMB/s

低端的反正别想跟高端产品比~

与主板档次无关
这是 cpu设计定位与硬件规格的问题

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册