POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: iiiiuuuu
打印 上一主题 下一主题

把CPU集成到GPU里?nVidia真的这么干了。

[复制链接]
41#
发表于 2011-1-6 20:19 | 只看该作者
cfqxd 发表于 2011-1-6 20:09
高通和TI牛逼的地方都在对手机芯片有一整套解决方案,不止应用处理器,还有蜂窝基带和中射频,NV还差的海远 ...

本帖的主要内容不在移动领域
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-1-6 20:27 | 只看该作者
killpmp 发表于 2011-1-6 20:02
地球人都知道将来X86和ARM的战争就是Intel和NV的战争
TI和高通就是陪太子读书

非常无知
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-1-6 20:52 | 只看该作者
说句不好听的,NV在处理器领域完全就是不入流,因为处理器不是一颗芯片,而是一套应用,在PC领域,就是Windows和Linux与X86的结合,在手持设备里就是Android、WebOS、Ios、WP7、Symbian这些系统商和TI、Qualcomm这样的芯片商一起瓜分,在手持设备上,Intel不具备号召力,即便他在PC上具有统治地位。处理器从来不是你的性能高就能活下去,也不是谁的功耗低就能更赚钱。这是一整个生态链,而在这个链里面,最大的暴利被apple和高通吸走了
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-1-6 20:54 | 只看该作者
就比如apple无论用那家的CPU,惹人注意的都是苹果的应用而不是内部的处理器,几十M的销量,芯片商在apple面前没有话语权
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-1-6 20:57 | 只看该作者
再比如任天堂3DS,可以说包销3000万,为什么号称电源管理牛逼、性能牛逼的NV吃不到?芯片业从来不是性能决定一切,非常残酷
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-1-6 21:04 | 只看该作者
回复 cfqxd 的帖子

照你这么说,高通怎么赚钱的? TI怎么赚钱的?联发科是怎么赚钱的?
还不如AMD,不如不做这业务对吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-1-6 21:09 | 只看该作者
高通当然赚啊,无论2g还是3g都有他的专利,对高通来说,我认为ARM不过是他套片解决方案里的一环而已,卖的不是arm,而是移动通信平台。TI产品线更广,而且TI以前最赚钱的也不是ARM,而是DSP为主的图像解决方案。联发科更是如此啊,你觉得联发科卖的是arm吗?联发科把手机的解决方案已经做到连原理图直至详细layout都给你了,低端套片里面还是ARM7呢。没有联发科以前,用谁家的片子都搭不出一整个平台来,唯有联发科,连操作系统都替你做了,这才火起来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-1-6 21:09 | 只看该作者
你说的这几家,没有一家是把ARM当卖点的
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-1-6 21:21 | 只看该作者
ARM只是卖授权和IP,至于实际芯片还需要各自厂商自己研发和整合。

研发高性能SOC不是到超级市场买鸡蛋,要买几个就几个。认为搞ARM soc难度很低的话,那怎么那么多拿到A9授权的厂商到现在连个双核SOC实物都拿不出来?
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-1-6 21:32 | 只看该作者
双核不知道,单核A9还是有的,hisilicon就有机顶盒芯片有
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-1-6 21:50 | 只看该作者
Edison 发表于 2011-1-6 19:08
quadr core A9,AVC HP、LPCM HDMI、dual gfx pipeline 等等等。

手机自带核电池?
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-1-6 22:36 | 只看该作者
老黄好样的,挺啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-1-6 22:48 | 只看该作者
tozofly 发表于 2011-1-6 21:50
手机自带核电池?

0.5 瓦哪里需要核电。
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-1-6 23:18 | 只看该作者
Tegra2看起来并不怎么省电的样子,希望3能有改进
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-1-6 23:25 | 只看该作者
烦死了!干脆直接研究生物嵌入式芯片,让融合什么的都浮云去吧!大脑生物供电,直接成像!还有体感,我晕,一步到位呢!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-1-7 00:26 | 只看该作者
jinzhaohua 发表于 2011-1-6 23:25
烦死了!干脆直接研究生物嵌入式芯片,让融合什么的都浮云去吧!大脑生物供电,直接成像!还有体感,我晕, ...

生物计算老早就有人研究了,依然是没影的事情,没准你往生了,生物计算也没有办法摆上桌面和半导体计算相提并论。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-1-7 01:09 | 只看该作者
I和A是倡导将显示核心集成在处理核心里,NV反之,各家的技术不同,但其目的较为统一,实现的方式方法不同,不过I和A引领的PC发展的大旗,NV一时半会只能使些外招罢了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

zzhfrank 该用户已被删除
58#
发表于 2011-1-7 10:25 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-1-7 11:39 | 只看该作者
坐等老黄研究出能把内存主板硬盘都插在显卡上的显卡
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-1-7 11:42 | 只看该作者
x86是制约电脑技术发展的罪魁祸首,支持NV,支持ARM
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-9 03:27

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表