大家组了RAID 0 以后机械盘WIN7的分数还是5.9？

GUNDAMGP04D · 发表于 2011-1-20 23:46

3块蓝盘500G，RAID 0，6.3的评分

暗火 · 发表于 2011-1-21 00:51

黑盘640gx3 raid0 6.2分

kinno · 发表于 2011-1-21 09:25

80G G2就可以7.7了

red5 · 发表于 2011-1-21 21:23

第一次测冲到过6.0.以后就木机会了。

世界新秩序 · 发表于 2011-1-21 22:48

偶是两块西数640G 黑盘微星785G 组RAID0 ,WIN7 X64 是6.2分.前面80G 和后面的分别组了两个RAID0 ,因此前面的寻道只有7.5ms,后面的正常12左右

albizia · 发表于 2011-1-22 16:26

从不看分数的路过，我是打酱油的，^_^

高速 · 发表于 2011-1-23 09:30

超级无敌正常

Ephyer · 发表于 2011-1-23 09:35

两个15K asa raid0，6.4分。

只看该作者 · 发表于 2011-1-25 12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xinshj · 发表于 2011-1-27 10:49

2个1T黑盘评分6.1。

xinshj · 发表于 2011-1-27 10:50

2个1T黑盘评分6.1。

xinshj · 发表于 2011-1-27 10:50

2个1T黑盘评分6.1。机械硬盘也就这成绩了。

世间无情 · 发表于 2011-1-27 13:05

hwqdyx · 发表于 2011-1-28 10:52

ST3160815ASx3(r0) 6.0啊

troopersky · 发表于 2011-1-30 23:37

回复 olayaya 的帖子

三块富士通的MBB组的RAID0，WIN7里评分才6.5分。
你这个再正常不过了，不能跟SSD比，人家随随便便就上7点大几分。

太虚公 · 发表于 2011-1-31 00:08

aliguagua 发表于 2011-1-19 17:46
raid0只对持续传输有帮助，寻道还是一样慢

单纯讨论寻道基本是没有意义的因为很少有应用会在乎单个文件的那么十几个毫秒的响应延迟
raid0除了提高持续之外最重要的是提高了系统的I/O

aliguagua · 发表于 2011-1-31 00:10

太虚公发表于 2011-1-31 00:08
单纯讨论寻道基本是没有意义的因为很少有应用会在乎单个文件的那么十几个毫秒的响应延迟
raid0除了提 ...

没有提高i/o吧

太虚公 · 发表于 2011-1-31 00:12

aliguagua 发表于 2011-1-31 00:10
没有提高i/o吧

当然提高了否则你以为SSD出现之前那些数据库是怎么提高并发的

aliguagua · 发表于 2011-1-31 00:15

太虚公发表于 2011-1-31 00:12
当然提高了否则你以为SSD出现之前那些数据库是怎么提高并发的

想不明白啊

太虚公 · 发表于 2011-1-31 00:19

aliguagua 发表于 2011-1-31 00:15
想不明白啊

r0的时候你要设置条带大小比如设置成128K
那么任意一个小于128K的文件都是写在单块硬盘上的
那么2块硬盘的R0就可以同时做两个小于128K文件的寻道这个时候比如7K的盘同样的13个毫秒里 R0做了2个I/O 单盘只做了1个

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册