NVIDIA@I3D：SRAA_子像素重构抗锯齿技术白皮书、文档、视频出笼

Edison

solidusmic

这种特效一般不开.
现在的绝大部分游戏,
主流显卡主流游戏
1920x1200下
调低shader关ＡＡ
才能跑顺畅。

扯这些，空中楼阁

等到条件允许，能实现大范围应用了，
新可替代技术又出来。　

Edison

如果你对这个技术不满意，可以提出自己的见解，这里是架构区而不是牢骚区。

rickerlian

下了paper来看，很不错的思路
我先描述一下，看看我的理解有没有错：4xSRAA分别有4个geometry sample(对来自deferred shading--Geometry Stage的normal或者depth buffer采样)及一个shaded sample(color buffer采样)，shade sample与其中一个geometry sample是重合的，其余3个geometry sample的颜色需要用相邻像素及几何信息(例如normal，depth)来决定：用相邻像素的几何信息来决定相邻像素的采样权重，根据权重对相邻像素采样并混合，得到这个geometry sample的颜色。最后，4个采样点的颜色再混合输出为一个像素。

获取geometry sample颜色的过程就是SRAA里面的SR，subpixel reconstruction。

概括来说，SRAA就是用高分辨率normal或者depth buffer(来自deferred shading--Geometry Stage)对正常分辨率的color buffer(可能来自Lighting Stage)进行upsample，得到与normal或depth buffer具有相同分辨率的color buffer，再downsample输出。

文中提到的cross bilateral filtering就是根据与原图相关的额外信息对原图进行过滤的方法，这里的额外信息就是指normal及depth buffer，没有这些几何信息，就无法对color buffer进行AA过滤。虽然有些方法可以猜测color buffer内几何图形的边界(根据颜色猜测，颜色对比强烈，就认为是边界)，但效果不理想，就像MLAA，会把同一个平面内的字体及背景颜色混合在一起。

Edison

在 SRAA 下，高分辨率的是那些用于 shading 的"几何参数"， shading 的时候就是和屏幕分辨率一样，只是在遇到 subpixel 遇到不同的三角形时，参数会被先平均而后再计算 shading 。

rickerlian

Edison 发表于 2011-5-6 23:53
在 SRAA 下，高分辨率的是那些用于 shading 的"几何参数"， shading 的时候就是和屏幕分辨率一样，只是在遇 ...

我对此说法有异议，能否给出这段文字在paper的原文描述

因为

1.根据我对paper的理解，SRAA是一种全处理的AA算法，并不像MSAA(及其衍生)算法，有选择性地采样(降低采样频率)；

2.paper在3.3 Assumptions and Limitations的第二段指出，如果遇到normal和depth都没有变化的区域，会导致画面模糊(子像素级别)，因为子像素重构权重被平均，由此可见，SRAA并没有对  normal和depth都没有变化的区域进行选择性采样，这样的区域仍然会进行子像素重构；paper中指出最后混合(downsample)输出是使用boxfilter，显然boxfilter也不具备选择性采样的能力；不过需要注意的是，SRAA最后混合输出可使用其他filter；

3.paper指出SRAA是一constant time算法，不会受场景三角形数量影响。我认为，不受三角形数量影响，符合全处理算法的特征，例如SSAA的处理时间也是constant time；而选择性处理的算法像MSAA就不能为constant time，因为在极端情况下，MSAA效率可能会下降到SSAA(情况如每个像素都有三角形且每个三角形都比一个像素还小)。

以下是我个人的一些观点，paper指出，shading1个sub pixel并reconstruct其他3个sub pixel的时间远远少于shading4个sub pixel，这就是SRAA的价值。paper还指出，SRAA与MLAA的结合，其实，就是用高分辨率Geometric Information指导MLAA的EdgeDetect过程。

交流交流~~~{biggrin:]