关于音频的前路讨论，，，

酷风

网络音源对手机来说我觉得还是很实用的，毕竟手机的音质不太高，所以音源的压缩比可以做到比较高。
当然，这还需要和运营商合作才能达成。对于中国的情况，有不少人的手机话费是可以报销的，多几块十几块一个月小意思
至于台式机的声卡，本来就是窒息过程中了

恰骋

智能机播放音乐文件的音质好像还不能赶上台式机的音质。
我的手机除了听收音机才能感受细微HIFI的感觉。

酷风

恰骋 发表于 2011-2-4 21:41
' ?" u- n- q. Q: c0 ?& [, ]智能机播放音乐文件的音质好像还不能赶上台式机的音质。
& n0 H/ ?" i- N; Z我的手机除了听收音机才能感受细微HIFI的感觉。

移动设备就别要求太高了，随便听听而已

sd-iori

酷风 发表于 2011-2-4 22:54
移动设备就别要求太高了，随便听听而已

就是，，毕竟体积放在那里

lslx

网络传输对健康不好！

酷风

sd-iori 发表于 2011-2-5 09:00
就是，，毕竟体积放在那里

不仅仅是体积，而且还有耗能限制
+ B' e2 l2 q; q) P3 q6 ~真要认真听，还是要靠台机，无论是CD还是PC
$ i' V% B: o$ `) \% `

sd-iori

酷风 发表于 2011-2-5 23:43
不仅仅是体积，而且还有耗能限制
真要认真听，还是要靠台机，无论是CD还是PC

: V; x. c& R* Y5 P3 i这个我看不一定啊，，
6 F/ m8 I% H; S3 c/ c: F9 Q以后，，，那个移动终端，，也许就是运算中心，，

或者衍生出一些播放器，，
情况类似插一个USB声卡一样

不记得了

4 N* k5 I" S1 a" j4 o云储存，跟国内的带宽有关，虽然无损音乐已经可以用在3G等模式的带宽下。不过昂贵的音源付费下载和带宽流量费也是个问题。
7 L2 O% L( ~, H; A( H8 t1 {+ d相比之下，基于NAS的还是比较廉价的。
看看现在的移动设备发展方向，云储存肯定是很有前景的，特别是3G等无线模式。这样看，集成随身听功能的移动设备会是个科技集中的方向，随着生物振膜，振晶，IC体积减小等技术的成熟，集成随身听功能的移动设备音质也会有很大提高的，君不见现在国产音乐手机是越来越多，不过音质什么的提高，知识产权大部分还掌握在国外企业手中。蛋糕很大，不过怎么吃还是要看人家，国产的设备始终只是大大小小的刀叉而已。
9 f( d4 c6 [9 R. d6 l1 ^关于声卡，个人觉得低端的会被集成慢慢取代，而中端的独立声卡还是会继续存在。毕竟声卡的功能并不是完全听，输入部分还是有专业市场，高端会慢慢被DAC或者数字终端取代，或者将来的DAC,功放什么的会慢慢变成电脑的一个输出设备，像现在的打印机一样可能会集成一些基于http、.NET等新式互访界面，或者还会集成wifi，lan，3G等功能。
, y9 _" ]9 U1 R) E0 Y在市场的前景方向看，这两块是不同的蛋糕，可能功能上有互交，但是相互取代的可能性，暂时不大~
0 |3 _6 t+ b8 _" v, T- H3 o' i% x

酷风

sd-iori 发表于 2011-2-6 09:32
! B: J( J) q: S- o这个我看不一定啊，，
7 s+ [4 W2 I( R以后，，，那个移动终端，，也许就是运算中心，，

我说的是播放终端，这个是受到硬件限制的
4 U( Y5 r" _' `至于音源，反而因为终端的限制，要求不那么高，不容易成为瓶颈

sd-iori

不记得了 发表于 2011-2-6 13:26
! L# v1 t) a; F! z$ I云储存，跟国内的带宽有关，虽然无损音乐已经可以用在3G等模式的带宽下。不过昂贵的音源付费下载和带宽流量 ...

1 h$ f' T9 E7 O( B2 X和我的看法差不多，，，，，，，，，，，，，

梦游的猪

如果能对接口标准化的话，台式/移动设备通过有线/无线数字接口连接外置解码器/一体机是个不错的出路。

sd-iori

梦游的猪 发表于 2011-2-8 09:42
如果能对接口标准化的话，台式/移动设备通过有线/无线数字接口连接外置解码器/一体机是个不错的出路。

* U& F5 {& [* s0 N$ B
& \. s! [" _# f( f/ U0 Z4 `6 j嗯，这个也是我的想法。
7 V1 w: B) A! r( b0 W# z( O+ L* P* y
' ]: b/ A$ O! v+ t2 J8 y3 _% Y- r音频设备接口真的需要标准化。

梦游的猪

回复 sd-iori 的帖子
% [, z, l4 a& v% t
# O% N. I6 E4 k6 \: ]& t嗯，内置声卡+外接音箱的模式限制实在太大，供电、干扰都是难以解决的问题，需要做的妥协很多。如果能独立出来，设计上发挥的余地就大一些。
5 S3 u6 d; V8 ~7 Y如果接口都能标准化，选择起来就不用担心原来的投资浪费。
  D0 G3 Z, y) u+ u1 v. Z如果还实现了无线，那用起来就方便多了。

eternal0

sd-iori 发表于 2011-2-8 23:40
& T1 O/ f. J( c  z& u& {, i嗯，这个也是我的想法。
9 G3 d0 F6 E- U8 X+ K+ P# q
1 z! Y1 Y' o# q9 P音频设备接口真的需要标准化。

1 b" P' @8 A3 l5 j) V有不标准的接口吗？
- g# [. D- n# l: d1394、USB、RCA、BNC、AES这些都是标准的，现在USB声卡已经非常多了，如果苹果肯开放API，用iPad外接USB声卡也不是不可能。

数字音频接口的最大障碍是jitter，外接Master Clock的成本实在太高了。
9 P- {7 j2 l; d

eternal0

梦游的猪 发表于 2011-2-9 09:10
回复 sd-iori 的帖子
+ {  s2 y1 m) ?1 Y. ?, f
: M# E8 c; s2 i# t) c) u) V3 y6 L嗯，内置声卡+外接音箱的模式限制实在太大，供电、干扰都是难以解决的问题，需要做的 ...

不在乎音质的话，完全可以无线传输。

内置的模拟输出声卡就是低端货，也不要要求太高了。