不是换新这么简单，大家都这样，不是针对SB

深谷白云 · 发表于 2011-2-5 12:10

本帖最后由深谷白云于 2011-2-5 15:17 编辑

potomac 发表于 2011-2-5 11:31
已知的缺陷没有修复之前，是不能卖的。但有个例外。
前几年，我记得有个TLB的缺陷，
可是把残次当正品买 ...

这方面Intel更是领袖，1994年7月的时候Intel就发现Pentium的浮点数运算会随机出错，原因是跟80486相比Pentium芯片中的除法查找表减少了5个表项，intel认为这5个表项永远不会被访问到，因此，有关的可编程逻辑阵列中原来返回值2的地方都相应的改成了返回0。但实际上，对于有效数位的高11位而言这种优化是正确的，但是第12到52位却不一样，有时会发生错误。可是要解决这个问题要花费数亿美元的资金，还需要数个月的时间，于是英明的intel决定隐瞒情况继续生产，直到1995年1月再投入修正后的CPU，导致有3百到5百万的有瑕疵芯片流入市场。可惜的是1994年9月就被Lynchburg学院的Thomas Nicely教授发现并指出。刚开始Intel甚至被指出后都不想更换，要求用户提供自己所使用程序的情况，然后由Intel判断有无必要更换，一直到IBM拒绝发售基于Pentium芯片的PC后Intel才软了下来。不过以后Intel的态度就好了很多，虽然接下来的Pentium PRO和Pentium II又发现了浮点错误，但Intel公开道歉了，并发放补丁。

只看该作者 · 发表于 2011-2-5 12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boris_lee · 发表于 2011-2-5 13:16

fshx 发表于 2011-2-4 23:29
先天缺陷的产品当正品拿出来卖，这就该承担责任！！！

消费者和你INTEL不是朋友更不是亲戚，你主观怎样 ...

自己去看 i a 两家的datasheet,哪款U的errata不是上百个，绝大部分没有 workaround。不服自己造个无缺陷的U用吧。Bugs happen. -----Linus Torvalds

fshx · 发表于 2011-2-5 14:12

boris_lee 发表于 2011-2-5 13:16
自己去看 i a 两家的datasheet,哪款U的errata不是上百个，绝大部分没有 workaround。不服自己造个无缺陷 ...

有死机BUG，这样严重缺陷的产品就不该拿出来卖！

试问消费者本来打算爽一把的，却买到连默认都不稳定的U会作何感想？！要知道这颗U还是1400+的

boris_lee · 发表于 2011-2-5 14:25

本帖最后由 boris_lee 于 2011-2-5 14:26 编辑

fshx 发表于 2011-2-5 14:12
有死机BUG，这样严重缺陷的产品就不该拿出来卖！

试问消费者本来打算爽一把的，却买到连默认都不稳定的 ...

不好意思，那100多个大半都是死机bug.你还是抓紧时间进修VHDL神马的吧。

fshx · 发表于 2011-2-5 14:27

boris_lee 发表于 2011-2-5 14:25
不好意思，那100多个大半都是死机bug.你还是抓紧时间进修VHDL神马的吧。

事实是客观存在的！不以厂商或**的意志为转移！！！

fshx · 发表于 2011-2-5 14:30

本帖最后由 fshx 于 2011-2-5 14:30 编辑

http://we.pcinlife.com/thread-688837-1-1.html

当年的死机BUG绝对是带有普遍性的，本论坛也有！

boris_lee · 发表于 2011-2-5 14:33

fshx 发表于 2011-2-5 14:27
事实是客观存在的！不以厂商或**的意志为转移！！！

也不以你的意志为转移，所以你还是抓紧时间造bug free的处理器吧。

fshx · 发表于 2011-2-5 14:36

boris_lee 发表于 2011-2-5 14:33
也不以你的意志为转移，所以你还是抓紧时间造bug free的处理器吧。

尽管站在厂家的角度叫嚣，等着成人民公敌吧！

boris_lee · 发表于 2011-2-5 14:40

fshx 发表于 2011-2-5 14:36
尽管站在厂家的角度叫嚣，等着成人民公敌吧！

人民代表光临，失禁失禁。

fshx · 发表于 2011-2-5 14:41

boris_lee 发表于 2011-2-5 14:40
人民代表光临，失禁失禁。

所有 **/极端饭都是SB的代表！

只看该作者 · 发表于 2011-2-5 14:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

boris_lee · 发表于 2011-2-5 14:48

westlee 发表于 2011-2-5 14:44
你举的那个例子里面，是这么描述的：

不带这样打脸的

fshx · 发表于 2011-2-5 14:48

westlee 发表于 2011-2-5 14:44
你举的那个例子里面，是这么描述的：

这有什么奇怪的？

这个BUG带随机性，多数出现在P2P下载中，正常使用出现频率3～5天不等（最长试过8天）

不排除这位用户刷BIOS解决，但同样存在刷BIOS后只顾着测试OR之类（本人的E6300 实测OR 9小时稳定），而没开P2P下载

fshx · 发表于 2011-2-5 14:51

http://itbbs.pconline.com.cn/diy/7190721.html

fshx · 发表于 2011-2-5 14:51

本帖最后由 fshx 于 2011-2-5 14:53 编辑

还需要多少？百度一下，随便都出来N个结果！

普遍都是第一批E6X00，死机现象一律为“随机定格死机”——既不重启，也不蓝屏，显示器定在一个画面，键盘鼠标等外设无响应

xzyzy · 发表于 2011-2-5 15:02

楼主还真把自己当上帝了...

只看该作者 · 发表于 2011-2-5 15:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

fshx · 发表于 2011-2-5 15:23

本帖最后由 fshx 于 2011-2-5 15:31 编辑

westlee 发表于 2011-2-5 15:17
也就是说，你无法确认这位用户和你的故障情况一样？

我只是无法确定其对症状的描述是否完全，毕竟像我这样把除CPU之外的硬件都换过一遍的并不多，多数人受不了直接换了AMD也就不存在对比了！（我每换一件硬件，都会运行至少15天～一个月再换第二件）

而开机正常进入系统后的定格死机只此一家别无分号！

而这位用户的描述和我的完全一样，可以看到，直到其最后一次回帖问题依旧没有解决
http://itbbs.pconline.com.cn/diy/7190721.html

fshx · 发表于 2011-2-5 15:27

还有
http://diybbs.zol.com.cn/3/12_29504.html

每一个的配置都不相同

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

potomac 该用户已被删除	42^# 发表于 2011-2-5 12:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	52^# 发表于 2011-2-5 14:44 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

westlee 该用户已被删除	58^# 发表于 2011-2-5 15:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
westlee 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

不是换新这么简单，大家都这样，不是针对SB

浏览过的版块