X4 640单核性能比e7200还差？

lovehebe330 · 发表于 2011-2-6 14:38

yeahning 发表于 2011-2-6 12:26
回复 lovehebe330 的帖子

也就是说我从e7200“升级”到X4 640，日常应用反而不及？

我举个例子

我玩3C多，魔兽只看单线程性能的，载入3C的时候，我OC到3G的肥龙比以前3G的E7载入速度慢很多，虽然肥龙4个蛋蛋

可是平时用4个蛋蛋也有好处，更何况肥龙便宜很多，没啥不好，看个人喜好而已

amx004 · 发表于 2011-2-6 14:41

libotty06 发表于 2011-2-6 14:27
512K的K10.5同频性能就是E5级别的，1M的才和E7差不多，说不定还要稍差一点，再带上L3，才能和E7杀个不相上下 ...

有单核L2 1m的肥龙?我只知道4核的是512*4
双核的是1m*2?

libotty06 · 发表于 2011-2-6 15:35

本帖最后由 libotty06 于 2011-2-6 15:37 编辑

amx004 发表于 2011-2-6 14:41
有单核L2 1m的肥龙?我只知道4核的是512*4
双核的是1m*2?

240,245,250等就是1M L2的，545，550等是在512K基础上再加6M L3。既便是后两者也只不过和E7差不多，不过默认频率要高些，所以和E8也能够着玩一玩，但不是E8的对手。

wqaiwy · 发表于 2011-2-6 15:51

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kunnsr · 发表于 2011-2-6 15:56

回复 wqaiwy 的帖子

X4 9XX 也好不了多少多个L3 或者L2 少512K
至少AMD自己低中高端的单核性能差距是没拉出来产品分级基本全看核心数目
这样造成很多情况下最低端的X2和最高端的X6 在某系情况下使用感受是差不多的

yeahning · 发表于 2011-2-6 16:16

虽然如此，但是一级缓存貌似AMD反而更大？

kunnsr · 发表于 2011-2-6 16:27

回复 yeahning 的帖子

架构不一样对于缓存数量的需求或者大小对于性能的敏感度也不一样

wqaiwy · 发表于 2011-2-6 17:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

wqaiwy · 发表于 2011-2-6 17:43

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kunnsr · 发表于 2011-2-6 17:51

回复 wqaiwy 的帖子

很难拼频率 AMD的45NM能达到的高度基本上和G0步进的Q6600在同一水准
X4 955 965 975 默认都多少频率了  I5 750  760默认频率才多少怎么拼

AMD靠核心来划分档次的策略好不好难说不过很是影响高端用户的心情

E5 再能面对E8  大家还是能很清楚地划分

开核是把双刃剑用户叫的再好也没用就如同白天不懂夜的黑

wqaiwy · 发表于 2011-2-6 18:00

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kaven · 发表于 2011-2-6 18:13

amd的L3问题也是问题，说是半速，但是我自己测试下来，也就L2的1/3速度，
实在是太慢了，和ddr3一个等级，如果这个L3能提速一下，估计性能会有很大改善

dengyixiong · 发表于 2011-2-6 18:18

现在的新游戏AMD 640完胜E8500，除了星际2之外，更别提e7200了
http://www.xbitlabs.com/articles ... stream_6.html#sect0

kunnsr · 发表于 2011-2-6 18:34

wqaiwy 发表于 2011-2-6 18:00
能达到Q6600同一水准就不错了。。。在这种效率下，用户平时使用没什么区别了。出去显摆，哥的U是4个卵的~ ...

事实上用户更认可的是INTEL这个金字招牌而不是几个蛋的问题

如果说蛋多是AMD的胜利也是AMD的悲哀

这次SNB的首发测试基本上没有AMD的事

而Q66 也从INTEL的产品线上消失了很久了

这些都是事实而不是显摆几个蛋的问题了既然用户平时使用没什么区别更不会去分别 I3 那2个是真的那2个是HT出来的打开任务管理器都是4个框框 I7的 8个CPU资源框框更加YY 这个跑题了不继续

yeahning · 发表于 2011-2-6 19:27

回复 wqaiwy 的帖子

其实我主要还是贪个DDR3便宜
另外把e7200出掉换640加的钱也不多

Xeon X 3440也是个选择，最终还要看春节后能剩下多少钱

iamfishz · 发表于 2011-2-6 19:43

yeahning 发表于 2011-2-6 12:56
回复李主任的帖子

我看那个100多个U的横评，X4 635的分数可是杠杠地啊，和i5 670差不多了

从此图来看论“单核性能” 确实 X635和E7300差不多
比Q66稍高一点但是相对Q66的2.4G频率 X4 635的“单核效能”就差很多了起码10%吧

kaven · 发表于 2011-2-6 21:04

本帖最后由 kaven 于 2011-2-6 21:09 编辑

前面码了这么多字全没有了，重新写只能简写一下了。内存带宽应该是cpu flops的一半。
但是现在内存带宽太小，
i7 有100gflops，内存带宽是20GB/s.
5k开核心炒3.3g，有40Gflops，内存带宽才10GB/S
普遍意义上有一半的核心喂不饱。
所谓的多核心优化，主要是依靠cache，但是cache大小有限，
对应用有很大限制，
所以cpu上多核心，目前的架构根本是错误的，除非向显卡那样提供那么大的内存带宽。

libotty06 · 发表于 2011-2-8 16:06

1113640671 发表于 2011-2-8 12:30
额～～不是我抬杠。。。I家实际性能 E5

I3不过是双核而已,HT能提高30%算顶天了,能和K10三核打平算不错了,X4 6XX好歹也是四核,再烂也不至于搞不定INTEL的"2.5核",再说LZ说的是单核性能,并不是性能总量,最高端K10.5的单核性能确定还是不如E8的。

kunnsr · 发表于 2011-2-8 16:22

1113640671 发表于 2011-2-8 12:30
额～～不是我抬杠。。。I家实际性能 E5

I家的单核性能你这么排是没错
A家可以说从X2 X3 X4 X6 单核性能基本一样

也就是说如果用户的应用无法利用2个以上的多核不管他买X2还是X6 得到性能是基本一致的

slr · 发表于 2011-2-8 16:23

yeahning 发表于 2011-2-6 12:56
回复李主任的帖子

我看那个100多个U的横评，X4 635的分数可是杠杠地啊，和i5 670差不多了

你说的是反话吧，i5 670这双核货，能比比i5 750么

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	24^# 发表于 2011-2-6 15:51 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	28^# 发表于 2011-2-6 17:40 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	29^# 发表于 2011-2-6 17:43 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	31^# 发表于 2011-2-6 18:00 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wqaiwy wqaiwy 当前离线积分 7 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡