　　　　　　　

huwkgodfish · 发表于 2011-2-23 10:00

Sirlion 发表于 2011-2-22 19:21
铜吸热快，散热慢，铝吸热慢，散热快

所以一般是铜芯铝片，但是纯铜就……

铜是热传导快，和吸放热快慢没有关系。

同等体积的铜热储比铝大，所以升温相对慢，但不等于散热慢。

散热的快慢 1是散热面积，散热面积越大效率越高；2是热传导速度，传热速度越快，热量就可以越快的传导到翅片的表面和空气热交换。

散热面积是散热器决定的，和材质无关。铜的热传导速度比铝快，所以散热效率也比铝高。

Ranma · 发表于 2011-2-23 10:46

一群白吃，说多少次了，吸热快就是放热快，
没什么吸热放热的说法，就一个概念，叫热传导！

Ranma · 发表于 2011-2-23 10:49

本帖最后由 Ranma 于 2011-2-23 10:51 编辑

比热容大概是，单位体积导体温升一度时，所吸收的热量，跟吸热放热能力没关系.

hbk135 · 发表于 2011-2-23 11:13

本帖最后由 hbk135 于 2011-2-23 11:23 编辑

Q＝cm·△t
（Q：热量； c：比热容； m：质量； △t：温度变化）
是这个公式吧
大家说的是两个指标，一个是吸收储存热量的能力，一个是把热量传递快慢的能力，有所区别，前者是铝强，后者是铜强，是这样吧？

hbk135 · 发表于 2011-2-23 11:23

Ranma 发表于 2011-2-23 10:49
比热容大概是，单位体积导体温升一度时，所吸收的热量，跟吸热放热能力没关系.

应该是“单位质量”吧。。。

Ranma · 发表于 2011-2-23 11:25

hbk135 发表于 2011-2-23 11:23
应该是“单位质量”吧。。。

其实体积，质量都有……具体参看高中物理课本。

yamhill · 发表于 2011-2-23 12:23

咳咳

很简单的一个道理：水池大，并不代表放水速度快

huwkgodfish · 发表于 2011-2-23 22:34

yamhill 发表于 2011-2-23 12:23
咳咳

很简单的一个道理：水池大，并不代表放水速度快

水池的大小和放水速度有关系吗...

yamhill · 发表于 2011-2-23 23:14

huwkgodfish 发表于 2011-2-23 22:34
水池的大小和放水速度有关系吗...

显然没关系

yamhill · 发表于 2011-2-23 23:15

纠结我那句话的，全当我在放水好了～

huwkgodfish · 发表于 2011-2-23 23:29

本帖最后由 huwkgodfish 于 2011-2-23 23:30 编辑

yamhill 发表于 2011-2-23 23:15
纠结我那句话的，全当我在放水好了～

不明白你是神马意思...太深奥了

xianhe10816 · 发表于 2011-2-24 00:17

学习了

zz9912 · 发表于 2011-2-26 05:55

学习，有结论没

shar · 发表于 2011-2-26 14:46

【请注意文明用词】这些东西至少3年前就有结论了铜吸热快但是热容比差铝正好相反所以用纯铜散热器必须配上暴力扇但是这样又造成噪音过大的问题，目前热管+大面积铝散热片是现阶段性价比最高的方案

huwkgodfish · 发表于 2011-2-26 22:29

回复 shar 的帖子

有链接不？我觉得那样的测试不靠谱

Ranma · 发表于 2011-2-26 23:00

huwkgodfish 发表于 2011-2-26 22:29
回复 shar 的帖子

有链接不？我觉得那样的测试不靠谱

想一下下面这句话，你就知道某些“定论”有多愚蠢。
FYI：“铜吸电快放电慢”

shar · 发表于 2011-2-27 12:29

http://www.hudong.com/wiki/%E6%95%A3%E7%83%AD%E5%99%A8

以下内容是在互动百科里搜索到的

1．纯铝散热片
这种散热片是使用率最高的散热片之一，整体采用纯铝制造。铝是地球上含量最高的金属，成本低和热容低是其主要特点。虽然吸慢，但放热快，散热效果跟其结构和做工成正比。散热片数越多、底部抛光越好，散热效果越好。其散热原理非常简单：利用散热器上的散热片来增大与空气的接触面积，再利用风扇来加速空气流动从而带走散热片上的热量。采用纯铝材质的散热片价格低廉，搭配低端CPU使用性价比合理。

2．纯铜散热片
纯铜散热片的材质为纯铜。因为铜跟铝相比有个先天的优点：热传导效能为412w/mk，比铝的226w/mk提高了将近1倍，但铜也有个先天的缺点：热容太高了。也就是说这种散热片吸热快但放热慢，热量在铜片中大量聚集，需要配合高转速大尺寸风扇才能满足散热需求。

3．铝鳍塞铜式散热片
铝鳍塞铜式散热片可以说用最经济实惠的方式解决了铜和铝的矛盾关系——利用铜吸热快的特性来吸取CPU 热量，再利用铝的快速放热性来释放铜块上的热量。嵌铜散热片的制造过程是利用热胀冷缩的原理，将铝制散热片加热到一定的温度后，再把事先准备好的铜块嵌进去，等铝的温度下降后，收缩就把铜块紧紧地包在了一起。这种散热片的优点是价格便宜，基本上几十元钱就能买到，比起动辄上百元的纯铜散热片来说，既经济实惠，而且效果又好。

4．铝鳍压铸铜式散热片
铝鳍压铸铜式散热片乍看外表颇似铝鳍塞铜式散热片，底座上也有一块铜。但不一样的地方是，这种散热片上的铜块并不像嵌铜散热片那样是利用热胀冷缩的原理嵌进去的，而是使用了最先进的压铸技术，可以说是完全的无缝连接，从根本上保证了铜块与铝座之间的热传导性，因此，具有超强的散热性能。当然，由于制造复杂做工精细，一般采用这种工艺制造的散热器价格都要在500元以上。虽然价格比较昂贵，但散热效果极佳，适合超频发烧友选用。

纯铜和纯铝之争我记得是在939时代开始的。那时候也是纯铜散热器的黄金时期那个时候玩OP144 146 lanparty主板的GZer，肯定对这方面还有记忆

Ranma · 发表于 2011-2-27 14:18

shar 发表于 2011-2-27 12:29
http://www.hudong.com/wiki/%E6%95%A3%E7%83%AD%E5%99%A8

以下内容是在互动百科里搜索到的

对不起，高中课本足可以推翻什么吸热快放热慢的谬论。这种不严谨的文章不能说明什么。
同时我也认为在强对流的状况下，铝散热片跟铜散热片不会有太大区别，但是原因并不是什么让人瀑布汗的吸热快放热慢。而是从强制对流的效能计算得出的结论。

shar · 发表于 2011-2-27 14:44

Ranma 发表于 2011-2-27 14:18
对不起，高中课本足可以推翻什么吸热快放热慢的谬论。这种不严谨的文章不能说明什么。
同时我也认为在强 ...

话说到这里就没有继续下去的必要大家都是成年人都有自己独立判断能力了自己看着办吧

Ranma · 发表于 2011-2-27 15:40

shar 发表于 2011-2-27 14:44
话说到这里就没有继续下去的必要大家都是成年人都有自己独立判断能力了自己看着办吧

没错，传热学的书籍满地都是，随便可以买到或者下载到，讨论这种基础得不能再基础的问题实在是太丢人了。
可惜现在的人都喜欢快餐文化，真正看书的人几乎没有了。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

浏览过的版块