WHR-HP-G300N有没有必要换个TP WR841或941

cadence · 发表于 2011-2-20 17:41

其实如果换我，就买3个741，刷openwrt，组wds，管你信号如何不信号的，三个总行了吧，才200多

kinno · 发表于 2011-2-21 20:41

我觉得没必要，tp的也是采用ar的方案的吧，网上有拆解图，你找下，做工并不是太好，当然，确实不差，所以这样子的更换我就不是太看好了

Chris · 发表于 2011-2-21 21:00

kinno 发表于 2011-2-21 20:41
我觉得没必要，tp的也是采用ar的方案的吧，网上有拆解图，你找下，做工并不是太好，当然，确实不差，所以这 ...

但buffalo刷不了tt 和 open

很让人不爽

kinno · 发表于 2011-2-21 23:33

那倒是，水牛是不能刷，但是感觉tp的刷起来也不是很得心应手，远没有当年的wrt54gs那种刷了之后脱胎换骨的感觉，主要是tp的硬件配置比较大众吧，官方固件已经挖掘的差不多了

Chris · 发表于 2011-2-21 23:51

kinno 发表于 2011-2-21 23:33
那倒是，水牛是不能刷，但是感觉tp的刷起来也不是很得心应手，远没有当年的wrt54gs那种刷了之后脱胎换骨的感 ...

wrt54现在还是算很强吗

硬件上排除54m 而论

balabalame · 发表于 2011-2-22 00:31

完全无意义瞎折腾...

kinno · 发表于 2011-2-22 08:04

回复 Chris 的帖子

如果是原厂原配的话，有些版本的54G和54GS的配置在现在还是可以的，不比tp常用的atheros方案低级，比如早期版本的54gs，有vlan和vpn，还有32ram和8rom，cpu是200mhz的，也都说的过去，当然了，802.11g的规范注定了wrt54系列在传输速度和覆盖范围上比不上802.11n产品。总之我觉得楼主这种升级不够给力啊

Chris · 发表于 2011-2-22 11:03

kinno 发表于 2011-2-22 08:04
回复 Chris 的帖子

如果是原厂原配的话，有些版本的54G和54GS的配置在现在还是可以的，不比tp常用的athero ...

主要是为了 qos

下载的时候老爸总喊上网慢

kinno · 发表于 2011-2-22 16:23

恩，qos还是比较重要的功能的，挑个顺眼的配置好的路由器上呗，反正我是觉得tp的实用还好，但是很不YY

Chris · 发表于 2011-2-22 16:56

kinno 发表于 2011-2-22 16:23
恩，qos还是比较重要的功能的，挑个顺眼的配置好的路由器上呗，反正我是觉得tp的实用还好，但是很不YY

当初就是看上小日本的这个YY

sonicxz · 发表于 2011-2-22 17:21

回复 Chris 的帖子

可以用DD的IP / MAC优先级或者刷OPENWRT用QOS

Chris · 发表于 2011-2-22 23:48

sonicxz 发表于 2011-2-22 17:21
回复 Chris 的帖子

可以用DD的IP / MAC优先级或者刷OPENWRT用QOS

openwrt 不支持buffalo的

sonicxz · 发表于 2011-2-22 23:55

回复 Chris 的帖子

支持的，只是不能直接WEB刷入，要TFTP

Chris · 发表于 2011-2-23 00:15

sonicxz 发表于 2011-2-22 23:55
回复 Chris 的帖子

支持的，只是不能直接WEB刷入，要TFTP

没关系啊
我会用 tftp

但是没找到对应 whr-hp-g300n 的 openwrt 啊

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册