CUDA就是渣

Edison

h.264 的规范确保了任何解码器的解码后画面都是一致的，对这个编码方式的解码画面品质而言，无论软解秒硬解还是和硬解秒软解都是错误的说法，如果说是规范的具体执行细节（例如 High Profile 10）造成的无法正确解码倒是有可能，但是目前而言绝大多数的片段 CoreAVC CUDA 的效果的确和软件解码没啥区别，大家也没啥机会去接触 high profile 10 之类的特殊片段。

左脚选手

硬解的确画面其实和软解差别不大，这方面CUDA不差，CUDA差的是视频压缩高清转码，速度是挺快，可是画质的确有点渣。

crespo021

暴风很不稳定，谁还用那个？起码mediacoder CUDA

shoppingwang

crespo021 发表于 2011-2-19 17:54
暴风很不稳定，谁还用那个？起码mediacoder CUDA

连编码和解码都搞不清楚啊...

lbsis007

蒙大拿 发表于 2011-2-19 13:35
硬解无论如何也胜过软解，就是黄金做的碗碟，做工再差也比不锈钢的好，因为它的最低价值也不会低于它那些 ...

你捧个金碗吃饭？知道重量不？

huwkgodfish

硬解软解的结果是一样的，只是软解通常画面增加了滤镜，看起来好看而已。

hero.yj

KMP POTPLAYER BSPLAYER 这3个用
其它的国产不装
别的不说

66666

CUDA要很渣，那DXVA算是垃圾中的垃圾了，兼容性一堆问题还不能外挂高质量滤镜

蒙大拿

也许是吧，当年VCD出来还要解压卡，后来都软解了，可能硬解和软解其实质都是软解，不过一个是在专用芯片上运算，一个是在通用芯片（CPU）上运算吧。

xzyzy

原来用5770的时候，我觉得软解硬解区别大了，简单说就是软解颜色暗点，硬解亮堂并且肤色更加红润。不过后来我才知道是A卡驱动默认加了一些视频方面的设置才这样的，我把这些视频增强选项都去掉后，发现软硬解的画面根本就是一样的……

现在我一般用软解了，感觉没硬解耗电？

chipman

显卡解和cpu解画质区别大吗？

clawhammer

娃娃脸雪糕 发表于 2011-2-19 10:44
都i3了，软解画质秒CUDA几条街，用CUDA自虐么？就好像有宝马的开着辆QQ嫌跑不快一样

用了n年coreavc cuda解码各种x264没出过问题的飘过
另外，说这话请你上图吧，我要看看秒几条街是啥差距

JFK

暴风影音,LZ太有才了，还在用这破烂播放器，赶紧换吧！

hyj201

xzyzy 发表于 2011-2-20 17:43
原来用5770的时候，我觉得软解硬解区别大了，简单说就是软解颜色暗点，硬解亮堂并且肤色更加红润。不过后来 ...

硬解好像是更省电的，整机功耗低些。

软解硬件画质不同的原因是，那些高清论坛的人很熟练地对不同编码的电影进行不同的设置，确实是软件挂了各种滤镜画面好看些。但是对一般人来说，不想折腾，直接硬件得了，麻烦。

adsee

蒙大拿 发表于 2011-2-19 13:35
硬解无论如何也胜过软解，就是黄金做的碗碟，做工再差也比不锈钢的好，因为它的最低价值也不会低于它那些 ...

硬解无论如何也胜过软解？胡説八道之至！

snoopy1

cuda？现在好像都没什么人提了.lz就当它不存在吧

nom8393

snoopy1 发表于 2011-2-21 10:08
cuda？现在好像都没什么人提了.lz就当它不存在吧

你在搞笑么？不了解的事情别信口开河好么？

snoopy1

nom8393 发表于 2011-2-21 10:10
你在搞笑么？不了解的事情别信口开河好么？

哦 哦 那麻烦您老普及下，现在有什么新的大作支持cuda。   死亡空间2？极品飞车14？无限试驾2？还是愤怒的小鸟？

我等俗人天天看zol.pcpop.GZ   cuda这字眼儿跟以前的版面占有率可是今非昔比啊.....

蒙大拿

adsee 发表于 2011-2-21 10:06
硬解无论如何也胜过软解？胡説八道之至！

软解就相当于虚拟机，硬解就相当于HOST机，软的不管多么出色一卸载什么都没了，硬的就算烧了还留个尸体可以做钥匙扣吧