好像显卡的能耗比增长不如cpu？

Buffer · 发表于 2011-2-20 15:01

acqwer 发表于 2011-2-20 14:59
回复 Buffer 的帖子

标题好像写的是显卡而不是GPU啊，莫非是我眼睛花了？

好吧，你赢了，ＣＰＵ比显卡来讨论能耗比。

acqwer · 发表于 2011-2-20 15:10

不扯些乱七八糟的了
06年底的最强CPU
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20070205-00410.html
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20070219-00536.html
10年底的最强CPU
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20110201-14363.html
http://www.spec.org/cpu2006/resu ... 20110201-14365.html

功耗接近的情况下，差不多是4倍性能，GPU的提升幅度是多少？8800GTX到GTX580

Edison · 发表于 2011-2-20 15:21

GF110 的双精度性能是 06 年 G80 的无穷倍，比 09 年的 GT200 快 7 倍以上，基于 GF100 的 C2050 在 HPL 上有 C1070 4 倍以上。

Buffer · 发表于 2011-2-20 15:41

本帖最后由 Buffer 于 2011-2-20 15:48 编辑

ＧＰＵ实在难找比较好的可以坚持多年的测试性能的软件。

Buffer · 发表于 2011-2-20 15:52

本帖最后由 Buffer 于 2011-2-20 15:54 编辑

新ＧＰＵ和ＣＰＵ换代不大一样，比如ＧＰＵ加入新ＤＸ支持，这是不好与旧ＧＰＵ比的。

spring62 · 发表于 2011-2-20 16:45

dennyq 发表于 2011-2-19 13:06
早就发现了，从以前10W，到现在300W ,以前从来没想过显卡的功耗能超过CPU，现在高端显卡都超过高端CPU，2-3 ...

显卡要是能毁灭地球，那么地球早就被汽车毁灭了

huwkgodfish · 发表于 2011-2-20 16:51

按现在显卡的功耗，下代游戏主机的显示核心鸭梨很大啊。

acqwer · 发表于 2011-2-20 17:11

回复 Buffer 的帖子

比3DMark当然要比GPU得分，580大概是8800GTX的4.5倍，没比CPU的提升幅度高到哪里去，比能耗比的提升那就差多了。

Buffer · 发表于 2011-2-21 11:45

本帖最后由 Buffer 于 2011-2-21 11:52 编辑

CINEBENCH R11.5
QX6700 3.0左右
I7 980X  8.9左右

CINEBENCH R10 32bit
QX6700 9600左右
I7 980X  22000左右

CINEBENCH R10 64bit
QX6700 11000左右
I7 980X  28000左右

只有三倍，就算是990X也只是三倍多一丁点。

如果说3dmark vantage GPU部分里8800GTX是GTX580的1/4.5,那8800GTX在3dmark vantage里GPU得分能到2700?超过总分？
我看8800GTX最多2200-2300的样子（直接把8800GTX的GPU得分当成总分来看），所以3dmark vantage里GPU得分项，GTX580是8800GTX的五倍多（其实应该是六倍）。

以上结果你可以自己去搜。

而且这五年GPU发展碰到工艺问题，再加上NV的"转型"，发展速度不如以前了。

acqwer · 发表于 2011-2-21 13:14

官网就可以查得到的成绩找那些娱乐网站做什么？
http://3dmark.com/3dmv/2797023

http://3dmark.com/3dmv/557546

12688.61 VS 2966.0 大概是4.27倍

Buffer · 发表于 2011-2-21 18:22

本帖最后由 Buffer 于 2011-2-21 18:23 编辑

那官网又不是官方的结果，个人的“千奇百怪”“形形色色”的结果而已。
http://3dmark.com/3dmv/2743720
http://3dmark.com/3dmv/2795297
http://3dmark.com/3dmv/2801794

http://3dmark.com/3dmv/10808
http://3dmark.com/3dmv/870602
http://3dmark.com/3dmv/2765929

xreal · 发表于 2011-2-21 18:59

cpu作用不行了，显卡才是耗电大户。显卡已经侵入到超级计算机.

ramiel · 发表于 2011-2-21 19:19

4850都可以FANLESS，问题是不用风扇不代表它温度就低了

acqwer · 发表于 2011-2-21 20:29

回复 Buffer 的帖子

常识：3dmark上传成绩是可以超频的，所以默认的成绩应该看排在后面的。

另外，不管是15000还是13000，能耗比幅度的提升都是NV输了。

Buffer · 发表于 2011-2-21 21:33

本帖最后由 Buffer 于 2011-2-21 21:57 编辑

acqwer 发表于 2011-2-21 20:29
回复 Buffer 的帖子

常识：3dmark上传成绩是可以超频的，所以默认的成绩应该看排在后面的。

你的Ｘ３xxx是排在后面的？

ＧＰＵ对于３Ｄ游戏性能需求的满足还早。甚至现在的３Ｄ游戏画面离“真实世界”还早。这十多年来ＧＰＵ性能进步很大，但要走的路还很长。所以有人愿意甚至更愿意用更大的功耗来玩游戏。一直以来都是如此。ＧＰＵ发展远比ＣＰＵ发展激进得多。

２０００年的Ｐ３Ｐ４现在还能基本上跑所有的程序，只不过快点慢点，就像我的ＡＴＯＭ还可以装ＷＩＮ７，ＰＳ　ＣＳ５，３ＤＳＭＡＸ２０１１等，
而２０００年的GeForce 2现在出的大多数３Ｄ游戏根本都不能跑（不仅仅是ＤＸ不支持的问题）。

gzpony · 发表于 2011-2-21 21:46

acqwer 发表于 2011-2-20 15:10
不扯些乱七八糟的了
06年底的最强CPU
http://www.spec.org/cpu2006/results/res2007q1/cpu2006-20070205- ...

比较这个，时间坐标点设置不同差别就很大。你用8800来比不太合理。明显8800比之前的进步很多。

就像股市说涨跌倍数，你定在和998点比，和定在和6000多点比，根本结论就不一样。

也许可以参考股市的移动平均线方式，也给CPU和GPU分别做个移动平均，再来比较吧。

只看该作者 · 发表于 2011-2-21 23:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

pharaohs1024 该用户已被删除	57^# 发表于 2011-2-21 23:06 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
pharaohs1024 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

好像显卡的能耗比增长不如cpu？

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块