性能逼近台式机！ARM开始造x86的反

raini · 发表于 2013-2-5 10:31

Tempestglen 发表于 2013-2-4 22:37
对于一个不知道directcompute和opencl的sb，说再多也是白搭。

神马时候cpu和gpu是统一寻址了？
directcompute和opencl是用统一寻址的？
意思就是cpu的数据可以放到显存中了？
出来见世面的apu都还没有实现呢！
怎么没出世的大丹佛就已经实现了？

seslove · 发表于 2013-2-5 11:12

raini 发表于 2013-2-5 10:28
对比20年前的高性能x86，优势不要太明显！
就算移动领域，arm敢说自己是高性能吗？

技术不等于市场，通常是市场决定技术。

不可否认intel在CPU绝对性能上是无人能及，但是市场是讲价格和利益的。
在传统的PC格局上intel和微软是最大的获利者，不管是Dell还是HP都不过是打工者，利益极少。
intel的安腾，技术非常强但是各大软件公司都不愿意去支持它，主要就是为实现平衡维护自己的利益

性能到达一定后就进入稳定阶段，要不为什么还有如此多的网友在折腾G1610这种对于i7来说的是垃圾处理器？

ARM进入笔记本和mini台式机在2013年将会明显的出现，主要是因为四核A9价格的降低与A15性能的提升。

raini · 发表于 2013-2-5 11:51

seslove 发表于 2013-2-5 11:12
技术不等于市场，通常是市场决定技术。

不可否认intel在CPU绝对性能上是无人能及，但是市场是讲价格和 ...

在说性能，来扯市场？
arm的cpu是不是高性能，跟市场有个毛关系？
就算arm要进入笔记本了，要进入神马了，
跟高性能有关吗？
何况arm现在只是取代atom，进入的上网本市场，
但上网本针对的是什么样的人群呢？
这些人群的需求是什么呢？

seslove · 发表于 2013-2-5 11:56

raini 发表于 2013-2-5 11:51
在说性能，来扯市场？
arm的cpu是不是高性能，跟市场有个毛关系？
就算arm要进入笔记本了，要进入神马了 ...

给一个标准吧，什么是高性能处理器？
要不没有交点，讨论也没有意义！

再一个什么是上网本市场？不过就是低端笔记本市场，给预算低人卖的产品。

raini · 发表于 2013-2-5 12:05

本帖最后由 raini 于 2013-2-5 12:50 编辑

seslove 发表于 2013-2-5 11:56
给一个标准吧，什么是高性能处理器？
要不没有交点，讨论也没有意义！

你觉得上网本就是低端笔记本吗？
你太看得起atom了吧！
上网本，叫上网本，目的就是那些只是用来浏览浏览网页的人群，
说穿了，不干正事，也不玩游戏的人群。
这些人需要一颗很高性能的cpu吗？
不需要，那么atom这颗x86界低性能的cpu就满足他们的需求了。
“高性能”，不过就是个宣传用词而已
可以同一时代的cpu横向对比，当然也可以不同时代的cpu纵向对比。
20年前是高性能的cpu，20年后仍然是高性能的吗？
怎么只许你在移动领域是高性能，不能比20年前的cpu是高性能？

PS：怎么arm粉都一个德行，说性能的时候说功耗市场神马不相关的

seslove · 发表于 2013-2-5 12:09

raini 发表于 2013-2-5 12:05
你觉得上网本就是低端笔记本吗？
你太看得起atom了吧！
上网本，叫上网本，目的就是那些只是用来浏览浏 ...

人生攻击是非常缺德的事情，要谈就好好的谈，
如果认为我说的没有道理大可以不搭理。

举报。

raini · 发表于 2013-2-5 12:11

seslove 发表于 2013-2-5 12:09
人生攻击是非常缺德的事情，要谈就好好的谈，
如果认为我说的没有道理大可以不搭理。

上面一段话有任何人身攻击的吗？
不要乱给别人带帽子！
你不喜欢的，就是攻击你了？

amuly · 发表于 2013-2-5 12:50

seslove 发表于 2013-2-5 10:21
这个“高性能处理器”理解上有些歧义性。

nvidia进入这个市场是迟早的事情毕竟PC市场在萎缩也是个超大 ...

怎么个说法呢?

nvidia一直宣称project denver是准备拿来做hpc的;T婶的denver有时候是拿来做hpc的,有时候是拿来做gpu的线程仲裁的

考虑到denver要进军hpc领域,只有i3的性能就太扯淡了.单路系统只能提供i3的性能级别,i7只要8路系统就可以达成的性能,denver需要24路----

考虑到hpc的特殊,首先是集群的通信压力,功耗,可维护性,编程友好程度,denver绝对没市场.要做hpc,就需要非常牛逼的单线程性能,其次才是优秀的互联性能.

gpgpu搞了这么多年,开始的时候还叫嚣要取代cpu,但是面对现实还不是得妥协.因为这个世界上90%代码是非常非常难,或者说不可能并行化的.

还不说project denver要面对无数的isa迁移问题.技术牛比如全美达,搞模拟x86还不是亏的内裤都不剩

seslove · 发表于 2013-2-5 13:11

amuly 发表于 2013-2-5 12:50
怎么个说法呢?

nvidia一直宣称project denver是准备拿来做hpc的;T婶的denver有时候是拿来做hpc的,有时 ...

软件层面确实是一个大问题

raini · 发表于 2013-2-6 02:36

顶起，首页怎么能没有挖坟贴

32nm · 发表于 2013-2-11 14:12

amuly 发表于 2013-2-4 23:27
作为一个工科生，讨论需要分清楚自己找来的论据是不是真实。

project denver只包括一个目标：ARM ISA的 ...

那照你这么说 Maxwell不会集成ARM咯因为会被爆出翔啊

莱家栋123456 · 发表于 2013-2-13 18:11

英特尔在CPU方面的技术积累确实可怕

limpentium · 发表于 2013-10-3 15:31

挖T神神论的坟

kinno · 发表于 2013-10-5 20:55

悲惨的t神

wwwff · 发表于 2013-10-7 03:49

ARM本来就不是走高性能这条路线的，硬要拼要性能。功耗肯定要飙升。那又失去使用ARM的意义了。

只看该作者 · 发表于 2017-6-18 21:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

aivv · 发表于 2017-6-19 10:39

staar 发表于 2017-6-18 21:26
6年过去了。想想6年前的自己多么幼稚。X86基本原地踏步。ARM都还赶不上

因为两者的基本方向都是不一样的，所以不能相同而论。。。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

staar 该用户已被删除	336^# 发表于 2017-6-18 21:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
staar 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡