咬咬牙入手WD20EVDS，1月产的，诸天神佛各地妖魔保佑！开始H2venchw测试，明日上结果

efilincp

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 11:37
时间检验？要停产退市了，麻烦你就去继续检验吧
我检验了两年了，evds光2t有6块，其他还有1.5t若干，evd ...

我也有几块EVDS，摆得失事实，你说“但是绝不会比eurs好”又无任何证据，谁信？

stephenmaxmax

efilincp 发表于 2011-3-5 12:22
我也有几块EVDS，摆得失事实，你说“但是绝不会比eurs好”又无任何证据，谁信？

你自己去买eurs作对比啊，没人阻拦你。

stephenmaxmax

哎，你们爱买啥也不管我的事，我跟你们周末浪费这些时间真是我**。

别人来推荐一些新东西时，上来都是XXX一顿反驳，，丝毫无视别人费劲爬文找来的老外原话。

那是自然了，你们继续用旧货吧，我自己暗爽就好了。

efilincp

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 12:23
你自己去买eurs作对比啊，没人阻拦你。

你自己去买吧！

stephenmaxmax

efilincp 发表于 2011-3-5 12:25
你自己去买吧！

这是目前在我仓库机上挂着的硬盘，除了最下面一块希捷sv35.2是系统盘(N年前也是我的仓库盘，后来淘汰，只留下最后一块做系统盘)，其余的都是仓库盘

大部分都是EVDS，3块EURS，自己看吧，我其他电脑上还有WD15EVDS，我就不贴了。

好，那现在能认真的读下我贴的那段老外的原话吗？

中华千年老妖

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 11:41
你不考虑可不关西数的事，evds没了就是没了。
eurs一样具有可靠性。但是老实讲，拿这些监控绿盘比较可 ...

你这段鸟文，老早就看过了，大站Anandtech上09年的一篇更详细：Western Digital’s Advanced Format: The 4K Sector Transition Begins，[url]http://www.anandtech.com/show/2888。[/url]

只不过，任凭厂商吹得天花乱坠，实际的表现就是亮在那里，即使在完全支持4K技术的WIN7/2008R2上，4K还是没体现出什么性能上的优势，反倒在XP和2003上表现相当拙劣。还有，我可完全没有否认单碟容量增大带来的好处，不过，在WD和Seagate也推出667GB单碟的企业版硬盘前，我对该单碟容量的桌面版和监控版暂时无爱。

等到WD和日立、Seagate全部停产667以下单碟和非4K扇区技术硬盘，那时候也该到了667或者更大单碟容量硬盘以及4K技术全面成熟稳定的时候，但那绝不会是现在乃至未来的几个月。

中华千年老妖

两块EVDS分别跑了12轮和9轮的H2BENCHW测试和三轮完整的HDDSCAN，真不愧为绿盘，绿块满天飞（不过有意思的是，绿块位置每一轮都不同，比双色球还双色球，还好没橙或者红的）。这两天可以开始从老硬盘往里面倒内容。奇怪的是20EVDS比2002FYPS还要重4克（734 vs 730）

stephenmaxmax

中华千年老妖 发表于 2011-3-5 13:15
你这段鸟文，老早就看过了，大站Anandtech上09年的一篇更详细：Western Digital’s Advanced Format: The ...

你又把企业级搬出来
这个帖讨论的就是监控绿盘
企业级用单碟667？你有的等了，西数还没有赚够钱，无压力，不着急开发新企业级。

4k当然不会体现更快的速度，因为从ntfs到操作系统文件映射分配粒度，全都是4k倍数，跟之前512扇区相比不会有任何区别。
但是eurs确实比evds稍快（2008r2下），但那是更高的存储密度引起的。

其实我原意是从使用者角度上讲，eurs各方面都比evds有所提升，而你们惧怕的是4k技术，导致你们还是选择evds，我认为没有必要这么保守。
从eurs的表现上讲，我认为这技术已经成熟了。

既然你这么不放心，那你还是继续买你的企业盘好了。没必要evds出了两年了你才买evds。恐怕2年后你又会发帖说“咬咬牙入手WD20EURS，1月产的，诸天神佛各地妖魔保佑！开始H2venchw测试，明日上结果“

albizia

呵呵，基本上可以说读完了大家的每个字，我觉得继续买EVDS的主要是为了500g单碟技术，买EURS只要是为了技术进步。

我还是更偏向500g单碟技术，所以我会继续支持evds的，毕竟数据是自己的，放心更重要。

efilincp

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 12:39
这是目前在我仓库机上挂着的硬盘，除了最下面一块希捷sv35.2是系统盘(N年前也是我的仓库盘，后来淘汰 ...

WD讲的纯理论东西，只是对卖家有好处，事实上好多EARS因为这个坏掉(坛子里一搜一大堆），也没有开始宣传的1T=1000G。
这个才是目的："The 4k sector enables disk manufacturers to keep cramming more bits on a disk."---可以降低成本

kaneiii

刚搞了2个EARS，6000日元一个，USB3抽屉盒copy70MB左右，反正又不是24小时挂机，价格便宜就好。

air

又要买硬盘了，碰到哪个买哪个

laogen

EURS用着不错。

nbk_LXu

呵呵，支持老妖兄的观点，在得知EURS全面铺货之后，我在年前年后这段时间连续入了3块20EVDS

EVDS之所以在退市阶段受欢迎，主要还是这个型号用时间证明了自己的可靠性，几乎同一时段，EARS也是用时间证明了自己不是那么可靠，出于数据安全考虑，坚持选择略有口碑的EVDS并不是什么丢人的事儿，更不是错误的事儿！反正我是不会拿自己的数据当小白鼠。某个人用的好那是个人问题，高清论坛里还有人整箱的EARS没出事儿呢，要证明什么还是要靠时间靠返修率来看的，这点EVDS已经有了而EURS还没有，也许以后会有，谁知道呢。

至于EURS本身，我个人不反对引入新技术，也不反对降低成本，但是，单碟667的可靠性目前还没有高端产品长时间证明过，而且先行者EARS也不是那么得人心，大家在这方面持保守心态也可以理解。关于4k扇区，看来今后成为主流的可能性不小，但是现在并不是必须，而且我家里4台机器只有本子是Win7，我不急着用4k，以后的事儿以后再说。要是两年后，EURS退市时用时间证明了自己的可靠性和低返修率，而新品前景还未明朗，那我完全不介意再次抢购EURS

Loony

stephenmaxmax 发表于 2011-3-5 11:41
你不考虑可不关西数的事，evds没了就是没了。
eurs一样具有可靠性。但是老实讲，拿这些监控绿盘比较可 ...

俺的还是五碟的日立，那个生硬，那个热量，卡卡猛，但还真耐用

guza

看起来支持EVDS的占多数

fanstar_k

610入
为什么要咬牙
我还645入的呢

中华千年老妖

fanstar_k 发表于 2011-3-7 22:48
610入
为什么要咬牙
我还645入的呢

1月JS最低报过580的价钱，当时想着再等等，等再降点就入，心理价是550，可谁想到越等下去会越来越贵，货也越来越少。当初早入手能省30。

slr

送某人一句话,希捷11代也不是上市就大量坏的,电子产品,够用的前提下,不追新是个好习惯。