6850强还是460强啊

coollab · 发表于 2011-3-1 00:17

本帖最后由 coollab 于 2011-3-1 00:19 编辑

yellowfly 发表于 2011-2-28 16:45
回复 coollab 的帖子

http://tech.sina.com.cn/h/2010-11-16/14071566600.shtml默电也就930的核心频率，同 ...

官方默认高频
还是玩家自己超频

这可是差距很大的

再说你发的帖子里面
Xpower都极限超频，460 2W多分，6850 1W5，差距可不是一般的大

Coffee_He · 发表于 2011-3-1 00:45

性能基本上差不多！6850功耗低点，单6pin供电！

Sirlion · 发表于 2011-3-1 00:59

cuda目前有个实际的游戏应用，正当防卫2

yellowfly · 发表于 2011-3-1 04:00

回复 coollab 的帖子

你非要说官超更方便，我也米有办法，我只是阐述我的观点，双方无论是公版还是默电极限频率差都是100左右。3dv的成绩一直是460占优的，况且该测试平台的CPU分数还高一大截，3D11的成绩就逆转了，6850完全压制460，自个去官网的排行榜看就知道。

奇犽 · 发表于 2011-3-1 07:54

回复 kakaku.bj.cn 的帖子

为了部落为了暴雪果断抛弃ati

bbc131 · 发表于 2011-3-1 08:33

wangweiqi123 发表于 2011-2-27 21:17
回复 atl777 的帖子

是这样子的

wo xi** le !!!!

阳光游子 · 发表于 2011-3-1 09:11

Elwin 发表于 2011-3-1 08:33
鄙视BL的牲口。。。

国服460已经比5870流畅了，下25人本一试便知。

WOW CTM里面，ATI貌似已经比NV有优势了，国外有相关测试，我在TF玩，用6850，CPU是废柴的X4 945 OC 3.6G,感觉也很不错，1920*1200,4AA 8AF，所有特效包括阴影都开最高，在主城至少也有三四十FPS

楼上的老狼 · 发表于 2011-3-1 09:19

奇犽发表于 2011-3-1 07:54
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

为了部落为了暴雪果断抛弃ati

楼上的老狼 · 发表于 2011-3-1 09:22

Elwin 发表于 2011-3-1 08:33
鄙视BL的牲口。。。

国服460已经比5870流畅了，下25人本一试便知。

国服WLK是N卡胜过同级A卡，N卡基本上能跟上一级的A卡看齐

而Cata的表现A卡要更好一些

coollab · 发表于 2011-3-1 11:26

yellowfly 发表于 2011-3-1 04:00
回复 coollab 的帖子

你非要说官超更方便，我也米有办法，我只是阐述我的观点，双方无论是公版还是默电极限 ...

难道官超不方便？

460那个1399的用料供电你又不是没看到，况且淘宝就卖1200以内
999的那个6850真的可以长期超频用吗？

你非要认为6850好，实际上道理又从何而来？

zyh2002my · 发表于 2011-3-1 11:32

yellowfly 发表于 2011-2-28 18:15
回复夏天的风的帖子

事实刚好和你说的相反，全默认6850占优，超频同样的频率还是6850占优，默认电压下46 ...

我真是服了你了，费米频率的提升比amd的频率提升要高效的多，460和6850 都提高100，460更是高效得多，反而显存频率提高性能不明显。460的瓶颈就是默认频率低而已，不用说都超到900，就是默电850的460，都轻松干掉你900的6850。这是全世界都公认的的事实，就你一个人在哪里唱反调，别人告诉你，你还就是视而不见，这有什么可争论的呢？
我有460OC920的成绩，默认的成绩已经没有，因为卡换成570了，不超频效率是可以算出来的。你用你的6850来测测核心提高的效率。 CPU这边，我是I7平台，如果你是I5 760，你超2个倍频来比较，CPU保持差不多就行。如果你是3A开核的什么的，那就没什么比较的意义了，算我浪费口舌了。

zyh2002my · 发表于 2011-3-1 11:39

本帖最后由 zyh2002my 于 2011-3-1 11:47 编辑

yellowfly 发表于 2011-2-28 18:15
回复夏天的风的帖子

事实刚好和你说的相反，全默认6850占优，超频同样的频率还是6850占优，默认电压下46 ...

"超频同样的频率还是6850占优" 你就把这话单独发个帖子，也不用测试，发图，你看多少人反驳你。
你这与众不同的结论是用奔腾2测试的，还是开核CPU的测试的啊。

yellowfly · 发表于 2011-3-1 11:47

本帖最后由 yellowfly 于 2011-3-1 11:54 编辑

回复 zyh2002my 的帖子

我说是超频同样的频率就是公版频率差675:775,不是说超频到相同的频率，差距为100
同频性能我承认460更强，但oc的极限依旧是和公版的频率差类似，都是100左右，你的920的460，对比而言就是1020左右的6850

另外，我再次强调过了，抛开6850领先的功耗优势不谈，单性能而言460和6850本来就是半斤八两的东西，保持频率差在100左右的前提下，跑测试的胜负取决于选取的游戏和驱动等，比如3DV的确是460更强，但3D11就逆转了，请你也不要视而不见。

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-3-1 11:50

奇犽发表于 2011-3-1 07:54
回复 kakaku.bj.cn 的帖子

为了部落为了暴雪果断抛弃ati

你落伍了
ctm就要果斷抛棄nv了

yellowfly · 发表于 2011-3-1 11:56

回复 coollab 的帖子

你拿什么来证明999的6850就无法长时间超频使用？本来6850核心面积和功耗就低不少，不需要特别堆料。你说的1399上卖1199的460没货了喔，有销售记录的最便宜也是13XX。

zergzx · 发表于 2011-3-1 11:58

由于许多评测中AMD的最低FPS普遍逊色于NV，所以在两者平均FPS性能相当时，我一定会选择NV，当然价格差距过大除外。

yellowfly · 发表于 2011-3-1 12:17

回复 zergzx 的帖子

关于这点，请参考tom's hardware的评测，这里就不发表意见了

黎明前的辉煌 · 发表于 2011-3-1 12:35

不知道说超显存作用不明显的结论是怎么的出来的

zyh2002my · 发表于 2011-3-1 14:46

yellowfly 发表于 2011-3-1 11:47
回复 zyh2002my 的帖子

我说是超频同样的频率就是公版频率差675:775,不是说超频到相同的频率，差距为100 ...

你说性能“半间对八两”是吧？一会920=1020，一会“ 全默认6850占优，超频同样的频率还是6850占优”，你说话矛盾吗？
你还提6850的功耗优势，你把这里的人都当小白吗？ 460的待机功耗你知道吗？你一天电脑就满负荷的跑3D游戏？综合使用下来，谁更省电还不好说呢，这个要看个人习惯，如果你24小时在哪里跑3DV，你的6850功耗肯定胜利了。 460的待机功耗小，这个你也别和我争论，没意思。

yellowfly · 发表于 2011-3-1 15:29

本帖最后由 yellowfly 于 2011-3-1 15:33 编辑

回复 zyh2002my 的帖子

最后一帖回复，我的意思一直没有变过，我是说超频同样的频率，就是指在公版基础上增加相同的频率，你是如何理解的我就不清楚了。其实两张卡评测的胜负很简单，加入HAWX2和尘埃2这两游戏，以及石巨人，天堂2.1这两个测试细分曲面的程序的情况下，460赢，其他游戏则6850赢面更大，所以我说6850略微占优，我也知道这并不全面，有人就喜欢玩这两款游戏或者lost2之类的the way游戏，我也不会推荐他去买6850。
关于待机功耗的问题，下面是anandtech的链接，两张卡的待机功耗数据是一致的，即便是国内的评测，6850的待机功耗顶多也就多个5，6W，运行游戏时功耗的差距在25-30W左右，也就是说玩游戏1小时可以抵回5小时的待机功耗，这还是以评测出现的最大功耗差计算，当然有钱帝买块460回家只是扫雷看网页啥的，我也管不了···满载功耗差距在50W左右，对电源的需求可以说是要高一个层次，既然说到钱了，那电源的钱也得算进去吧？
http://www.anandtech.com/show/3987/amds-radeon-6870-6850-renewing-competition-in-the-midrange-market/20

我承认460赢了，无话可说，我老实用我的6850 单6pin，460党双6pin神功盖世，待机功耗低，超频又给力，酸葡萄心理了，哥们，别往心里去。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册