POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: quking
打印 上一主题 下一主题

欲入X7SPA-H,问一下实际用的时候性能如何?

[复制链接]
21#
发表于 2011-3-2 10:22 | 只看该作者
quking 发表于 2011-3-2 08:59
% C/ L+ \0 B  d4 z: P7 `% H回复 jimmyjin 的帖子
. O5 w8 L( G2 S2 {! R$ U- Z' K2 u8 m  S
恩,我也是这么想的,ssd是有必要的,单独的bt盘也是有必要的。

) S. N5 n& T( K1 J0 X4 @* W我想这就是为什么硬盘存储区里那么多人用LSI的高端RAID卡(包括我)的原因了,
% ~9 I# o4 Y) H: K好的硬件RAID卡 都带有consistency check, patrol read等功能, 定时在不需要OS和CPU干预情况下检查整列的可靠性。
: p4 Q, R' v! x5 ?0 F7 E7 R你引用的文章里提到RAID 5 无用的原因是HDD 故障率 , 但是如果不用RAID5, 都是单盘存储, 4块硬盘中坏一块的的损失是不是更大? + C% h  g5 g+ D
同样是RAID5 , 以4盘为例, 4个盘里坏一个, RAID5 整列有能力rebuild, 如果是单盘存储呢, 你就损失了一个盘的数据。
; }1 n) N1 h( [9 q0 f7 K* J当然了同样是4个盘里坏两个, RAID5面临无法rebuild的问题, 而单盘还保有50%数据, 但这是一个风险策略问题, 而不是RAID本身的问题了?
8 w7 y. M2 X: m! l: _) h; `
3 z: R  j+ B' s6 Y7 j* `# i, A$ f' a! s" Z6 q% j  E" w
回复 支持 反对

使用道具 举报

quking 该用户已被删除
22#
 楼主| 发表于 2011-3-2 10:27 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-5-18 07:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表