想入台46"液晶电视，纠结夏普和索尼。。。

xmanx2008 · 发表于 2011-3-8 23:48

SONY质量明显好过夏普，东芝，我选SONY

孤胆小鱼 · 发表于 2011-3-8 23:58

虽然我不知道型号，我妹妹家的夏普那个换台速度让人都不想换台了。。。

wanglin333 · 发表于 2011-3-9 10:45

我当初在 46 sony hx800 和夏普 46 lx 710A之间选

上个星期六买的lx710A

主要接电脑看高清，打游戏

wanglin333 · 发表于 2011-3-9 10:47

我当初在 46 sony hx800 和夏普 46 lx 710A之间选

上个星期六买的lx710A

主要接电脑看高清，打游戏

xbitgo · 发表于 2011-3-9 18:12

去卖场对比吧，松下等离子没错！

slr · 发表于 2011-3-9 18:18

买等离子预算减少2000当以后电费吧。效果可以干得过液晶的

winson_surewin · 发表于 2011-3-9 18:37

slr 发表于 2011-3-9 18:18
买等离子预算减少2000当以后电费吧。效果可以干得过液晶的

没那么夸张吧，看过一些评测，42寸液晶功耗200w左右，等离子也就250w左右

相差电费2000元是何等概念了

slr · 发表于 2011-3-9 18:42

winson_surewin 发表于 2011-3-9 18:37
没那么夸张吧，看过一些评测，42寸液晶功耗200w左右，等离子也就250w左右

相差电费2000元是何等概念了 ...

某品牌的46等离子，平均功耗接近300W，其它某品牌的液晶47寸功耗都不到200W，亮度接近的情况。每天接近1度差距，我估计按设计寿命要用8-10年，1500电费肯定少不了的

winson_surewin · 发表于 2011-3-9 18:53

slr 发表于 2011-3-9 18:42
某品牌的46等离子，平均功耗接近300W，其它某品牌的液晶47寸功耗都不到200W，亮度接近的情况。每天接近1度 ...

你这是说每天24小时开启的情况下吧

即便这样，要是1500电费能换来8-10年更好的效果，也挺值得啊

slr · 发表于 2011-3-9 18:56

winson_surewin 发表于 2011-3-9 18:53
你这是说每天24小时开启的情况下吧

即便这样，要是1500电费能换来8-10年更好的效果，也挺值得啊

8-10小时每天。

总体来看是省钱的，看完等离子不想看液晶。。。

缺点也很明显，要是HTPC还是液晶好，等离子近看比较悲剧

winson_surewin · 发表于 2011-3-9 19:00

slr 发表于 2011-3-9 18:56
8-10小时每天。

总体来看是省钱的，看完等离子不想看液晶。。。

那也是，等离子做电视效果不错，近距离看还是液晶好~

lkeai · 发表于 2011-3-9 22:42

动态使用全力支持上等离子，综合使用的话买全背光的高端液晶要好点

不老芙蓉 · 发表于 2011-3-10 18:22

同样纠结夏普和SONY 夏普的 46G120A 索尼的46EX400 两个价格都差不多选哪个啊

Edison · 发表于 2011-3-10 23:50

no PDP，因为 PDP 这个东西实在太难伺候了，看电视 4:3 的时候老是得担心老化不均的问题，而且所谓的 PDP 动态效果好其实难以掩盖色彩消隐时间不均的问题，我情愿看到糊一些但是色彩基本准确的拖尾。

我推荐东记 LCD。

花泥 · 发表于 2011-3-10 23:59

晕,夏普换台这么惨?郁闷了

184328796 · 发表于 2011-3-11 01:29

现在都开始用机顶盒了换台速度不用考虑不过还等离子吧液晶看哪种镜头转来转去的电影容易头晕

wuscc · 发表于 2011-3-11 08:35

Edison 发表于 2011-3-10 23:50
no PDP，因为 PDP 这个东西实在太难伺候了，看电视 4:3 的时候老是得担心老化不均的问题，而且所谓的 PDP 动 ...

现在都有保护电路了，不用想象中的那么脆弱了

有事就拷我 · 发表于 2011-3-12 20:10

要接电脑还是液晶吧

Edison · 发表于 2011-3-12 20:48

wuscc 发表于 2011-3-11 08:35
现在都有保护电路了，不用想象中的那么脆弱了

想象？你试试看用 4:3 模式连续看电视一个月。

bxy6688 · 发表于 2011-3-13 13:09

看电视，还是等离子好啊，起码色彩真实。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册