感觉INTEL带着AMD玩，死活不降价

take · 发表于 2011-3-5 19:55

从来没有过什么竞争，现在是戏也不想演了。

zidane1980 · 发表于 2011-3-5 19:57

dennyq 发表于 2011-3-5 09:30
I3这种CPU就应该是4-5百的低端CPU，I5应该是买6-9百U的，I7是卖1K-15K之间的U，I7-6核应该卖2K左右的CPU这才 ...

等到AMD出个能秒杀i7的CPU然后跟i7卖一样价钱的时候intel就会这样定价

只看该作者 · 发表于 2011-3-5 20:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mfq731 · 发表于 2011-3-5 21:03

我从没觉得AMD在性能上有能和Intel有的比，即使是P4时代，也只是P4发热量很大，单论性能照样甩所谓3000+一条街。

inmark · 发表于 2011-3-6 01:20

intel 出货那么大每减一刀利润损失多少，除非amd的产能可以跟上否则就别指望了

abcdzzx · 发表于 2011-3-6 09:36

围观一下啊，呵呵

Katmai · 发表于 2011-3-6 11:26

zidane1980 发表于 2011-3-5 19:57
等到AMD出个能秒杀i7的CPU然后跟i7卖一样价钱的时候intel就会这样定价

就凭AMD的研发实力。。。
退一步说，就算A家能研发出这种u投入市场，最可能的情况也是定价高于i7，而不会与i7
直接冲突，看看现在的显卡市场就很清楚了，都是错位竞争，不会真刀真枪的干
这些资本家都想明白了：大家和气一团，才能有大钱赚，拼个你死我活只会让消费者得益

wuhao911 · 发表于 2011-3-6 11:52

回复飞鸟真的帖子

别做梦了，所谓的支持arm的windows，朋友，您真的以为软件就能通用了么，当年windows nt同时支持powerpc mips alpha架构又怎么样，软件能通用否？照样没法通用。另外告诉您一句，巴尔默的原话里面有这么一句软件厂商需要重新设计与ARM架构二进制兼容的软件，才能在ARM版Windows上运行。
说白了还是两个互相不兼容的平台。

wuhao911 · 发表于 2011-3-6 11:53

本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-6 11:54 编辑

回复 dennyq 的帖子

朋友，i社的定价从来就没变过，即使是a64最给力的时代。
主流u p4同样是1000-2000的价位，p4ee同样卖999美刀

飞鸟真 · 发表于 2011-3-6 12:51

wuhao911 发表于 2011-3-6 11:52
回复飞鸟真的帖子

别做梦了，所谓的支持arm的windows，朋友，您真的以为软件就能通用了么，当年windows ...

“nv如果成功，微软肯定支持，adobe这样的大公司肯定跟进，nv旗下就有很多专业公司，软件都不是问题。”

请仔细看我说的话，如果一个平台上有windows 有photoshop 有flash 有一批专业软件有ff和谷歌浏览器，有一大批游戏有vbox玩老游戏
你还会怀念老x86平台吗？

wuhao911 · 发表于 2011-3-6 13:48

回复飞鸟真的帖子

笑，有意思，麻烦您给我列个表出来看看nv旗下所谓的专业公司有几个。
更加有意思的事，您说的这些软件，苹果早在5年前就已经拥有了，现在怎么样？有几个人用osx的？

inmark · 发表于 2011-3-6 14:51

飞鸟真发表于 2011-3-6 12:51
“nv如果成功，微软肯定支持，adobe这样的大公司肯定跟进，nv旗下就有很多专业公司，软件都不是问题。”
...

神马phxy、cuda 那年头流行过，还指望能有其他公司支持？

frankincense · 发表于 2011-3-6 16:47

飞鸟真发表于 2011-3-6 12:51
“nv如果成功，微软肯定支持，adobe这样的大公司肯定跟进，nv旗下就有很多专业公司，软件都不是问题。”
...

不是因为nv成功了，微软等巨鳄才会支持，而是微软等巨鳄支持了，nv才有机会成功。

只看该作者 · 发表于 2011-3-6 17:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lxf602 · 发表于 2011-3-7 14:18

Katmai 发表于 2011-3-6 11:26
就凭AMD的研发实力。。。
退一步说，就算A家能研发出这种u投入市场，最可能的情况也是定价高于i7，而不会 ...

K8时期AMD确实将INTEL的价格压低了，而且这么多年顶级CPU就是1000美金左右，不论是A、I都如此。AMD真出个能秒杀i7的CPU，最贵也就是1000美金左右了，I7 还怎么可能卖1000美金呢？

只看该作者 · 发表于 2011-3-8 22:13

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cc81344102 · 发表于 2011-3-9 00:25

mfq731 发表于 2011-3-5 21:03
我从没觉得AMD在性能上有能和Intel有的比，即使是P4时代，也只是P4发热量很大，单论性能照样甩所谓3000+一条 ...

E6的3000+超到3G的时候P4只能去当钥匙扣了

wuhao911 · 发表于 2011-3-9 09:46

本帖最后由 wuhao911 于 2011-3-9 09:48 编辑

回复 lxf602 的帖子

怎么就不可能，64性能高于p4ee的时候，p4ee照样卖999usd，这有啥新鲜的。

wuhao911 · 发表于 2011-3-9 09:48

回复 cc81344102 的帖子

这个，貌似p4也能超耶，e6的时代好像正好是631经常性的上4.xg的时代，恐怕3g的a64还不能说随便灭吧。

lxf602 · 发表于 2011-3-9 13:45

wuhao911 发表于 2011-3-9 09:46
回复 lxf602 的帖子

怎么就不可能，64性能高于p4ee的时候，p4ee照样卖999usd，这有啥新鲜的。

单核的P4EE还是不怕单核的A64的！FX是最好的游戏CPU这没错，P4EE在渲染、办公、转码上还是有优势的！
X2时期AMD才算得上超过INTEL，不过那价格嘛，大家都知道的，PD根本卖不起价格来！！

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

stefxia 该用户已被删除	23^# 发表于 2011-3-5 20:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
stefxia 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

potomac 该用户已被删除	34^# 发表于 2011-3-6 17:47 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
potomac 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

yabbie 该用户已被删除	36^# 发表于 2011-3-8 22:13 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yabbie 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

感觉INTEL带着AMD玩，死活不降价

浏览过的版块