刚从6950换到580，说实话，N卡色彩确实不好看

leonard0411

wales 发表于 2011-3-12 11:34
网上话语权总是掌握在人多的那方的。
就算现在，还n多的买了lcd、led电视的说lcd、led画质比等离子好呢。
...

这句才是真理，永远都是自己买的对...买的好...实际上没几个说真话的。讨论下去不会有什么真相，只证实了一个信息：这个坛子N卡用户真的很多，远多于A卡用户。

D65

leonard0411 发表于 2011-3-14 20:21
这句才是真理，永远都是自己买的对...买的好...实际上没几个说真话的。讨论下去不会有什么真相，只证实了 ...

因为只要客观的表述A的颜色并不出众，一概是N饭，bull不早被认定成N饭多少次了，不稀奇。
就和楼上某些心眼有问题的人一样，能把N/A的区别看成深仇大恨般的黑白，生熟之区别。

真相和事实都很清楚，总是有些水平低下的用家，被催眠成A显卡颜色至高无上，千秋万代。要他接受原来不过是些比日本超重低音按钮还要拙劣的技巧时。你拍醒这些迷睡之人，接受现实，他也只会埋怨你。

搞来搞去8-bit也就255*255*255种颜色，A卡能算什么葱。 再美美不过真实世界，其次到胶片，电影，相片，精妙杂志印刷品，然后是CRT等离子，活活被YUV憋屈，很难体现出颜色丰富的特点，然后才到LCD的档次区别，最后N/A那点颜色区别不过是驱动是否如实还原色彩的取向问题。小到九牛一毫，偏执成那样，佩服，佩服。

D65

gszgsz 发表于 2011-3-14 21:59
其次到胶片，电影，相片，精妙杂志印刷品....都要后期的哪来的真实啊.真实不一定是美的

这里边有那一个后期不是为了准确还原自然界的色彩。
胶片生物级的还原，无须太多操心。印刷界对色彩的准确还原达到了**求疵的地步。

所谓的PS，有那一处不是为了补偿还原过程中造成的损失，而进行设计的。你要从3.0开始用，更会知道。

啥叫后期，人脸拍黄了，减去一些。 像某些卡一样，不管三七二十一，来的什么片通通往一个方向上调。它能叫后期？我看叫它扑粉差不多，就和过去上舞台一样，不管大小中学生，小孩，美女，老人，农民，个个脸上扑白粉。那个丑的呀，够可以。你还别说，那时候的群众还挺陶醉。但自己处于什么阶段，应该要有自知之明。

leonard0411

D65 发表于 2011-3-14 22:24
这里边有那一个后期不是为了准确还原自然界的色彩。
胶片生物级的还原，无须太多操心。印刷界对色彩的准 ...

楼上太可笑了，第一次听说PS是为了还原真实。。。。。难道您不知道什么叫与时俱进么？现在是什么年代了？
明确的说，现在是数码暗房的年代，就算是胶片时代，还是要在暗房中做一定的后期处理，让照片更有感觉。
PS无非就是让照片更具“味精味”，别跟我说你吃东西从来不放调料。

mosess

这几乎成了【请注意文明用词】贴了，估计又是一番口水战

D65

leonard0411 发表于 2011-3-14 22:36
楼上太可笑了，第一次听说PS是为了还原真实。。。。。难道您不知道什么叫与时俱进么？现在是什么年代了？ ...

你真是可乐呀，什么叫有感觉，什么叫逼真。不真实，你还感个毫米的觉。
你喜欢日本组合音响，那是你的事。你说别人弄发烧音响，求真，没你的好，那就是你的错了。

一颗星星

gszgsz 发表于 2011-3-13 21:34
节目制作系统主要包括：精编有卡工作站、精编无卡工作站、配音工作站、以及相关编辑软件。此系统完成电视 ...

"专业双屏显示卡：ATI HD5890".亮点

发烧玩家

zgmfx10akira 发表于 2011-3-11 01:41
用A卡不用调？用N卡就要调？

确实是这样！A卡默认就很饱和！
N卡的需要调整数字振动！才会一样！

Edison

用 A 卡需要调，而 N 卡不需要调，最傻的莫过于跑去弄 DVC（哪个傻瓜把数字明亮控制翻译成数字振动控制的）。

leonard0411

D65 发表于 2011-3-14 23:01
你真是可乐呀，什么叫有感觉，什么叫逼真。不真实，你还感个毫米的觉。
你喜欢日本组合音响，那是你的事 ...

那好，我现在说A卡是讨好眼球，味精的味道很好。不是放过了味精，而是味道刚刚好。
那N卡就像你说的一样是高保真？证据何在？难道发烧音响不同的牌子就没有自己的味道？那不同的牌子还有什么意思？都那么“保真”干脆随便买个算了。
另外，N卡是可以调数字振动，谈调了之后，会发现颜色不准了，比如蓝色底的桌面变得有点发紫。我可以不可以比喻成ps中把饱和度调的过高了？可就算调了数字振动，颜色还是没A卡浓郁，或者叫好看。

Edison

leonard0411 发表于 2011-3-15 00:08
那好，我现在说A卡是讨好眼球，味精的味道很好。不是放过了味精，而是味道刚刚好。
那N卡就像你说的一样 ...

我对无法 AMD 驱动默认加红、加蓝一点（要证据就到 CCC 的视频色彩里找）不感兴趣，因为显示系统经过校准，是可以相当准确的呈现影片的色彩，AMD 的做法就是画蛇添足，如果按照你的说法就是乱加味精。

不管是什么卡的用户，只要对色彩有基本认识，都不会动色彩明亮控制。

leonard0411

Edison 发表于 2011-3-15 00:43
我对无法 AMD 驱动默认加红、加蓝一点（要证据就到 CCC 的视频色彩里找）不感兴趣，因为显示系统经过校准 ...

我看算不上画蛇添足，这就像有人炒菜喜欢多放盐，有人喜欢少放盐一样。况且A卡不动任何设置的情况下，桌面的颜色看上去也不失真。不像N卡调了数字振动之后，桌面颜色就失真了。

Edison

不管你喜欢加还是不加，AMD 卡默认的视频输出不准确是板上钉钉的事实，这样的事实不能回避。

N 卡不存在这个问题，默认输出就是正确的。

N 卡本身就不需要去弄数字明亮控制，不明白有人为何这样的破烂感兴趣。

leonard0411

说A卡色彩不准，但也不一定N卡就是准，用嘴说出来简直难以置信

leonard0411

要是您真的能证明N卡色彩很准，那我反倒是很高兴，毕竟我现在用的是580，A卡已经出了

Edison

这并不难呀，你找个 testchart 对比就知道了，实验的方法多的是，就看你有没有求真的想头。

废话不说，上图：

http://www.divshare.com/img/14311610-427





播放器为 potplayer，视频渲染器为 EVR（注意，非 EVR C/A！！！EVR 是完全遵照微软 Windows 视频渲染规范的，不存在亮度 level 0-255 的问题），解码器为 potplayer 内建，DXVA（这样尽量可以确保双方的 ouput 不受其他因素影响）。

上半是 AMD 6870 + 11.4 preview（你用 11.1、11.2 也一样），驱动视频色彩设置保持默认。

下半是 GTS 450 + 270.32 dev（你用其他版本也一样），驱动视频色彩设置保持默认。

看拾色器获得中性灰输出区域数值，AMD 的蓝色是增加了不少，RGB 无法做到平衡，NVIDIA 不存在这个问题。

测试视频来源：http://www.w6rz.net/bars709.zip（http://www.w6rz.net/），你可以使用 DGINDEX 软解码看看双方的偏差值谁更大。

如果你将 AMD 那些蹩脚的色彩设置关闭的话，就会看到和 NVIDIA 一致的输出，对追求色彩准确还原的玩家，，在播放视频的时候就应该这样做，N 卡不需要这些杂七杂八的动作，播放器选择 EVR 即可保证准确的输出。

leonard0411

evr倒还真没试过，以前一直用vmr9。可是按照你这个图上显示，应该会偏蓝。视频中可能如你所说，但是游戏中呢？为什么我感觉a卡红色更突出一些？

samsunggram

回复 Edison 的帖子


这话题是不是讨论过太多次了

每个人喜好不一样，我个人是受不了冲印出来的照片和显示器显示色彩偏差很大