请大家帮忙，收集日立7K3000信息，以验证雷盘真面目（最新进展：刷盘可能不大）

proe · 发表于 2011-3-23 18:01

lwmboss 发表于 2011-3-23 15:29
你的硬盘是什么代理的发售的？

上面没贴代理标，我只在日立查了，在国内有保修...

stephenmaxmax · 发表于 2011-3-23 18:08

proe 发表于 2011-3-23 10:31
又找到一个东西，香港玩家买了8只这个盘，发现PCB板颜色确实有两种，验证了沈洁的说法
http://www.hkepc.c ...

。。。。这贴我只能看懂里面的英文。。

tcafl · 发表于 2011-3-23 23:41

proe 发表于 2011-3-22 22:00
这几天关于这个硬盘吵的沸沸扬扬，所以想收集下已入手此盘的兄弟信息，主要是要速度和磁盘信息，我的如下： ...

楼主的盘还在手里吗？

proe · 发表于 2011-3-24 09:49

tcafl 发表于 2011-3-23 23:41
楼主的盘还在手里吗？

还在，但想出....

proe · 发表于 2011-3-24 10:16

嗯，晚上测下。

haowan · 发表于 2011-3-24 11:11

回复沈洁的帖子

侬好，你是不是就是摆弄照相机的那个沈洁啊，赛高

proe · 发表于 2011-3-24 15:14

继续收集信息，http://we.pcinlife.com/thread-1631031-1-1.html

proe · 发表于 2011-3-24 15:19

本帖最后由 proe 于 2011-3-24 15:22 编辑

刚才得到日立官方回复，通过序列号证明我的盘确实是HDS723020BLA642的，基本排除了低速盘刷高速盘的可能，原因就可能是盘数或者个体差异区别了。

醉猫 · 发表于 2011-3-24 23:07

我的也是MN5221，蓝色PCB,测试数据跟楼主基本一致，110M以下，比较杯具。

aliguagua · 发表于 2011-3-25 00:36

proe 发表于 2011-3-24 15:19
刚才得到日立官方回复，通过序列号证明我的盘确实是HDS723020BLA642的，基本排除了低速盘刷高速盘的可能，原 ...

寻道时间是做不了假的，7k的是16ms，5k的是20ms
7k系列的持续速度不同只能解释为单碟密度的差异了

沈洁 · 发表于 2011-3-25 00:38

haowan 发表于 2011-3-24 11:11
回复沈洁的帖子

侬好，你是不是就是摆弄照相机的那个沈洁啊，赛高

是的，怎么的说？请问有什么问题吗？赛高是什么意思？

沈洁 · 发表于 2011-3-25 00:39

haowan 发表于 2011-3-24 11:11
回复沈洁的帖子

侬好，你是不是就是摆弄照相机的那个沈洁啊，赛高

晓得撒意思了，喔趟上海话说标准点

proe · 发表于 2011-3-25 10:36

aliguagua 发表于 2011-3-25 00:36
寻道时间是做不了假的，7k的是16ms，5k的是20ms
7k系列的持续速度不同只能解释为单碟密度的差异了

昨晚测内存，忘了测前50G，最近悲剧，买的东西都坑爹。

tcafl · 发表于 2011-3-25 10:54

本帖最后由 tcafl 于 2011-3-25 10:55 编辑

aliguagua 发表于 2011-3-25 00:36
寻道时间是做不了假的，7k的是16ms，5k的是20ms
7k系列的持续速度不同只能解释为单碟密度的差异了

寻道时间不必作假，只要打开AAM就可以调整。以前日立7200转的HDS/HCS的AAM都可以调整时，二者毫无差别，256时二者都可以达到15-16左右，128时都可以达到18-19左右。寻道可以调节。西数5000转的绿盘调整AAM就可以将寻道从20调到16，同理日立酷冰5940转的寻道当然可以达到16左右，只要AAM可以调节。下图为5400转单碟667G的三星2T寻道：

5400转的都能达到，5940转的单碟也是667G的日立盘也可以达到。日立盘关闭AAM不等于就打不开，就像固件一样，只要有适当的软件就能刷、就能改。

proe · 发表于 2011-3-27 18:04

补一个坑爹100G图，根本就是5400转的料，难道是官方刷盘？

proe · 发表于 2011-3-27 21:24

cxytdn 发表于 2011-3-27 19:34
官方没必要刷盘，完全是JS作祟。这个外圈寻道远不如日立单碟500G的1TB7200转的硬盘外圈速度，倒是与三星540 ...

但就速度，无法证明，除非有其他更直接证据。
如果JS把静电袋贴标、硬盘主标、侧面条码序列号标、背面2维码标全部搞定了，那真是不简单。

dalao123 · 发表于 2011-3-27 21:27

WD的硬盘之前真是不清不楚的

tcafl · 发表于 2011-3-27 21:47

proe 发表于 2011-3-27 21:24
但就速度，无法证明，除非有其他更直接证据。
如果JS把静电袋贴标、硬盘主标、侧面条码序列号标、背面2维 ...

绿盘都能刷成RE4，5k3000如何不能刷成7k3000？

proe · 发表于 2011-3-27 23:09

本帖最后由 proe 于 2011-3-27 23:10 编辑

tcafl 发表于 2011-3-27 21:47
绿盘都能刷成RE4，5k3000如何不能刷成7k3000？

WD刷RE4的盘我买过，标不对，根本不需要测，一眼就能看出来，他只是改了主标部分内容。

proe · 发表于 2011-3-28 09:39

本帖最后由 proe 于 2011-3-28 09:46 编辑

cxytdn 发表于 2011-3-28 06:48
那你看一看本坛的RE4的“个体差异版”闹剧吧，除了速度一切相同。

不用看，那假盘就是改了盘面标的部分信息重新印刷的，真假RE4的标还是不同的，并不是除了速度都一样，我一眼就看出来了，但是商家不承认非要我测试，搞笑，后来换盘成功的，贴个图证明下，还有个区别在于，日立我从官方查到了保修且给我证实属于7K3000，但是西数只能查到保修但官方不解释。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

请大家帮忙，收集日立7K3000信息，以验证雷盘真面目（最新进展：刷盘可能不大）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块