POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: adsee
打印 上一主题 下一主题

怎么没见过有人打磨专业声卡?

[复制链接]
41#
发表于 2011-4-1 21:03 | 只看该作者
所以专业卡磨机磨电容不如加外置的电源卡来的方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-4-1 23:46 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-3-31 16:16
$ g: C- H& G2 D" Y2 P0 A, X回复 gp2000us 的帖子/ ^9 w( R4 ~2 Y- h

0 e- D6 Z5 o7 E* u. j1 z  D) Q大侠!在I/V转换的时候没有一个厂家用OP275,那是楞种才干的事,M5218,JRC4560用在I/V转 ...
: k1 H1 C! ?' j) H2 C
看来,卡豪华的厂家和LYNX系列的厂家都是愣种
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-4-2 08:57 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-4-1 23:46
4 Q; ]; F) e0 k) H: E看来,卡豪华的厂家和LYNX系列的厂家都是愣种

' |' ^) D1 D3 J& V& c/ J( I9 b3 ?哈哈,都是山寨厂!!!  |5 a' O# f! O% d
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-4-2 09:04 | 只看该作者
CardDelux ,LYNX没接触过,我想OP275在上面应该不是做I/V转换用的.I/V转换首选JFET,OP275是混合型的,这个我做过实验,不是张嘴胡说.同样一个I/V转换电路,JRC480和OP275的失调电压是一级别的,他们的失调电压都很大,需要额外的调零或补偿电路.而OPA2132,LF353,TL072基本不需要调零,M5218,JRC4560的失调电压都比OP275低一半.最烂的就是AD712,5532次之.就算OP275做I/V转换的时候很完美,那JRC4580可以完全取代它,我就纳闷了,向LYNX这种价位的卡,有性能更好的OP不用,有性价比更优秀的OP不用,偏偏用OP275,哦,OP275有更好的卖点,有最佳的成本收益.LYNX2这个价位要用12颗JRC4580,可能有人要说是骗钱的货了吧,要么就是我太楞种了
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2011-4-2 09:14 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-4-2 09:04 . e( e3 q# g) ~% t! E1 Y; \0 f2 n
CardDelux ,LYNX没接触过,我想OP275在上面应该不是做I/V转换用的.I/V转换首选JFET,OP275是混合型的,这个我做 ...

. f* f; ?  H6 u  N5 o1 A/ \关于失调电压问题这个还挺专业的,搞不清楚。问个问题,老虎卡的两颗运放2114D换成飞利浦的陶封ne5532afe合理否?8 F( r+ O! }1 X  `
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-4-2 09:21 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子% e2 d7 _9 z' u: ^
5 u9 ?3 [0 _, q5 r4 c
手上有CardDelux ,LYNX2的电路原理图吗?有的话,贴出来让咱见识一下OP275是如何做I/V变换的.留着备用,不用花大价钱去买OPA2132了/ E. }) C: U/ E* A% z' Z0 O5 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-4-2 09:24 | 只看该作者
回复 adsee 的帖子. b" e6 ?$ O* l* d: y  g; {
* f! l% y. z, v' o. i! u- ~
你自己到JRC的网站上去查,2114是5532的改良品,你要觉得好玩,你想怎么玩,那是你的事, R6 W' g0 W2 t" F0 h6 u+ O& G% G' l
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-4-3 21:28 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-4-2 09:21
: P; A% A' l; B) ?6 D; k0 E回复 酷风 的帖子
0 s$ m- n0 C- z& W# R0 D% h7 |) S3 ?" W
手上有CardDelux ,LYNX2的电路原理图吗?有的话,贴出来让咱见识一下OP275是如何做I/V变换 ...
- p* }* D9 v9 o( b8 h) m  k4 g
电路原理图我没有,我可没那个本事
8 S1 O6 |/ {* z( v! i, q. b这两张卡的输出水平如何,网上有很多评论,当然你可以选择不相信
8 _! G/ Y* w0 X" {8 `至于相关的设计师之所以采用OP275,是为了显示厂家有钱还是为了找虐,那就非我所能知了8 z! T  n" u# p5 [2 `3 C: L
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-4-4 00:03 | 只看该作者
回复 yuuuuu 的帖子
4 V( L6 Q2 _3 ^
3 y' D9 R( h& A5 O确实,有钱的都是直接上最好的,专业声卡的设计很复杂,磨了坏的就没保修了。
1 ?- z  l& q- i' F; e/ @( RDIY就是花最少的钱,活动最好的收益。
( i: T/ C* `4 n* Y' R9 @
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-4-4 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2011-4-4 16:59 编辑 : s8 D3 k! U1 T9 G0 G# H" q$ _
$ I$ `, M- @( d0 w: e, W* F
关于I/V的OP是否适合,那已经是另外一个话题了,也并非用OP指标能够讨论的清楚,小的只是认为专业卡是经过调校的,即使OP用的不是理论上的最优选择,但是其搭配的元件还有参数都是调整过的,输出的特性也是特定的,随便磨改往往改变了设计的初衷不一定会有加料就有好结果。
# h( i1 K* a- p7 }- s5 R/ \至于OP275是否适合做I/V,很难下笼统定论,只能说在什么电路中,需要怎样的声音,然后再看其是否有实际效果。相信DIY人总结OP实际听感的帖子很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-4-4 16:59 | 只看该作者
正好也见美国模拟器件公司的DAC芯片的datasheet, 不能说其就一定最好,但至少可以说明275可以用在I/V上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-4-5 23:45 | 只看该作者
妖刀迷 发表于 2011-4-4 00:03
& j4 p: S6 k( w8 l; p6 C回复 yuuuuu 的帖子
! Z; |- l1 @0 X" Y4 ^% p+ l. j% c# P! ]( C" K/ l0 D  }
确实,有钱的都是直接上最好的,专业声卡的设计很复杂,磨了坏的就没保修了。

6 H$ g, p. C& j) Q的确,DIY的人,有个别是觉得现有的产品中没有符合自己需要的,所以需要自己动手
4 @' f  V- }( `" `但大多数都只是为了追求性价比,希望能以较少的投入获得较大的提高9 l; l/ h- m& f9 D
无论对于哪一种来说,打磨专业声卡都不是个好的选择6 T6 D  }9 r4 v) I7 l3 E% E0 @  y
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2026-1-18 21:34

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表