POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: adsee
打印 上一主题 下一主题

怎么没见过有人打磨专业声卡?

[复制链接]
41#
发表于 2011-4-1 21:03 | 只看该作者
所以专业卡磨机磨电容不如加外置的电源卡来的方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-4-1 23:46 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-3-31 16:16 : z4 ?) J9 [1 v& L5 |, n! ?9 [
回复 gp2000us 的帖子
  B  h  S5 b! o( D# Y6 o$ g7 E  r. u# y% _" X6 V
大侠!在I/V转换的时候没有一个厂家用OP275,那是楞种才干的事,M5218,JRC4560用在I/V转 ...
) @  ~7 s% Q3 D# }2 n' ^$ `
看来,卡豪华的厂家和LYNX系列的厂家都是愣种
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-4-2 08:57 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-4-1 23:46
0 r1 H/ Q, T' l1 h* K5 j1 f看来,卡豪华的厂家和LYNX系列的厂家都是愣种
% H& T  a# b2 a
哈哈,都是山寨厂!!!
7 J, ~- A4 P- c% e0 }7 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-4-2 09:04 | 只看该作者
CardDelux ,LYNX没接触过,我想OP275在上面应该不是做I/V转换用的.I/V转换首选JFET,OP275是混合型的,这个我做过实验,不是张嘴胡说.同样一个I/V转换电路,JRC480和OP275的失调电压是一级别的,他们的失调电压都很大,需要额外的调零或补偿电路.而OPA2132,LF353,TL072基本不需要调零,M5218,JRC4560的失调电压都比OP275低一半.最烂的就是AD712,5532次之.就算OP275做I/V转换的时候很完美,那JRC4580可以完全取代它,我就纳闷了,向LYNX这种价位的卡,有性能更好的OP不用,有性价比更优秀的OP不用,偏偏用OP275,哦,OP275有更好的卖点,有最佳的成本收益.LYNX2这个价位要用12颗JRC4580,可能有人要说是骗钱的货了吧,要么就是我太楞种了
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 2011-4-2 09:14 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-4-2 09:04
+ n/ ^/ r' H- u' e, {CardDelux ,LYNX没接触过,我想OP275在上面应该不是做I/V转换用的.I/V转换首选JFET,OP275是混合型的,这个我做 ...
* ~- }: A) g( F/ L- K0 i( p
关于失调电压问题这个还挺专业的,搞不清楚。问个问题,老虎卡的两颗运放2114D换成飞利浦的陶封ne5532afe合理否?$ Q+ B& t9 }: b  o* |0 W4 t
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-4-2 09:21 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
# r! N* D  i, U/ g6 V  ]/ a  s& J2 D3 x+ H  j* V$ J- O& G
手上有CardDelux ,LYNX2的电路原理图吗?有的话,贴出来让咱见识一下OP275是如何做I/V变换的.留着备用,不用花大价钱去买OPA2132了: f4 s6 S9 i+ L% z( Q
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-4-2 09:24 | 只看该作者
回复 adsee 的帖子: u. D1 \$ n3 ~

" A  B+ I" @& R/ @) x; }. {你自己到JRC的网站上去查,2114是5532的改良品,你要觉得好玩,你想怎么玩,那是你的事
% E* m3 d+ m. l$ O
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-4-3 21:28 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-4-2 09:21 7 u" ^8 j' J0 D6 S( U: S
回复 酷风 的帖子
( [2 D. s3 W9 R7 o. O, i' L/ n* K. X6 Q; [
手上有CardDelux ,LYNX2的电路原理图吗?有的话,贴出来让咱见识一下OP275是如何做I/V变换 ...
3 v; |+ H! d) C; e- S! T
电路原理图我没有,我可没那个本事
) Y3 g- v  i% h% Z* o/ d这两张卡的输出水平如何,网上有很多评论,当然你可以选择不相信
% _3 `8 j, M3 N$ ?至于相关的设计师之所以采用OP275,是为了显示厂家有钱还是为了找虐,那就非我所能知了
1 e0 f2 j+ b! W! f
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-4-4 00:03 | 只看该作者
回复 yuuuuu 的帖子/ Q; Q: a) b3 X) I6 m4 Y

4 F  B$ J/ a* _- e确实,有钱的都是直接上最好的,专业声卡的设计很复杂,磨了坏的就没保修了。" A. _7 q/ {# w: {5 ^1 u
DIY就是花最少的钱,活动最好的收益。2 g3 i) v( n3 l- c8 R* X: E
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-4-4 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2011-4-4 16:59 编辑 # q# N) |, s* m7 t0 b9 b

2 k# T3 @: D- a+ A* F! V* b关于I/V的OP是否适合,那已经是另外一个话题了,也并非用OP指标能够讨论的清楚,小的只是认为专业卡是经过调校的,即使OP用的不是理论上的最优选择,但是其搭配的元件还有参数都是调整过的,输出的特性也是特定的,随便磨改往往改变了设计的初衷不一定会有加料就有好结果。
3 ~8 \$ o0 E. k' U& W1 V至于OP275是否适合做I/V,很难下笼统定论,只能说在什么电路中,需要怎样的声音,然后再看其是否有实际效果。相信DIY人总结OP实际听感的帖子很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-4-4 16:59 | 只看该作者
正好也见美国模拟器件公司的DAC芯片的datasheet, 不能说其就一定最好,但至少可以说明275可以用在I/V上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-4-5 23:45 | 只看该作者
妖刀迷 发表于 2011-4-4 00:03 5 l/ R+ v) G" @7 U0 Z& i: J
回复 yuuuuu 的帖子
0 b2 k4 p$ I, p. f9 X( a$ j5 ?! h9 `4 a
( x  o" ^: n! a8 r2 I+ i* Q( P确实,有钱的都是直接上最好的,专业声卡的设计很复杂,磨了坏的就没保修了。
4 |3 E0 h, P+ L) r3 U
的确,DIY的人,有个别是觉得现有的产品中没有符合自己需要的,所以需要自己动手. S7 V. {  U) {, t
但大多数都只是为了追求性价比,希望能以较少的投入获得较大的提高' S6 R6 Z1 d- X1 p; [/ e( Z* ~
无论对于哪一种来说,打磨专业声卡都不是个好的选择0 i5 Q7 _# \- S! _; P7 s6 G
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-4-11 19:01

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表