开启辅助访问

POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步，快速开始

手机号码，快捷登录

搜索
POPPUR爱换 › "我们的"硬件讨论中心 › ☆PCI王牌声卡音频技术讨论区 › 怎么没见过有人打磨专业声卡？
123
返回列表 发新帖
楼主: adsee
打印 上一主题 下一主题

怎么没见过有人打磨专业声卡？

[复制链接]
gp2000us
41#
发表于 2011-4-1 21:03 | 只看该作者
所以专业卡磨机磨电容不如加外置的电源卡来的方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
42#
发表于 2011-4-1 23:46 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-3-31 16:16 , I  j5 y: X( P8 k1 d# R" e
回复 gp2000us 的帖子. K0 w) d4 {9 s8 Y
" I: [5 L( K. j. w* u* g
大侠!在I/V转换的时候没有一个厂家用OP275,那是楞种才干的事,M5218,JRC4560用在I/V转 ...

  Q2 x  N1 f3 s+ G9 j0 ^看来，卡豪华的厂家和LYNX系列的厂家都是愣种
回复 支持 反对

使用道具 举报

atu
43#
发表于 2011-4-2 08:57 | 只看该作者
酷风 发表于 2011-4-1 23:46
% n' ~( E0 L4 t1 H) E看来，卡豪华的厂家和LYNX系列的厂家都是愣种

/ d0 u: ^# U1 W  i2 J( @* c哈哈，都是山寨厂！！！
: [/ c( r& Z. b3 M
回复 支持 反对

使用道具 举报

letoto
44#
发表于 2011-4-2 09:04 | 只看该作者
CardDelux ,LYNX没接触过,我想OP275在上面应该不是做I/V转换用的.I/V转换首选JFET,OP275是混合型的,这个我做过实验,不是张嘴胡说.同样一个I/V转换电路,JRC480和OP275的失调电压是一级别的,他们的失调电压都很大,需要额外的调零或补偿电路.而OPA2132,LF353,TL072基本不需要调零,M5218,JRC4560的失调电压都比OP275低一半.最烂的就是AD712,5532次之.就算OP275做I/V转换的时候很完美,那JRC4580可以完全取代它,我就纳闷了,向LYNX这种价位的卡,有性能更好的OP不用,有性价比更优秀的OP不用,偏偏用OP275,哦,OP275有更好的卖点,有最佳的成本收益.LYNX2这个价位要用12颗JRC4580,可能有人要说是骗钱的货了吧,要么就是我太楞种了
回复 支持 反对

使用道具 举报

adsee
45#
 楼主| 发表于 2011-4-2 09:14 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-4-2 09:04 7 v1 h" g3 f) d  S: Q3 C( J! U3 z
CardDelux ,LYNX没接触过,我想OP275在上面应该不是做I/V转换用的.I/V转换首选JFET,OP275是混合型的,这个我做 ...

- {+ V+ d% q6 T9 |关于失调电压问题这个还挺专业的，搞不清楚。问个问题，老虎卡的两颗运放2114D换成飞利浦的陶封ne5532afe合理否？* S0 }  W) u9 _. n$ o% t6 [2 }
回复 支持 反对

使用道具 举报

letoto
46#
发表于 2011-4-2 09:21 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子$ Z2 X# f6 o! F7 K! X% c

. d7 v4 S; ?! f0 u! ^手上有CardDelux ,LYNX2的电路原理图吗?有的话,贴出来让咱见识一下OP275是如何做I/V变换的.留着备用,不用花大价钱去买OPA2132了, a: c, v1 h3 w3 l
回复 支持 反对

使用道具 举报

letoto
47#
发表于 2011-4-2 09:24 | 只看该作者
回复 adsee 的帖子$ V) o1 V: Y& ~( f4 m! X0 U: i
- @# H6 a* y; N3 v2 e# T8 J& A" x
你自己到JRC的网站上去查,2114是5532的改良品,你要觉得好玩,你想怎么玩,那是你的事
) R+ N% U. V8 y- L) s3 f
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
48#
发表于 2011-4-3 21:28 | 只看该作者
letoto 发表于 2011-4-2 09:21 - j8 A; H7 V0 u0 B/ L& j) v' ^/ [
回复 酷风 的帖子2 U# E2 G0 ~1 X

4 T" n2 F: T, ]# ~手上有CardDelux ,LYNX2的电路原理图吗?有的话,贴出来让咱见识一下OP275是如何做I/V变换 ...
1 l, b) ?  {/ [( @" v0 ~( {4 _# v
电路原理图我没有，我可没那个本事% I; Q! \# G1 V+ q2 [# v" t+ T
这两张卡的输出水平如何，网上有很多评论，当然你可以选择不相信
  m; a3 d% g2 _- s9 p2 \至于相关的设计师之所以采用OP275，是为了显示厂家有钱还是为了找虐，那就非我所能知了
" d1 \6 d5 C. b
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-4-4 00:03 | 只看该作者
回复 yuuuuu 的帖子0 g- k$ `5 r& v

5 m1 e! [( g5 k3 q6 l4 x确实，有钱的都是直接上最好的，专业声卡的设计很复杂，磨了坏的就没保修了。
! b) z' E) D5 }; @$ VDIY就是花最少的钱，活动最好的收益。* E1 l! A6 l7 g' K
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
50#
发表于 2011-4-4 16:49 | 只看该作者
本帖最后由 gp2000us 于 2011-4-4 16:59 编辑 + V9 S! c! T( Q, t5 j8 d( H

- s: O  @, t6 m) n6 }关于I/V的OP是否适合，那已经是另外一个话题了，也并非用OP指标能够讨论的清楚，小的只是认为专业卡是经过调校的，即使OP用的不是理论上的最优选择，但是其搭配的元件还有参数都是调整过的，输出的特性也是特定的，随便磨改往往改变了设计的初衷不一定会有加料就有好结果。! j/ S& O1 y- B) i* g- T% p
至于OP275是否适合做I/V，很难下笼统定论，只能说在什么电路中，需要怎样的声音，然后再看其是否有实际效果。相信DIY人总结OP实际听感的帖子很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gp2000us
51#
发表于 2011-4-4 16:59 | 只看该作者
正好也见美国模拟器件公司的DAC芯片的datasheet， 不能说其就一定最好，但至少可以说明275可以用在I/V上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

酷风
52#
发表于 2011-4-5 23:45 | 只看该作者
妖刀迷 发表于 2011-4-4 00:03 : V* R  r1 H  y
回复 yuuuuu 的帖子
) a2 \$ ]( s0 B& G5 L$ h1 _
5 Z" ^  O7 I: V  V6 K) e确实，有钱的都是直接上最好的，专业声卡的设计很复杂，磨了坏的就没保修了。

" O0 b) W! y' ]2 S$ p的确，DIY的人，有个别是觉得现有的产品中没有符合自己需要的，所以需要自己动手" T5 u! k* k, V
但大多数都只是为了追求性价比，希望能以较少的投入获得较大的提高
" ]1 R4 \  T! _. E4 E# S3 J4 p无论对于哪一种来说，打磨专业声卡都不是个好的选择
% k# e8 @; f" o) Z0 F
回复 支持 反对

使用道具 举报

123
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-12-9 03:06

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表