导热硅脂对散热性能影响有多大？

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:23

一般这个东西值得重视吗？

lwx_2004 · 发表于 2011-3-24 15:24

不用它的话，撞墙时头回过热并且疼。

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:25

好快的回帖，用是要用，好坏差别应该还是有的吧，明显吗？

只看该作者 · 发表于 2011-3-24 15:26

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:29

本帖最后由 zhyhb 于 2011-3-24 15:31 编辑

前些天安装青鸟，发现散热器根本就没有完全接触CPU，后来发现是那个塑料圈挡住了散热器往下，只接触了1/3，好在冷空气最近来袭，也没发现，也就是重新拆下青鸟换原散热器PWM风扇上去时，才发现硅脂有2/3没有受压！

火速围观的群众 · 发表于 2011-3-24 15:31

我记得以前有人测过,温度是"垃圾">"不用">"好的"

chs1 · 发表于 2011-3-24 15:36

不值得.

有闲钱还是换散热器吧

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:41

我觉得买电源时顺便捎带买的2元很小一支的导热硅脂就挺好，银灰色的。

斯大林 · 发表于 2011-3-24 15:43

回复 zhyhb 的帖子

呵呵。我也遇到过至少两次，安装没到位。偶一直都认为青鸟是个性价比很高的散热器，便宜，安装方便，效果对付一般的中低端U没有问题。

denimpowell · 发表于 2011-3-24 15:44

从原理上来说木桶效应对于散热来说也是有效的在我看来硅脂就属于散热系统的短板之一。

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:45

本帖最后由 zhyhb 于 2011-3-24 15:49 编辑

嗯，青鸟是比原装的药好多了，但是配的那个1156座有问题，挡住散热器不能到底，那天我用锉刀修了修，可能好点，也懒得再拆下检查，有机会再换好点的散热器吧，夏天就要来了，要不是机箱宽度只有18cm，就一次性换更大的。

通过热管导热的，总觉得没有底座和翼片一体的导热、散热来的直接！

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:48

denimpowell 发表于 2011-3-24 15:44
从原理上来说木桶效应对于散热来说也是有效的在我看来硅脂就属于散热系统的短板之一。

其实接触面平整的情况下，硅脂我觉得是越少越好，稀薄一点，填补微小空缺就可以了，是不是呢？

denimpowell · 发表于 2011-3-24 15:56

zhyhb 发表于 2011-3-24 15:48
其实接触面平整的情况下，硅脂我觉得是越少越好，稀薄一点，填补微小空缺就可以了，是不是呢？

具我看的相关文章的意见的确是如此

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:59

嗯，我是想，硅脂的存在也是不得已而为之，否则金属之间导热还是快啊

zhyhb · 发表于 2011-3-24 15:59

还有种情况，可能就是卡具的不精确也造成接触不好，受力不均

只看该作者 · 发表于 2011-3-24 16:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

黎明前的辉煌 · 发表于 2011-3-24 16:21

有效啊，但好坏却不由价钱决定。

Ranma · 发表于 2011-3-24 16:25

高功耗的CPU就有意义，低功耗就没意义，纯属YY。
FYI，如果是max TDP 65W的CPU，硅脂导热系数从2升到4，温度大约相差不到2℃——纯理论计算。

zhyhb · 发表于 2011-3-24 16:28

我原来一直把i3 530超到4g用，自从需要静音后，就又降回原来的了，夏天，室温假如26度，超频后应该需要怎样的散热器，还能保持静音！

Sirlion · 发表于 2011-3-24 17:21

绝对影响大，我本来也是不在意的，买了个垃圾的硅脂

但结果发现我错了，后悔不已，因为用intel原装风扇自带的那个硅脂，满载75度，结果因为换b3，拆了，把硅脂抹掉换了自己买的那种垃圾，满载86，后悔不已……

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

sefeng 该用户已被删除	4^# 发表于 2011-3-24 15:26 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
sefeng 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

3332243 该用户已被删除	16^# 发表于 2011-3-24 16:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
3332243 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡