QX6850现在还行吗？性能相当于现在I的啥U

semihuman · 发表于 2011-4-19 12:06

QX6850跟QX9650相差无几，但是6850不支持SSE4，也能超频3.6g左右

http://hi.baidu.com/dljlyb/blog/item/dc8227cf92292a3af9dc61d1.html

iorictxliujin · 发表于 2011-4-19 12:22

现在的问题是，q6600带460都没有任何问题，反而感觉，我说看说话的口气，感觉就像220开核超4g带460反而有问题一样，愁啊吗、，难道amd的就要低贱些？

crespo442 · 发表于 2011-4-19 13:04

本帖最后由 crespo442 于 2011-4-19 13:05 编辑

semihuman 发表于 2011-4-19 12:06
QX6850跟QX9650相差无几，但是6850不支持SSE4，也能超频3.6g左右

QX6850和Q9X50性能差距在200-300MH左右，加上Q9基本都能稳定在4G 再加上好点的板子好点的体质外频能超到500以上，所以综合差距还是很大的

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-4-19 22:19

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-4-19 22:24 编辑

PeachMX 发表于 2011-4-17 16:17
你说的是吧Q6600降到1.2G，占用率还是75%。你要证明的是这个。

你自己說的什麽最近的大作，撐滿也就75%，說明遊戲只能用到3個核心
1.2g還是撐滿3個核心，還是75%
4核以上cpu跑任何遊戲都有閒置的核心，永遠不可能出現100%的負載

Ephyer · 发表于 2011-4-19 23:01

本帖最后由 Ephyer 于 2011-4-19 23:02 编辑

CDCDC的220我也见识了，在较差的板子上，比如我试验的双敏770，稳定不了4G，不过超频确实不错，卖家是包在技嘉板子上4G的。对Q6没到秒得地步。但是Q6也差不多只能轮落到和这种220比的地步了，我当年的Q6600 G0根本没法稳定3.6G。最近碰到几个B3的Q6600（同事升级换下）那体质简直死了的心都有，倒不见得一定不好超，而是普通主板上，压降太厉害了，华硕技嘉的中端板子上，满载直接从vid 1.3v跌倒1.1x v，所以默认电压只能到2.8G~2.9G，我去，而且奇热。

当年我用Q66的时候，也在幻想是不是超下，和后面的差别不大，等09年换了I7才发现我错了，Y根本是超级大幅度提升，加上超频后频率的提升，渲染成绩直接翻倍了，游戏也是快50%以上。

然后用了4.1G老i7后，又幻想是不是其实和SNB也差别不大，但是又错了，自己试了i5 2400, 也给公司装了2600，睿频3.9G，运行公司出的某游戏，秒得4.1G老i7死去活来.

不敢去试验新u,总是无法面对这些事实的。

crespo442 · 发表于 2011-4-19 23:14

Ephyer 发表于 2011-4-19 23:01
CDCDC的220我也见识了，在较差的板子上，比如我试验的双敏770，稳定不了4G，不过超频确实不错，卖家是包在技 ...

你那种说法仅限IU 确实每代IU整体提升不大，但是在个别应用上有可能提升80%，至于Q6同频确实是比P2强，这是无庸致疑的~

kunnsr · 发表于 2011-4-20 08:33

Ephyer 发表于 2011-4-19 23:01
CDCDC的220我也见识了，在较差的板子上，比如我试验的双敏770，稳定不了4G，不过超频确实不错，卖家是包在技 ...

按摩店有希望了富裕得都直接把完美的4核都标成220来卖了

PeachMX · 发表于 2011-4-20 08:43

kakaku.bj.cn 发表于 2011-4-19 22:19
你自己說的什麽最近的大作，撐滿也就75%，說明遊戲只能用到3個核心
1.2g還是撐滿3個核心，還是75%
4核 ...

我这里的事实是，在玩DCS：BS这个游戏时，我的75%是每个核心都是75%，而不是三个全满1个空着。

hfisher · 发表于 2011-4-20 10:41

开核党估计要灭了这个帖子了，口水湮灭

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-4-20 13:12

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-4-20 13:14 编辑

PeachMX 发表于 2011-4-20 08:43
我这里的事实是，在玩DCS：BS这个游戏时，我的75%是每个核心都是75%，而不是三个全满1个空着。

...这叫负载均衡....是OS和cpu实现的功能，目的是平衡cpu不同部位的发热，对游戏程序是不可见的。。
说白点就是一个线程在这个核心计算后转到另一个空闲核心运算以平衡负载，
实际上不管在哪个核心，同一时间运算的线程只有3个，目前能同时运行满4个或更多核心的游戏是不存在的

ps 用满3个核心从编程难度上讲已经很了不起了，应该是从三红姬移植过来的游戏把，三红姬天生3核cpu，猜的，没听说过这游戏

garou · 发表于 2012-1-10 09:28

如果说q6600也算能带得起GTX460，那E5200超4G也算咯～5000+开核也算哈哈

只看该作者 · 发表于 2012-1-10 11:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

沈丁花 · 发表于 2012-1-10 14:25

我试过用Q6600来带5850，觉得不算流畅，换了i7-2600k，同是带5850，流畅得很~

kakaku.bj.cn · 发表于 2012-1-10 15:13

iamer 发表于 2011-3-25 16:07
我是从Q6600升级到2500K的。平时Q6都是OC到3G用，应该和你的QX6850 是差不多的。可以非常肯定的告诉LZ。QX6 ...

求问我用E7200带HD5850的觉得cpu各种性能过剩的怎么破？

kakaku.bj.cn · 发表于 2012-1-10 15:18

PeachMX 发表于 2011-3-26 14:54
我oc到3.2G的Q6600，玩最近哪个大作来着，CPU占用率也就到了75%，这都没跑满，还谈什么带不带的动？

你这个不能成为反例。。。
Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%。。

caoyuxin · 发表于 2012-1-10 17:30

tiger2010 发表于 2012-1-10 11:07
我现在就是用Q6600 OC到3G的，配HD6770，与配GTX560的，玩坦克世界，开了高特效了时一样卡，能说明3G的Q660 ...

这游戏吃的就是cpu，不吃显卡，不存在带不带的动问题。现在3.2G的Q6600最多也带带5770级别的卡，再高级的卡，不开特效浪费，特效开上去，cpu就不行了。

zhdick · 发表于 2012-1-10 17:42

iamer 发表于 2011-3-27 17:14
显卡超得一样。

无非就是CPU多好很多分，显卡的分差不多，估计是设置不同。

游戏要看是什么游戏，吃CPU还是吃显卡。

PeachMX · 发表于 2012-1-21 06:19

kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-10 15:18
你这个不能成为反例。。。
Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%。。

最起码我压片的时候是到过100%的

amd```fans · 发表于 2012-1-21 12:37

kakaku.bj.cn 发表于 2012-1-10 15:18
你这个不能成为反例。。。
Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%。。

"Q6600目前跑这个星球上任何游戏都不可能100%"并不能证明Q6600不是瓶颈

hlkjgf · 发表于 2012-1-22 22:52

想怎么搭配看个人的喜欢了，只要自己觉得满意就好~ 分数啥的就是浮云

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

tiger2010 该用户已被删除	72^# 发表于 2012-1-10 11:07 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
tiger2010 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡