E3xxx的4G状态真的很厉害吗？

wuxiaoyong

回复 fshx 的帖子

可能是测试误差  游戏表现可能不同

fshx

其实开核跟超频都是噱头，QS用来忽悠人的把戏罢了！

包开的价格太贵了，都赶得上正牌四核，包超同样受到主板、内存等因素制约，且价格也比普通的贵50以上。

按需选择，需要廉价多核就640，需要双核效能就I3

从22楼可以看出，楼主还没认清楚自己的需要

wuxiaoyong

回复 fshx 的帖子

其实我也不想换U和平台这个念头的   都是因为最近入手了一块8800GS搞到整个系统 发高烧  想看看有什么解决的办法

xinshiji168

电脑不是游戏机吧？网页，软件使用的更多，电脑很多时候都要多任务，高频的双核我看是个鸡肋。

wuxiaoyong

回复 snowhillwxf 的帖子

别提9600GSO了 就一个高温高功耗的主

wuxiaoyong

回复 xinshiji168 的帖子

的确啊 除非玩游戏玩到极端的画面  否则一般多核U就很不错了

chaosXP

kunnsr 发表于 2011-3-31 16:55
不管废龙1还是2 单核效率的低下 已经是传统了   3核或者4核打双核还不赢 剩下的我就不说了
既然你要出动 ...

你不是说废龙2 的单核效率是个菜吗，那就来试一试E3XXX到底是吃掉这口才还是磕掉满口牙？
另外啥E5XXX E7XXX就不要来了，废龙就是废龙，你咋不用Q9XXX I5 I7 I9这些来比捏

mmx266

wuxiaoyong 发表于 2011-3-31 22:14
回复 mmx266 的帖子

仅供参考http://itbbs.pconline.com.cn/diy/10828493.html

哈哈哈，看了下，很赞的帖子，楼主已经咆哮了。
说实话，5K我帮哥们弄过一台，不过没做很详尽的测试，倒也不知道是否真的如此不堪。

wuxiaoyong

回复 mmx266 的帖子

这个帖子我当年看了也是大吃一惊  从此也是对扣肉架构的U不敢直视啊       就好像某些A饭说 速龙架构领先因特尔多少年

kunnsr

fshx 发表于 2011-3-31 22:29
高效能体现在此

显卡都是5850恒金，默认频率

3.8G X4 带L3的 这个CPU分数 还出来献高效能

kunnsr

chaosXP 发表于 2011-4-1 10:32
你不是说废龙2 的单核效率是个菜吗，那就来试一试E3XXX到底是吃掉这口才还是磕掉满口牙？
另外啥E5XXX E ...

你的FX5K 不开核跑06 看撒

kunnsr

wuxiaoyong 发表于 2011-3-31 17:14
回复 kunnsr 的帖子

请就事论事 不要进行没必要的人身的言论攻击 U是U 人是人

傻子都知道4核U性能在不济都比双核多任务处理好 很简单 你发帖动机是什么 不过也好  AMD 现阶段带L3 的X4 也就这个样了 找E3没错

fshx

kunnsr 发表于 2011-4-1 14:26
3.8G X4 带L3的 这个CPU分数 还出来献高效能

你确定自己认真看帖了？
你有看到 SM2/SM3的分数？

wuxiaoyong

回复 kunnsr 的帖子

因为觉得4G如此高频的CPU 可能弥补在一般轻量多任务处理的性能不足  还有4G的E3xxx功耗应该比较低吧

nottold

多任务处理的性能不足.确实是对双核来说是致命弱点

gfnew

wuxiaoyong 发表于 2011-4-1 15:57
回复 kunnsr 的帖子

因为觉得4G如此高频的CPU 可能弥补在一般轻量多任务处理的性能不足  还有4G的E3xxx功耗 ...

4G的E3在I的双核U里  功耗表现并不是很理想    甚至比E5还略差一点点  

chaosXP

kunnsr 发表于 2011-4-1 14:27
你的FX5K 不开核跑06 看撒

语无伦次，不知道想表达啥意思。

就问你一句，4G的E3XXX能有多厉害，敢不敢和不开核的废龙2 X545 PK？

gfnew

chaosXP 发表于 2011-4-2 03:05
语无伦次，不知道想表达啥意思。

就问你一句，4G的E3XXX能有多厉害，敢不敢和不开核的废龙2 X545 PK？ ...

4G的E3综合性能应该有3G出头的E5了吧     我记得3G多的E5综合性能不比5XX差的