羿龙955黑盒上4G一点压力都木有~~

iorictxliujin · 发表于 2011-4-6 21:49

lzjery 发表于 2011-4-6 11:12
你对SB I5太乐观了。什么单核性能，根本就是浮云。在核心数劣势的情况下，INTEL只能靠高频率胜出。
和SB ...

今天2500k到手了，以前装的是win7 64，现在在测试，ghost一个xp。跑象棋，4g x4是9600，2500k默认是10300多点，winrar前者是2800，后者是3300，渲染那个，前者用64位跑的，分数很高，有4.71，后者用的是xp 32为跑的，4.97，显然，4g x4是完全不敌2500k默认的，内存我还没超。马上超频试试

我是会员 · 发表于 2011-4-6 23:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

gcm · 发表于 2011-4-7 00:14

本帖最后由 gcm 于 2011-4-7 03:14 编辑

食人鲛发表于 2011-4-6 16:23
不玩游戏都这么高了。我的玩使命7也不过35度上下，我上海的，最近温度也很高了，上上网一般都26度样子，对 ...

不是吧，真的假的。你也是超到4G吗？？默认频率当然不可能这么高的温度。
也有可能我散热器没装好。本来是先在主板上装好了的，后来主板安到机箱里之后发现风扇是抽风型的，不是吹风的，所以又把散热器拆下来换了个方向，因为是在机箱里装的，散热器太高对不大准位置，也有可能稍微偏了点~

lzjery · 发表于 2011-4-7 08:47

iorictxliujin 发表于 2011-4-6 21:49
今天2500k到手了，以前装的是win7 64，现在在测试，ghost一个xp。跑象棋，4g x4是9600，2500k默认是10300 ...

很明显性能和X4 955 4G性能相近的是那个SB I5 2300。2500K强，靠的就是频率高。

heavenboy · 发表于 2011-4-7 09:11

lzjery 发表于 2011-4-7 08:47
很明显性能和X4 955 4G性能相近的是那个SB I5 2300。2500K强，靠的就是频率高。

4g频率打2300 依然是完败
http://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/2011/test-intel-sandy-bridge/46/#abschnitt_performancerating
3.5G的时候要被2300总体拉开26%，应用测试更要拉开31%，
超到4G，要知道，性能与频率并不是完全线性的，就算是线性的，就算能上到4.2g，依然有6%-10%左右的差距。
当然从日常使用来看，上网，不少GPU满载的游戏，感觉不到差距，因为水桶的短板不在CPU，网上的CPU游戏测试一般都是中效果，加上580级别的高档显卡，所以能拉开很多，我自己用4.6的2600k 和3.6的955对比，显卡6870，分辨率1650，
dirt2 生化5 街霸4的fps几乎没有提升，绝对不如换个11.4 鸡血驱动提升来的大。因为测试的时候GPU一直是99%满载的。自己测试开aa，全效果。
但是，我用千千静听转换ape到mp3，自测，速度提高一倍，魔兽世界奥格玛拍卖行前，fps提升一倍，anno1701 fps提升66%以上。winrar 3.6G的955是2500分数，4.6g的2600k是6300的分数，翻一倍都不止。
snb 4核心已经是肥龙2 不可逾越的鸿沟了，虽然这两者上网，看看电影，聊聊天，我实在也感觉不出什么差别。

iorictxliujin · 发表于 2011-4-7 09:13

对。是这样的，特别是我这种亲身体验过的

himan85 · 发表于 2011-4-7 09:33

偏激是不对的～～

amd```fans · 发表于 2011-4-7 11:23

65#说的很全面。
其实这帖本来挺某种水产的，某人非要把snb i5扯进来，结果只能是自取其辱。

fengysonny · 发表于 2011-4-7 11:40

室温17摄氏度

待机25度~27度，满载44 ~ 50度，机箱关闭。

2600K 4.6G + 银箭单风扇（机箱风扇2个）

gcm · 发表于 2011-4-7 13:43

食人鲛发表于 2011-4-6 16:23
不玩游戏都这么高了。我的玩使命7也不过35度上下，我上海的，最近温度也很高了，上上网一般都26度样子，对 ...

我也是上海的。你是什么U？我后来发现装了Intel的快速存储技术软件后，CPU占用比较高，把相应的服务禁用掉之后，温度直接降了10度！！现在待机只有35度不到。如果降回默认频率的话，应该跟你差不多。

kunnsr · 发表于 2011-4-7 21:11

amd```fans 发表于 2011-4-7 11:23
65#说的很全面。
其实这帖本来挺某种水产的，某人非要把snb i5扯进来，结果只能是自取其辱。

不提SNB I5感觉跟不上时代了
Q9X50 已经停产N久了
老I5 也出来1年多了

事实是AMD这几年都打酱油去了同频勉强接近Q9X50的性能比775平台稍好点的内存性能一切都是那么古老

ppzhong · 发表于 2011-4-7 21:31

本帖最后由 ppzhong 于 2011-4-7 21:32 编辑

955比同频12MQ9还要差200MHZ左右性能,能和Q8玩下就偷笑了,比6M Q9同频也差.

jista · 发表于 2011-4-7 21:37

上4G肯定是稳稳地~

amd```fans · 发表于 2011-4-8 06:07

能上的都跟捡了宝似的来冒泡。上不了的大多懒得出来说，连4g开核5k都不如，丢不起那人。

只看该作者 · 发表于 2011-4-8 07:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iorictxliujin · 发表于 2011-4-8 08:29

其实人家标题写的是上4g没压力，偏偏有人把4肥龙4g的性能拉出来了，还想和i5比，这个就是吵架的原因了

ZHANGLAIPENG · 发表于 2011-4-8 17:25

要看风冷5G的是吧{titter:]http://bbs.pceva.com.cn/viewthread.php?tid=9330&highlight=955%2B不知道人家卖给你不哦{lol:]

ZHANGLAIPENG · 发表于 2011-4-8 17:30

http://bbs.pceva.com.cn/viewthread.php?tid=9330&highlight=955%2B
那个2B是网址哦{titter:] 那个谁谁谁说话不要这么绝对

lzjery · 发表于 2011-4-8 17:30

iorictxliujin 发表于 2011-4-8 08:29
其实人家标题写的是上4g没压力，偏偏有人把4肥龙4g的性能拉出来了，还想和i5比，这个就是吵架的原因了

眼睛没问题吧！LZ问，4G的X4 955相当于INTEL的什么CPU。
我说是SB i3的价格，SB I5的性能。
会不会看！
我只说相当于SB I5的性能，有分高低吗？

只看该作者 · 发表于 2011-4-8 22:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

我是会员我是会员当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	62^# 发表于 2011-4-6 23:30 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
我是会员我是会员当前离线积分 4 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复支持反对使用道具举报显身卡

mikeee146 该用户已被删除	75^# 发表于 2011-4-8 07:58 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
mikeee146 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

阿斯龙64 该用户已被删除	80^# 发表于 2011-4-8 22:28 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
阿斯龙64 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡