POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: yaoshu
打印 上一主题 下一主题

再开个新贴:虚拟机软路由,NAS,下载一体方案

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2011-4-14 21:40 | 只看该作者
不错不错。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-4-15 00:33 | 只看该作者
回家了再下载,网吧里限速
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 2011-4-15 09:10 | 只看该作者
BT361那套新的,感觉不稳定,速度慢
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-4-16 10:35 | 只看该作者
esxi是供个人测试用的
应该安装esx,这个很重要,还有esx安装之后,最好是用vc来管理的,这样才方便和便捷。整理了一下区别:
1. esx有service console,esxi没有
esx其实就是一台简化版的linux,可以ssh,也可以直接登陆,执行命令或者安装一些软体;
esxi功能很少,只能通过CLI来调整,可自定义性很弱;

2.esxi无法免费被VC管理
虽然VC支持可以管理esxi,但是想用VC真正管理esxi,必须要购买esx的license给esxi来用;

3.esxi安装没有保留原先的vmfs的选项,也就是重新安装前,必须要把local disk的虚机文件复制出来,不然会被自动格式化;


另外,esx在安装时是有很多硬件限制的,家用机多半安装不了,例如网卡支持intel、broadcom的,螃蟹我似乎没有看到支持。可以在安装前,详细查看一下硬件支持列表。

至于ROS,海蜘蛛等软路由,说白了真实的使用环境是网吧之类的地方,对成本有要求,并且对性能也有要求。而对于真正的要求稳定性的企业,还是算了吧。对于几乎很低要求的家庭。。。我看还是学习为主吧。

提到这个,我倒推荐学习一下asa模拟器,这个似乎含金量更强一些
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-4-17 00:29 | 只看该作者
家用软路由我觉得是用它的QOS功能,性能不是很重要,毕竟现在家里没有个3-4台电脑,民用级的硬路由说白了无法对数据包进行优化,高级的硬路由价格又高高在上,还需要很多小白鼠的献身精神才行,虽然说软路由的功耗至今无法达到硬路由的水平,不过在QOS方面是强大的1B
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-4-17 11:20 | 只看该作者
这个折腾要支持。。。电脑玩一体机很强大

另外,亲身试验过,在adsl环境下,用ti7300芯片的adsl猫在交织模式下,能比CX或者bcm方案的猫,ping 低10ms。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-4-17 11:22 | 只看该作者
608B的V1版用CX方案。。。V2版用Ti7200方案,一样的线路,V2比V1低3~5ms
供楼主参考,可以考虑从adsl设备源头尽量压低ping值
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-4-17 11:25 | 只看该作者
关于QOS,我觉得你太神话它了,记得07年有次和cisco的一个ccie在闲聊时,曾经听他说,qos就是一个虚假的笑话。
当时理解并不深,现在接触多了,慢慢也有了这种体会。QOS无非就是先分类,再排队(处理)。以达到所谓优化数据的目的。
所有的路由器,都是硬件加软件的集合。硬件具备一定的处理能力,软件才是灵魂,这也就是cisco一直强调自己是一家软件公司的原因。
在处理QOS时,都需要占用不小的开销来进行数据分类。所以上网行为管理设备,才需要不断的升级识别内核来增强自己的分类能力。这是一个批处理的方法而已。并非代表路由器做不到。

所以QOS并非是软路由或者硬路由的特色。大家都可以做到相同的效果,无非是实现的方法不同。当然硬件性能是底线。可以去了解一下cisco的QOS,相信会对其他设备的QOS有新的理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
 楼主| 发表于 2011-4-17 12:50 | 只看该作者
LS的太高深了,不是我等能够了解的,如果LS的有时间,给我们科普一下吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 14:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表