给想升级的朋友一点参考，Q9550到I5 2500K的游戏提升有多少。

pangauto · 发表于 2011-6-4 23:50

本帖最后由 pangauto 于 2011-6-4 23:59 编辑

hschun 发表于 2011-6-4 23:32
楼主能不能共享下你的侧边小工具啊，发到这就成。农历和CPU监视

ccc411 · 发表于 2011-6-5 15:55

学习了~~过完节把2600卖了换2500K。玩游戏还是2500K安逸~

zxl7288436 · 发表于 2011-6-5 17:45

LZ桌面不错，能提供下吗

只看该作者 · 发表于 2011-6-5 18:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

winto2 · 发表于 2011-6-6 03:28

这个要顶有些提升不大不是因为cpu原因而是本身已经没有瓶颈了

soulidsnake · 发表于 2011-6-7 12:53

Q9都没L3，差距当然大，955都好过他。

sttn · 发表于 2011-6-7 13:16

soulidsnake 发表于 2011-6-7 12:53
Q9都没L3，差距当然大，955都好过他。

好,行!!!真是人才啊!!!我还不知道,原来q9550是比有L3的AMD4核955差的u

soulidsnake · 发表于 2011-6-7 14:07

我说的是玩游戏差，很多游戏绝对比955差，玩游戏L3很关键
我带570大多数游戏显卡都可以99满载，有些吃U的就不行

yousixiao · 发表于 2011-6-7 15:06

我从Q9450升到2500，感觉提升的有限，两款U均不OC

yousixiao · 发表于 2011-6-7 15:07

但是9600GSO升到560Ti，提升非常大

yousixiao · 发表于 2011-6-7 15:07

幕府2，最高指挥官2等等，以前卡的都不卡了

soulidsnake · 发表于 2011-6-7 15:30

9600的显卡9450完全可以带动，所以两者在普通不吃U的游戏上基本无大差别，相反带560TI的时候，9550和2600K还是有区别的，反正越高级的卡两者差别就越大，瓶颈也越大。你可以试一下

heavenboy · 发表于 2011-6-7 15:35

回复 yousixiao 的帖子

560ti性能是9600gso好几倍了,当然比cpu明显多啦

yousixiao · 发表于 2011-6-7 16:20

其实低分辨率96GSO也不错的，就怕同屏单位和细节多的游戏

needfire · 发表于 2011-6-7 16:40

都设成3GHz，只用物理四核，3DMARK06 CPU分数

xiaofeng_000 · 发表于 2011-6-7 17:06

LZ找点自我安慰罢了

只看该作者 · 发表于 2011-6-10 17:12

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

pangauto · 发表于 2011-6-10 19:24

fromjw 发表于 2011-6-10 17:12
一个很有意思的细节是，使用Q9时的GPU负载大大低于I5，对比下数据可知，如果GPU占用率两者相同，那么帧率也 ...

cpu瓶颈的定义不是看占用率的，反而看GPU占用率来得更准。

heavenboy · 发表于 2011-6-10 19:52

fromjw 发表于 2011-6-10 17:12
一个很有意思的细节是，使用Q9时的GPU负载大大低于I5，对比下数据可知，如果GPU占用率两者相同，那么帧率也 ...

这说明Q9带不动显卡了,比如wow 2600k Q9的cpu占用率都不高,但是2600k明显fps比Q9高多了

cqhjackie · 发表于 2011-6-17 23:42

heavenboy 发表于 2011-6-10 19:52
这说明Q9带不动显卡了,比如wow 2600k Q9的cpu占用率都不高,但是2600k明显fps比Q9高多了

这个没有理由吧............

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册