POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: tedaz
打印 上一主题 下一主题

Q9550升级成i7-2600(不带K,不超频)性能能提升多少,会比E6320换成Q9550的提升明显

[复制链接]
41#
发表于 2011-6-25 13:57 | 只看该作者
好贴,要顶
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-6-25 19:53 | 只看该作者
我觉得我的Q9550  已经够用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-6-25 22:23 | 只看该作者
785g 发表于 2011-4-24 11:01

能说下这是什么网站吗?谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

芝迷心窍 该用户已被删除
44#
发表于 2011-6-26 21:22 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-6-26 23:54 | 只看该作者
省电会明显?
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
 楼主| 发表于 2011-6-27 09:54 | 只看该作者
neptunelihuifen 发表于 2011-6-26 23:54
省电会明显?

目前用的Q9550温度还行,至于省不省电就不太清楚了。
关于i7-2600,很多人说温度低、也更省电。个人比较关注不超频时满载的温度,对于功率不关注。
期待有人做个对比:同等散热、满载时Q9550和i7-2600的温度。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-7-3 03:09 | 只看该作者
开200个网页,,看得过来吗。。。我一般同时也就开十几个。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-7-3 09:35 | 只看该作者
最近换用了Firefox5 双核开100来个网页很轻松, 稳定不会崩溃
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-7-3 10:13 | 只看该作者
性能提高至少在30-40%
回复 支持 反对

使用道具 举报

stefxia 该用户已被删除
50#
发表于 2011-7-3 10:59 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-7-3 11:05 | 只看该作者
本帖最后由 super301 于 2011-7-3 11:05 编辑

英特尔在日常领域 没这么变态的运用
开4个浏览器 几百个网页
外国人都要疯了
还是用服务器吧 2U+32G内存
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
发表于 2011-7-3 13:41 | 只看该作者
来看下几百个网页。
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-7-3 23:31 | 只看该作者
q9650+8g Mem(3G RAMDISK)+win2008 64bit+ST ES.2 RAID0无压力的飘过,极端应用跑过3节点Oracle RAC on Solaris X64@VMware Server 2.0
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-30 05:49

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表