POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: FireWang
打印 上一主题 下一主题

网络水军喧嚣一时,微星军规主板遭遇集体攻击

[复制链接]
gszgsz 该用户已被删除
41#
发表于 2011-5-5 19:53 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-5-5 20:02 | 只看该作者
微星现在也就靠O单上点量了
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
43#
发表于 2011-5-5 20:03 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-5-6 09:37 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2011-5-5 20:03
9 L* b: I# e- @/ M+ r这两年给人配了几十台电脑有技嘉微星华擎映泰的都没有坏过...........还有几块9年前的微星也正常使用中
. Y0 G& {, |/ r
这4年多5年 给人配了几百台电脑 七彩虹 盈通 斯巴达克 华硕 技嘉 微星等等都有用过 出问题的概率是由一线 二线 杂牌排下来的 确实一线的三大品牌出问题的少
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-5-6 15:21 | 只看该作者
hcgxp 发表于 2011-5-2 19:39
' R2 k  k3 q0 N$ K回复 chinesepla 的帖子
  B& ~. s$ |! Y5 q4 d9 ]) \& ^  q; @+ ~) S% ?
要说商家的话,我倒是可以算半个。
7 d( G1 j, D! }) |7 q: ^; w, i( V
当时用的那块主板的挡片就是那个样子,你不信也没办法,谁校正挡片也不会用多大力气吧?机箱虽然不好,但也算不算差,是TT的小阿莫。不相信也没办法,或者你找这块主板看看吧,看看那挡板是什么质量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-5-6 16:50 | 只看该作者
本帖最后由 hcgxp 于 2011-5-6 16:56 编辑
% |- Y1 V: ]  y
2 l+ N( f0 O- p: L! x9 Y7 |回复 chinesepla 的帖子
8 @4 S% S' }7 G. B" H7 N: |) |" u9 B
华擎的挡板我这里有的是。包括最老的那种。在945之前,华擎所有的挡板都是一模一样的。所有的背板接口都是一样的。后来出来才有不同的。那些我也有。没见过你说的一板就断的┐(´∀`)┌
  l7 V" I6 e: g+ o& zPS上2张最老的那种挡板的图,要我表演板挡板给你看么?一张是865的,一张是C51的。
6 N8 V) Z! v, q1 e! R- {# M
1 K/ U! B) ^: }+ h

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-5-6 17:39 | 只看该作者
本帖最后由 chinesepla 于 2011-5-6 17:42 编辑
2 M5 F' B% Y7 A$ r
hcgxp 发表于 2011-5-6 16:50
2 c2 M9 b+ n2 l0 @回复 chinesepla 的帖子! Y) C) \) V1 t% s" ?+ p
; |% A# y' m& T1 e! {$ |, J
华擎的挡板我这里有的是。包括最老的那种。在945之前,华擎所有的挡板都是一模一 ...
5 b) n  w9 }# b% m, e
呵呵,无所谓了,和你争论这个也没意义。当时用的那个材质可以说非常软,如果轻微调整没有断的话,也没必要来这里说,并且你没遇到的不代表别人一样没遇到过,希望你以后态度不要过于主观武断。既然你觉得华擎好,并且用的好的话,那你继续用就好了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-5-6 17:53 | 只看该作者
本帖最后由 hcgxp 于 2011-5-6 17:57 编辑 5 f; x3 J" _4 B

. U! @# o/ B& s6 B! @% S* b我只是很好奇,你所谓的当时是什么时候,所谓的软到底有多软。能够让人一折就下来。就事论事啊。我都不怕麻烦了。你何必这种消极态度,对吧。┐(´∀`)┌要么你把你折断的挡片也拿出来拍照给我们看看。那么我们也知道一下,到底是什么时候的事情,是那片主板?; r. @+ F0 e. `- g1 U6 q
顺便再上个比较新的挡板。770DE3的。根本就没有那个折耳的部分?0 j) x6 H) `4 }1 f3 t

  {# P: Z1 f6 W9 }+ d

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-5-6 18:30 | 只看该作者
hcgxp 发表于 2011-5-6 17:53 8 A! e5 s- r* i
我只是很好奇,你所谓的当时是什么时候,所谓的软到底有多软。能够让人一折就下来。就事论事啊。我都不怕麻 ...
( z2 F5 f" T0 M. W/ w
主板型号在前面的帖子中早就提过了,是去年AMD X6 1055T上市的时候一起买的的。同样在最前面的那个帖子中已经说过了,那片主板在交易区卖掉了,后来换了微星的MSI 890FX-GD70和1090T,现在用INTEL平台了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
发表于 2011-5-6 19:50 | 只看该作者
喜欢微星,用到现在没出过问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-5-7 10:28 | 只看该作者
给人买了msi p35fr花了9XX,结果超频还不如650i,完全坑爹货,再也不碰msi了.msi最近实在没什么好宣传了,找个噱头骗骗新手罢了,不老实做好产品,迟早洗洗睡
. m8 K. l& N" R' j- L  p1 V
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
52#
发表于 2011-5-7 21:13 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
发表于 2011-5-7 22:36 | 只看该作者
gszgsz 发表于 2011-5-7 21:13 # w" ], _9 x# M. y# a
这是啥理论啊...........买P35超不如650I................你太有才了

1 d9 C4 \4 }* ~+ o8 l: M. W4 ~& L不是我有才,你应该说MSI有才,当年P35FR不是以超频和全热管散热为卖点宣传的?我去花9XX买个不能超的P35,我有才啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

gszgsz 该用户已被删除
54#
发表于 2011-5-7 23:01 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-5-8 09:39 | 只看该作者
RP实在...同一个CPU,要求不高,2160能上3G就可以,650i上随随便便,msi的p35死活不行,bios也刷了,能做的都做了,还是不行,从此MSI以超频为卖点的东西都不碰了
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-5-8 10:56 | 只看该作者
FireWang 发表于 2011-4-27 22:30 7 n" H4 I7 x* R. N% Z
expre、、、view上的新闻……) t: N. d/ ~( x) Y9 Y
不会贴链接,囧
3 F3 f4 e( {3 Q+ v1 M: y/ r
现在的军规要求真低,贴张纸就是, 你懂的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-5-8 11:14 | 只看该作者
以前便宜的喜欢用磐正板, 不过现在的磐正已非当年的磐正了。贵的的用华硕,质量很好。现在用华擎,整体来说还是不错的; 小问题偶尔还是有的, 建议动手能力不好的少用。
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-5-9 11:50 | 只看该作者
sephiroth9 发表于 2011-5-7 22:36 4 z, y4 X6 E6 I  Q
不是我有才,你应该说MSI有才,当年P35FR不是以超频和全热管散热为卖点宣传的?我去花9XX买个不能超的P35 ...

* q  X1 S# N# p- QP35 NEO2-FR 貌似当年是卖的很火啊,应该还不错吧,要不然不会有那么大量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

59#
发表于 2011-5-11 23:15 | 只看该作者
俺什麼板都用,就是不用華碩的屎黃板{huffy:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-5-11 23:37 | 只看该作者
回复 FireWang 的帖子, u9 h4 k! `" W+ U8 K4 {; A: L2 R
$ `3 ~* f  l, g% @2 y
http://we.pcinlife.com/thread-1656694-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-9-13 12:57

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表