POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

磨highling的DIY神卡出了问题,问题解决了,原来是搞错电容值,傻得可以。。。

[复制链接]
21#
发表于 2011-5-4 00:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56 8 d* ~! u" G+ q  {- M
回复 酷风 的帖子& g0 N" ^; x0 M% |. M

* b( v, F5 U7 e4 n/ l& u6 M" x都是逐个逐个来换的,一次也只换了一种元件……问题还查不出来

% v8 X! A, R2 q1 E6 d& D我是说你的调音方式,应该调好了一种再考虑下一种
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-5-4 08:19 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子* N' A% ~" R* k  Y& u, r  a

" p0 g7 C; ^# \4 c7 {3 h6 v- e按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好?目前是49720HA*3
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-5-4 08:41 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
0 a( A/ G+ k! z0 e) m
; n0 ?& y& k7 W$ b恩,顺便说说,也可以用香蕉水洗,还有,如果不想拆就全部补焊一次,也许有些地方有点虚焊,久了就出问题,还有就是roe拆机多。用过,不是太好,声音闷,而且轴向的引脚太长,容易短路,容易引起很多问题
" G( f5 I( b1 e! E
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2011-5-4 10:49 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子; j+ \0 O# n& t
# V* }+ R! s" D" @1 o0 t
前面是这样,出问题后就有点心急乱求医了。。。
3 C* q! B; y$ u) O9 ]) X7 R
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2011-5-4 10:55 | 只看该作者
回复 000000yyy 的帖子
# [3 ]( W9 `6 |) H
3 F. P! K2 J8 Y1 q! dROE不闷啊,起码不会比SILMIC II暗,换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和,低频虽然深,但就是欠些量。我买的都是新的,不是拆机货,不过究竟是什么时候的存货就不太清楚,但听说寿命很长,一般没什么问题。
) U  u  ^( Z" \  Z9 I% P
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-5-4 12:08 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
5 f2 U' [$ ^: _# g- d# ~. }8 t) S0 @. D4 H* I7 S' v% z. M& f7 k
全49720HA会有一个问题,就是测试指标不太好(其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP,貌似用其他摆压同一级别的,49720做LPF都会造成立体声分离度变差,有时信噪比和动态也会受影响,4562也存在同样),高频稍偏亮,原卡上如果不换电容会略有些刺,但不严重,而且主要是人声的问题,在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳,除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混,会很有弹性速度很快,但能量主要集中在低频上段,下段感觉少一点,感觉略有点空。
( k6 w' o( X" J; J9 W
: h3 @' c: I5 Y( n4 \) M) q- n两只49720HA后面选LPF不容易配搭,现在已知用配搭不错的,不换电容的情况下有49720HA,4562NA,2604(这个虽然没什么明显缺陷,中频和低频不错,但我个人始终不喜欢它的高频质感);只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的,用大S陶封NE5532AFE最均衡,声音没什么火气,其次小S陶封5532也不错,人声比较润,但速度稍偏慢,2604还行,但高频质感依旧,RC5532A整体音色好,但高频还是略粗和刺;也换过一种很BT的组合,AD826AN×2+49720HA,声场宏大,两端延伸很尽,非常有霸气,尤其是低频,下潜深量感大弹性好,听交响很过瘾,高频虽然不柔但也不粗,很通透,但相对于出彩的高低频,中频就差一点了,比较平淡,人声没感情,不过对于这个组合,把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了,人声变得好听,代价是损失了一些声场宽度和细腻感,线条变比用SIC SAFCO时粗。
% Z' o) o  g- N; T* ^$ l0 G; c) {/ l* Y8 d
如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音,大S的陶封NE5532AFE(注意前缀是NE,SE的音色更淡高频更飙)不错,但AFE后缀的不好找,其实FE的应该也差不多,我用的是88年产的,声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。( Z% p, u; P, m" s
0 p' g. c. K' R/ T
当然,最终效果跟你的后端系统配搭有关,如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验,用49720做I/V转换,后面的信号线不能用镀银线,否则高频会飙得很厉害,刺耳。原本我不信,后来换过A5自带的两条线,再换了古河单晶铜,甚至10块钱一条的普通RCA信号线,都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的,镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。
" K3 w. r* L: ~- `$ z  V
- |0 o: A. j, Z5 H另外,如果二手拆机的49720HA,可能存在有损伤的情况,表现为THD和IMD曲线很难看,失真严重,这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的,因为有问题就退货,后来干脆全换成新的就没事了……
" ~' m! i9 @" i
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-5-4 13:09 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子" k( ]3 W7 O0 i7 g9 z3 ]
% x$ U' v1 `: j) ~7 W7 }
那完了,看来我基本要放弃49720HA了,我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-5-4 19:41 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 19:42 编辑 5 K- s, z7 F+ F2 I& \

. ]. ]; v. `6 W/ R: R回复 superli 的帖子
# g* H' f3 D  O' z  _3 i" l  l) z$ n
据闻纯银线跟镀银线也是不同的,前者是整体亮速度快,后者是高频飙……不过也是据闻而已,没实际用过纯银线,具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别,不好说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2011-5-4 21:17 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:18 编辑
" p" V/ d) [9 ?( V# k4 m& i; n- H+ m
- ?- }  B! a: U  H0 S# m问题解决了,跟原来的相片对照,发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值,傻得可以。。。{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-5-5 00:16 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41 * q; U& }7 Z2 K' x: v9 r
回复 superli 的帖子
0 I$ {4 o7 s. F% C1 E* C2 N  U8 X! i/ B* P: K
据闻纯银线跟镀银线也是不同的,前者是整体亮速度快,后者是高频飙……不过也是据闻 ...
6 X8 `. I+ G9 H% H$ ]+ S
镀银线的高频很飙……
# J9 M2 L6 B# C* I试过过一次,再也不敢用5 D  A& m# a" P+ y) D) J
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-8-7 10:37

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表