磨highling的DIY神卡出了问题，问题解决了，原来是搞错电容值，傻得可以。。。

酷风

Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56
回复 酷风 的帖子

都是逐个逐个来换的，一次也只换了一种元件……问题还查不出来

! B( t1 n7 t* ]- g+ q$ p3 o' {我是说你的调音方式，应该调好了一种再考虑下一种

superli

回复 Metaverse 的帖子

5 @3 d# T* K/ K! n5 ]按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好？目前是49720HA*3

000000yyy

回复 Metaverse 的帖子

恩，顺便说说，也可以用香蕉水洗，还有，如果不想拆就全部补焊一次，也许有些地方有点虚焊，久了就出问题，还有就是roe拆机多。用过，不是太好，声音闷，而且轴向的引脚太长，容易短路，容易引起很多问题

Metaverse

回复 酷风 的帖子
1 j/ ]4 a5 s4 a" H
7 L. Q$ x/ L  g1 z前面是这样，出问题后就有点心急乱求医了。。。

Metaverse

回复 000000yyy 的帖子

2 F% N$ O: a+ s- E1 x% s$ qROE不闷啊，起码不会比SILMIC II暗，换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和，低频虽然深，但就是欠些量。我买的都是新的，不是拆机货，不过究竟是什么时候的存货就不太清楚，但听说寿命很长，一般没什么问题。
, w0 b. n( e% e3 L! W5 S0 A; M

Metaverse

回复 superli 的帖子

全49720HA会有一个问题，就是测试指标不太好（其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP，貌似用其他摆压同一级别的，49720做LPF都会造成立体声分离度变差，有时信噪比和动态也会受影响，4562也存在同样），高频稍偏亮，原卡上如果不换电容会略有些刺，但不严重，而且主要是人声的问题，在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳，除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混，会很有弹性速度很快，但能量主要集中在低频上段，下段感觉少一点，感觉略有点空。
  G/ l+ @  \1 m! W6 A9 P9 Y  [
两只49720HA后面选LPF不容易配搭，现在已知用配搭不错的，不换电容的情况下有49720HA，4562NA，2604（这个虽然没什么明显缺陷，中频和低频不错，但我个人始终不喜欢它的高频质感）；只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的，用大S陶封NE5532AFE最均衡，声音没什么火气，其次小S陶封5532也不错，人声比较润，但速度稍偏慢，2604还行，但高频质感依旧，RC5532A整体音色好，但高频还是略粗和刺；也换过一种很BT的组合，AD826AN×2+49720HA，声场宏大，两端延伸很尽，非常有霸气，尤其是低频，下潜深量感大弹性好，听交响很过瘾，高频虽然不柔但也不粗，很通透，但相对于出彩的高低频，中频就差一点了，比较平淡，人声没感情，不过对于这个组合，把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了，人声变得好听，代价是损失了一些声场宽度和细腻感，线条变比用SIC SAFCO时粗。
, g2 W/ m3 e3 s' s& @  j; g
如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音，大S的陶封NE5532AFE（注意前缀是NE，SE的音色更淡高频更飙）不错，但AFE后缀的不好找，其实FE的应该也差不多，我用的是88年产的，声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。
' _, \* D# Z2 T2 c' E+ @
" k6 x- z: D, J' b" D; W6 ?' C当然，最终效果跟你的后端系统配搭有关，如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验，用49720做I/V转换，后面的信号线不能用镀银线，否则高频会飙得很厉害，刺耳。原本我不信，后来换过A5自带的两条线，再换了古河单晶铜，甚至10块钱一条的普通RCA信号线，都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的，镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。

另外，如果二手拆机的49720HA，可能存在有损伤的情况，表现为THD和IMD曲线很难看，失真严重，这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的，因为有问题就退货，后来干脆全换成新的就没事了……
+ V% w9 |5 {5 {" D* o+ k! Q' B

superli

回复 Metaverse 的帖子
! ]; y  S0 E, g3 d4 H: e
那完了，看来我基本要放弃49720HA了，我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。

Metaverse

- W9 C2 q2 o# T, X9 l9 ]( \5 _% v
; M2 n' Y, G+ ], G) |回复 superli 的帖子

! r; Y% A6 M* a, A* G据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻而已，没实际用过纯银线，具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别，不好说……

Metaverse

% {# h# H+ }- m9 u问题解决了，跟原来的相片对照，发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值，傻得可以。。。{sweat:]

酷风

Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41
2 p9 e5 ^" T8 ~8 i7 c. P7 }, f回复 superli 的帖子
/ B7 v& l6 R* o: R% \1 Q+ u1 W
据闻纯银线跟镀银线也是不同的，前者是整体亮速度快，后者是高频飙……不过也是据闻 ...

4 }3 f' D* J( x. @1 j& D  P2 ^镀银线的高频很飙……
4 s* s6 n2 A/ B! |2 C1 z试过过一次，再也不敢用