|
回复 superli 的帖子
6 f0 N# V, s+ g/ x% M/ X9 Q% H0 g2 ?+ k
全49720HA会有一个问题,就是测试指标不太好(其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP,貌似用其他摆压同一级别的,49720做LPF都会造成立体声分离度变差,有时信噪比和动态也会受影响,4562也存在同样),高频稍偏亮,原卡上如果不换电容会略有些刺,但不严重,而且主要是人声的问题,在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳,除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混,会很有弹性速度很快,但能量主要集中在低频上段,下段感觉少一点,感觉略有点空。
0 s6 s; b, n( J; r/ o
" X1 x2 ~; L5 i两只49720HA后面选LPF不容易配搭,现在已知用配搭不错的,不换电容的情况下有49720HA,4562NA,2604(这个虽然没什么明显缺陷,中频和低频不错,但我个人始终不喜欢它的高频质感);只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的,用大S陶封NE5532AFE最均衡,声音没什么火气,其次小S陶封5532也不错,人声比较润,但速度稍偏慢,2604还行,但高频质感依旧,RC5532A整体音色好,但高频还是略粗和刺;也换过一种很BT的组合,AD826AN×2+49720HA,声场宏大,两端延伸很尽,非常有霸气,尤其是低频,下潜深量感大弹性好,听交响很过瘾,高频虽然不柔但也不粗,很通透,但相对于出彩的高低频,中频就差一点了,比较平淡,人声没感情,不过对于这个组合,把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了,人声变得好听,代价是损失了一些声场宽度和细腻感,线条变比用SIC SAFCO时粗。
- L# Q' b0 m; @/ e6 K
6 _% G! D' P; P3 u9 o8 s/ u如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音,大S的陶封NE5532AFE(注意前缀是NE,SE的音色更淡高频更飙)不错,但AFE后缀的不好找,其实FE的应该也差不多,我用的是88年产的,声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。
1 Y4 S! o+ }5 [1 [3 I! q
+ ^; }/ A# Y7 ~% N当然,最终效果跟你的后端系统配搭有关,如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验,用49720做I/V转换,后面的信号线不能用镀银线,否则高频会飙得很厉害,刺耳。原本我不信,后来换过A5自带的两条线,再换了古河单晶铜,甚至10块钱一条的普通RCA信号线,都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的,镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。
2 `8 e; t+ l7 L) o$ C
( E( |& ]5 S" H5 X" a另外,如果二手拆机的49720HA,可能存在有损伤的情况,表现为THD和IMD曲线很难看,失真严重,这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的,因为有问题就退货,后来干脆全换成新的就没事了……
2 M7 m [. Q4 H( c5 C |
|