POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

磨highling的DIY神卡出了问题,问题解决了,原来是搞错电容值,傻得可以。。。

[复制链接]
21#
发表于 2011-5-4 00:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56
' s9 l0 t: A, x; R9 U) ?回复 酷风 的帖子+ `5 J. D/ S0 i5 i- F. p2 b

7 l2 p. \0 r& t2 h都是逐个逐个来换的,一次也只换了一种元件……问题还查不出来
9 p. Q) E; X& x  M) F4 R: v
我是说你的调音方式,应该调好了一种再考虑下一种
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-5-4 08:19 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
, E5 V6 N8 ~, z' ?# L8 `7 h& r, `; G+ ]/ w# F4 s* B! g
按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好?目前是49720HA*3
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-5-4 08:41 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子, l" ?" w, j. c! X9 Z

- o2 l5 N7 [. l, L( a5 r恩,顺便说说,也可以用香蕉水洗,还有,如果不想拆就全部补焊一次,也许有些地方有点虚焊,久了就出问题,还有就是roe拆机多。用过,不是太好,声音闷,而且轴向的引脚太长,容易短路,容易引起很多问题
) q+ j4 d) U* K" L# f+ s9 r; M" t% b
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2011-5-4 10:49 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子7 q& ~! n* Q- s
! Z. ~9 U7 ?: I6 M" O
前面是这样,出问题后就有点心急乱求医了。。。: v' @6 F5 [- o; ^' f' \5 a7 z  N
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2011-5-4 10:55 | 只看该作者
回复 000000yyy 的帖子
& @# [' ~( s) u9 \3 ?9 o# S" P. h1 b1 J1 k
ROE不闷啊,起码不会比SILMIC II暗,换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和,低频虽然深,但就是欠些量。我买的都是新的,不是拆机货,不过究竟是什么时候的存货就不太清楚,但听说寿命很长,一般没什么问题。
" i( C3 s, a8 O% b
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-5-4 12:08 | 只看该作者
回复 superli 的帖子$ J! g9 j7 p0 N; y/ y; L
+ z9 N1 t! `: t/ J3 I( Z( _
全49720HA会有一个问题,就是测试指标不太好(其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP,貌似用其他摆压同一级别的,49720做LPF都会造成立体声分离度变差,有时信噪比和动态也会受影响,4562也存在同样),高频稍偏亮,原卡上如果不换电容会略有些刺,但不严重,而且主要是人声的问题,在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳,除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混,会很有弹性速度很快,但能量主要集中在低频上段,下段感觉少一点,感觉略有点空。
7 f7 ]1 N; \; G5 o; }% f5 @
' A. d' h  F% Z, C& o两只49720HA后面选LPF不容易配搭,现在已知用配搭不错的,不换电容的情况下有49720HA,4562NA,2604(这个虽然没什么明显缺陷,中频和低频不错,但我个人始终不喜欢它的高频质感);只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的,用大S陶封NE5532AFE最均衡,声音没什么火气,其次小S陶封5532也不错,人声比较润,但速度稍偏慢,2604还行,但高频质感依旧,RC5532A整体音色好,但高频还是略粗和刺;也换过一种很BT的组合,AD826AN×2+49720HA,声场宏大,两端延伸很尽,非常有霸气,尤其是低频,下潜深量感大弹性好,听交响很过瘾,高频虽然不柔但也不粗,很通透,但相对于出彩的高低频,中频就差一点了,比较平淡,人声没感情,不过对于这个组合,把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了,人声变得好听,代价是损失了一些声场宽度和细腻感,线条变比用SIC SAFCO时粗。
  O) \1 L3 f3 c$ h  _/ s2 v' D+ t1 y1 s4 R2 y1 d+ {/ x! v. o
如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音,大S的陶封NE5532AFE(注意前缀是NE,SE的音色更淡高频更飙)不错,但AFE后缀的不好找,其实FE的应该也差不多,我用的是88年产的,声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。1 n9 n2 r/ d8 y$ g
8 d; n% l' y6 q3 @3 o
当然,最终效果跟你的后端系统配搭有关,如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验,用49720做I/V转换,后面的信号线不能用镀银线,否则高频会飙得很厉害,刺耳。原本我不信,后来换过A5自带的两条线,再换了古河单晶铜,甚至10块钱一条的普通RCA信号线,都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的,镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。* Z2 W, V" Z8 ]
8 V' ~! T# R& q# }' k% p4 i' y
另外,如果二手拆机的49720HA,可能存在有损伤的情况,表现为THD和IMD曲线很难看,失真严重,这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的,因为有问题就退货,后来干脆全换成新的就没事了……. e- y) ]3 k3 J, k
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-5-4 13:09 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
/ ^: S+ Y. ]/ l; N6 H' m, Y" z9 T3 D0 y5 R
那完了,看来我基本要放弃49720HA了,我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-5-4 19:41 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 19:42 编辑
+ i6 I+ q2 H$ {3 t2 R  J4 s; c: ^
回复 superli 的帖子) H0 i! Y0 ]# Z7 w
7 I1 m" A2 _$ m5 r0 ^8 Z
据闻纯银线跟镀银线也是不同的,前者是整体亮速度快,后者是高频飙……不过也是据闻而已,没实际用过纯银线,具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别,不好说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2011-5-4 21:17 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:18 编辑 : ^; w2 D" a  p9 ?; W

- |& P$ o- T8 @$ V# p0 f问题解决了,跟原来的相片对照,发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值,傻得可以。。。{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-5-5 00:16 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41
0 H8 w% d$ g! C$ E! K; Z1 i8 M# J回复 superli 的帖子
5 F- e( a! M2 |3 i3 r$ x  P! Z# @' f! t& H4 _, P/ y
据闻纯银线跟镀银线也是不同的,前者是整体亮速度快,后者是高频飙……不过也是据闻 ...
) U, |9 B0 d; U- _, K
镀银线的高频很飙……& o& m" B- {3 x" C
试过过一次,再也不敢用
! X2 z2 |, E5 d
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-5-16 06:55

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表