POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Metaverse
打印 上一主题 下一主题

磨highling的DIY神卡出了问题,问题解决了,原来是搞错电容值,傻得可以。。。

[复制链接]
21#
发表于 2011-5-4 00:46 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-5-2 22:56 0 p0 |' A. B* P; J: M" B
回复 酷风 的帖子
5 ~" p* s, S# |% o0 g0 [8 S4 Y7 L+ H. C( k$ i  t" L
都是逐个逐个来换的,一次也只换了一种元件……问题还查不出来

% d) l& U& p  S我是说你的调音方式,应该调好了一种再考虑下一种
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2011-5-4 08:19 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
0 e. C/ F2 T- b7 x$ U! ~0 t# g$ z) Z& Y, D4 J
按您的经验小提琴刺耳低频混深用什么运放比较好?目前是49720HA*3
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2011-5-4 08:41 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
5 E/ \3 E2 W5 R, C# F
* F4 R# }. S+ ?) a% Q恩,顺便说说,也可以用香蕉水洗,还有,如果不想拆就全部补焊一次,也许有些地方有点虚焊,久了就出问题,还有就是roe拆机多。用过,不是太好,声音闷,而且轴向的引脚太长,容易短路,容易引起很多问题
. f% B9 N! H$ j( y. ?$ x4 e7 k
回复 支持 反对

使用道具 举报

24#
 楼主| 发表于 2011-5-4 10:49 | 只看该作者
回复 酷风 的帖子
5 g( @8 l' B# x3 g& T8 z* s, l1 N- ?
前面是这样,出问题后就有点心急乱求医了。。。$ }4 h1 ]# s0 T
回复 支持 反对

使用道具 举报

25#
 楼主| 发表于 2011-5-4 10:55 | 只看该作者
回复 000000yyy 的帖子
1 a' m0 L% j. L) q" r% C; O0 U9 S( d! T! j8 K' }6 C
ROE不闷啊,起码不会比SILMIC II暗,换上做耦合的时候高频明显比SILMIC II细腻柔和,低频虽然深,但就是欠些量。我买的都是新的,不是拆机货,不过究竟是什么时候的存货就不太清楚,但听说寿命很长,一般没什么问题。/ W9 x- L" H* k3 P, y
回复 支持 反对

使用道具 举报

26#
 楼主| 发表于 2011-5-4 12:08 | 只看该作者
回复 superli 的帖子
6 f0 N# V, s+ g/ x% M/ X9 Q% H0 g2 ?+ k
全49720HA会有一个问题,就是测试指标不太好(其实我发现除了前面I/V是AD826AN这样高转换速率的OP,貌似用其他摆压同一级别的,49720做LPF都会造成立体声分离度变差,有时信噪比和动态也会受影响,4562也存在同样),高频稍偏亮,原卡上如果不换电容会略有些刺,但不严重,而且主要是人声的问题,在我自己的系统上小提琴之类的乐器基本上不会感觉扎耳,除非录音很糟糕。3只49720HA低频不会混,会很有弹性速度很快,但能量主要集中在低频上段,下段感觉少一点,感觉略有点空。
0 s6 s; b, n( J; r/ o
" X1 x2 ~; L5 i两只49720HA后面选LPF不容易配搭,现在已知用配搭不错的,不换电容的情况下有49720HA,4562NA,2604(这个虽然没什么明显缺陷,中频和低频不错,但我个人始终不喜欢它的高频质感);只换了输出耦合电容为SIC SAFCO的,用大S陶封NE5532AFE最均衡,声音没什么火气,其次小S陶封5532也不错,人声比较润,但速度稍偏慢,2604还行,但高频质感依旧,RC5532A整体音色好,但高频还是略粗和刺;也换过一种很BT的组合,AD826AN×2+49720HA,声场宏大,两端延伸很尽,非常有霸气,尤其是低频,下潜深量感大弹性好,听交响很过瘾,高频虽然不柔但也不粗,很通透,但相对于出彩的高低频,中频就差一点了,比较平淡,人声没感情,不过对于这个组合,把输出耦合换成RIFA PEG 124后味道就补足了,人声变得好听,代价是损失了一些声场宽度和细腻感,线条变比用SIC SAFCO时粗。
- L# Q' b0 m; @/ e6 K
6 _% G! D' P; P3 u9 o8 s/ u如果你想保留49720HA又要比较细腻通透略有音乐味的声音,大S的陶封NE5532AFE(注意前缀是NE,SE的音色更淡高频更飙)不错,但AFE后缀的不好找,其实FE的应该也差不多,我用的是88年产的,声音跟后期换了飞利浦LOGO的声音应该差不多。
1 Y4 S! o+ }5 [1 [3 I! q
+ ^; }/ A# Y7 ~% N当然,最终效果跟你的后端系统配搭有关,如果后端系统都是两头翘的你就要考虑把49720HA彻底换掉了。另外一点个人经验,用49720做I/V转换,后面的信号线不能用镀银线,否则高频会飙得很厉害,刺耳。原本我不信,后来换过A5自带的两条线,再换了古河单晶铜,甚至10块钱一条的普通RCA信号线,都比原来的音乐丝带镀银线平衡。相反的,镀银线接以前那块DELTA 44倒是很不错。
2 `8 e; t+ l7 L) o$ C
( E( |& ]5 S" H5 X" a另外,如果二手拆机的49720HA,可能存在有损伤的情况,表现为THD和IMD曲线很难看,失真严重,这倒是真的高频就变粗了。我那朋友最初就是用拆机的,因为有问题就退货,后来干脆全换成新的就没事了……
2 M7 m  [. Q4 H( c5 C
回复 支持 反对

使用道具 举报

27#
发表于 2011-5-4 13:09 | 只看该作者
回复 Metaverse 的帖子
6 f+ k  I1 g1 Z$ n
' _8 X' I0 l1 Y6 v! i4 Y& O那完了,看来我基本要放弃49720HA了,我的机器从机内线、信号线和耳机线全都是纯银线。
回复 支持 反对

使用道具 举报

28#
 楼主| 发表于 2011-5-4 19:41 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 19:42 编辑 ) c$ Z5 Q7 U$ m0 o9 `6 a
: X& K, Q- k; n: m# I, F
回复 superli 的帖子; D5 }/ x7 @" g" H" Z; H

- m) b0 `' a5 J2 }+ p5 ?据闻纯银线跟镀银线也是不同的,前者是整体亮速度快,后者是高频飙……不过也是据闻而已,没实际用过纯银线,具体不同的线跟镀银和纯铜的究竟有多大差别,不好说……
回复 支持 反对

使用道具 举报

29#
 楼主| 发表于 2011-5-4 21:17 | 只看该作者
本帖最后由 Metaverse 于 2011-5-4 21:18 编辑   i; n# t' @3 D5 q3 y, E
, P$ B+ w9 @( z6 S  p9 O
问题解决了,跟原来的相片对照,发现原来是搞错了4个MKT小电容的数值,傻得可以。。。{sweat:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

30#
发表于 2011-5-5 00:16 | 只看该作者
Metaverse 发表于 2011-5-4 19:41 $ n: b$ u: s$ X1 ]9 a. X" @
回复 superli 的帖子
5 k, {% W: g" {0 q% R0 w7 p
. l; r9 `0 W6 A6 F( ?/ \7 x据闻纯银线跟镀银线也是不同的,前者是整体亮速度快,后者是高频飙……不过也是据闻 ...
2 j! u% F3 P/ x4 s- _! I+ r
镀银线的高频很飙……3 R$ I) H' X6 o+ ]5 m
试过过一次,再也不敢用$ k" T* g; S" }( S( ], e
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-3-13 06:17

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表