POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: the_god_of_pig
打印 上一主题 下一主题

这个图是不是说明推土机已经悲剧了

[复制链接]
41#
 楼主| 发表于 2011-5-5 11:56 | 只看该作者
本帖最后由 the_god_of_pig 于 2011-5-5 11:59 编辑
dengyixiong 发表于 2011-5-5 11:54
内存,硬盘都不一样有可比性?


仔细看39楼。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
发表于 2011-5-5 12:07 | 只看该作者
fanstar_k 发表于 2011-5-4 23:20
有這水平可以了
免得一天到晚被I5秒全家

只比单核性能的话,被i3都秒全家了
这图的可信度很高,联想到amd的几大高层全部离职
隐约感觉推土机不太成功

回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
发表于 2011-5-5 12:30 | 只看该作者
the_god_of_pig 发表于 2011-5-5 11:56
仔细看39楼。。

你怎么不看29楼,9600gt是8600gt 3倍性能,但是总分才高了2.45%,明显就是误差。不要拿笔记本来比。I饭都没做过实验啊,懂得如何控制单一变量?笔记本CPU,内存,硬盘,操纵系统都不一样有可比性?
回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 2011-5-5 12:33 | 只看该作者
不输老I7就买
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
发表于 2011-5-5 13:00 | 只看该作者
本帖最后由 睡睡平安 于 2011-5-5 13:02 编辑

这说明杯具了么?
1100T还不如i3 2100 那只能说明这测试非常偏桌面应用 对多核支持不够好
这种情况下 推土机能和2600K打平已经算是很不错了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46#
发表于 2011-5-5 13:09 | 只看该作者
dengyixiong 发表于 2011-5-5 12:30
你怎么不看29楼,9600gt是8600gt 3倍性能,但是总分才高了2.45%,明显就是误差。不要拿笔记本来比。I饭都 ...

你到底看看没看,还是**不够看不懂?

一个笔记本,AMD平台,带了集显HD3200和独显HD 4330。


关闭独显,用HD3200集显,PCMark 2263分
打开独显,用HD4330,PCMark 2700分。


够清楚了吗?别没事去看什么Intel平台。
回复 支持 反对

使用道具 举报

47#
发表于 2011-5-5 13:12 | 只看该作者
Prescott 发表于 2011-5-5 13:09
你到底看看没看,还是**不够看不懂?

一个笔记本,AMD平台,带了集显HD3200和独显HD 4330。

29楼的怎么解释????



回复 支持 反对

使用道具 举报

48#
发表于 2011-5-5 13:14 | 只看该作者
现在衡量cpu性能用pcmark了?
回复 支持 反对

使用道具 举报

49#
发表于 2011-5-5 13:34 | 只看该作者
本帖最后由 Prescott 于 2011-5-5 13:34 编辑
gtx5 发表于 2011-5-5 13:12
29楼的怎么解释????

LZ的图是集显 vs. 中低端独显。
我的图是集显 vs. 低端独显


29楼是中端独显 vs. 中高端独显。

显然我的更有可对比性。哈哈哈

回复 支持 反对

使用道具 举报

50#
 楼主| 发表于 2011-5-5 13:51 | 只看该作者
gtx5 发表于 2011-5-5 13:12
29楼的怎么解释????

CPU瓶颈了呗,pcmark是模拟实际应用的测试
1L的那个图U都是顶级的,已经性能过剩了,所以相对之下成为瓶颈的显卡产生的影响就会比较大

29L那个U的性能已经不足(pcmark是偏重cpu一些的测试,所以cpu较易成为瓶颈),自然卡的影响不大


回复 支持 反对

使用道具 举报

51#
发表于 2011-5-5 13:58 | 只看该作者
还是等等游戏 视频转码 压缩速度这类型的能吃U的测试才做结论吧,正常人用电脑就这三个项目比较感觉出来差异
回复 支持 反对

使用道具 举报

52#
 楼主| 发表于 2011-5-5 14:00 | 只看该作者
P大贴的那个测试也是有集显参与的,这么弱的显卡肯定是要成瓶颈的,所以导致改变显卡对总分产生较大影响

当然,PCmark是用几个测试按公式算出总分的,所以瓶颈也不是绝对的,只能说是某个部分较多地成为了瓶颈
回复 支持 反对

使用道具 举报

53#
 楼主| 发表于 2011-5-5 14:07 | 只看该作者
顺便说一句,这个成绩和前两天某友站流出来的成绩满吻合的{lol:]
回复 支持 反对

使用道具 举报

54#
发表于 2011-5-5 14:31 | 只看该作者
xiaomudou 发表于 2011-5-5 08:56
没有A的U,I的U可能要上万。

同样没有I的U 你也不可能买到这么便宜的AU
市场行为都是相互作用
回复 支持 反对

使用道具 举报

55#
发表于 2011-5-5 14:47 | 只看该作者
按照推土机的构架,8线程对比4线程的提升,应该是高于intel的ht设计的,估计应用软件方面确实会比现在的k10.5有很大提高,不过单核能力应该不会有很大提升
回复 支持 反对

使用道具 举报

56#
发表于 2011-5-5 15:03 | 只看该作者
出来立马换
回复 支持 反对

使用道具 举报

57#
发表于 2011-5-5 18:05 | 只看该作者
哈哈,真喜感的成绩
回复 支持 反对

使用道具 举报

58#
发表于 2011-5-5 18:40 | 只看该作者
本帖最后由 yuanico 于 2011-5-5 18:41 编辑

意思领先1100t 30% 在pcmark里 感觉一般啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

westlee 该用户已被删除
59#
发表于 2011-5-5 19:14 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

60#
发表于 2011-5-5 19:34 | 只看该作者
我觉得,这到底算4核还是8核,按这U开卖的时候,是不是一直以来新品4核的价格来定好了... 哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-1-24 05:39

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表