关于推土机，还有下一代的一些消息。

acqwer · 发表于 2011-5-8 12:26

对于测试处理器和测试主板，CPU-Z的电压读取不准确有什么问题？

而且1.4V跑3G和1.4V只能跑3G根本是2个概念。

只看该作者 · 发表于 2011-5-8 12:31

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kinno · 发表于 2011-5-8 12:48

回复 giles1983 的帖子

嘿嘿，我说着玩的，intel管理层肯定比我懂不过对性能级玩家来说，amd基本上就是个破产了

lacri · 发表于 2011-5-8 13:38

本帖最后由 lacri 于 2011-5-8 13:38 编辑

唉，越来越多的迹象表明，推土机里面摆满了杯具。

jk1526 · 发表于 2011-5-8 14:13

推土机这性能还不如I5 2300呢

tedsun · 发表于 2011-5-8 14:22

6核心3G，相对于p3 18G，还没有达到p3 1G的18倍，连K7都不如，真是强劲。

xmasjacky · 发表于 2011-5-8 14:30

jwlili1 发表于 2011-5-7 23:50
也许这个架构会很容易上高频以及多核心。性能也不是现在这个样子了。如同P4一样.所以现在公布出来的是烟雾弹 ...

就算能堆出再多核心，1模块打不过1核心就说明推土机是失败的。
但或许推土机是为了下代的APU铺路吧

rickerlian · 发表于 2011-5-8 15:02

推土机应该认为是3核心6线程，而且这里的3核心3G效率比q66 3.6G的用3核心跑还要高，AMD已经很牛逼啦{shocked:]
期待推土机:loveliness:

bigpao007 · 发表于 2011-5-8 15:43

关于有部分网友对CPU 标示参数的疑问，

【请勿使用我站资源打广告】那边那贴关闭了，就只能这边解答。

还有，我在那边也绝对没有贬低任何站点的意思，当然不包括转帖不带转字。

首先是CPUZ现实电压问题

这个很简单，CPUZ不过是从 SUPERI/O来读取的，如果CPUZ不包含该SUPERI/O，那么读不准很正常，

请不要在问关于电压的问题，谢谢。

再来：

CPU标示参数主要是由 ES1 版跟ES2版造成的，

我最早发的是ES1版的，4月23号的帖子

原图如下：

请注意其后面的 _36/28/20_2/8_A

下面是另一个4核心版的：

同样最后两个 _2/8  但是少了一个A

那么再来昨天那个：

这个依旧是： _39/3/22_2/8   依旧少了一个A

我之前放出的SPEC 是没有后面那串字符解释的。

关于2/8，  我的理解是生产日期，这个只是我的理解。

至于那串带下划线的则表明了该CPU是 ES1还是ES2，

这个字串需要靠查表才能查到是哪个版本，没有任何规律可以言，

该表我现在手头实在没有。

至于之前有一个CPUZ截图上面把  CPU 包括缓存啥的都标示清楚的，

我很好奇，  挡住CPUZ版本，我可以理解为是否是测试版的CPUZ，

那么有必要当初 L3 多少WAY么？？难道这个是用一个测试版的飞龙2 来伪造的？？因为 4核版飞龙2是 48WAY的，

而服务器版的是128WAY的，不可能跟桌面版对应。

不知道这个解释诸位满意否。

就像我当初爆 SNB 样品是 2.5GHZ 4核心8线程，但实际系统参数缺是I3 550一样，

也许某些有错误，

但一切情况我都没必要来造假。

jwlili1 · 发表于 2011-5-8 16:17

xmasjacky 发表于 2011-5-8 14:30
就算能堆出再多核心，1模块打不过1核心就说明推土机是失败的。
但或许推土机是为了下代的APU铺路吧

看成功和失败不应该看实现的过程。应该看最后的结果。hd5870就是例子。无论核心多少，频率高低，只要性能高，发热低就行。

FireWang · 发表于 2011-5-8 16:34

LZ的消息不少还是挺靠谱的，但目前推土机的性能有些让人难以置信

deneb0 · 发表于 2011-5-8 16:38

回复 bigpao007 的帖子

楼主能试一下在BIOS把频率锁定及其它功能如cnq、tb关掉再测

之前听人说过，BIOS有bug令频率在待机的状态下运行，无法提高

我觉得推土机的性能不会这么差

或你手上的是有问题的工程版

只看该作者 · 发表于 2011-5-8 16:42

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yellowfly · 发表于 2011-5-8 17:14

本来爆性能就是猜测嘛，完成品性能更好更差都是有可能的···

giles1983 · 发表于 2011-5-8 17:26

yellowfly 发表于 2011-5-8 17:14
本来爆性能就是猜测嘛，完成品性能更好更差都是有可能的···

基本上杯具已成定局~~
又不见intel的ES cpu性能会有很大差别？

yellowfly · 发表于 2011-5-8 17:54

回复 giles1983 的帖子

那要看怎么界定杯具了···目前开来的确推土机不给力，不过一切皆有可能嘛，**有时候也会抽风的

547737657 · 发表于 2011-5-8 17:57

bigpao007 发表于 2011-5-7 22:57
那应该是我的错，

但是我先期获得的消息确实是有说4D，悲剧。

我也一直以为480sp的是4D的。那笔记本上的66X0系列 480sp也都是老架构的咯~我想呢，AMD怎么会这么冒险把功耗那么大的GPU塞在笔记本里

ifu · 发表于 2011-5-8 19:03

得多**才会相信推土机正式版这性能？居然不如K10 AMD不如找块豆腐撞死

Jason21 · 发表于 2011-5-8 20:26

本帖最后由 Jason21 于 2011-5-8 20:28 编辑

LZ去某坛发这个测试真是勇气可嘉！

只看该作者 · 发表于 2011-5-8 22:50

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

shoppingonline 该用户已被删除	62^# 发表于 2011-5-8 12:31 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
shoppingonline 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

hoper2003 该用户已被删除	73^# 发表于 2011-5-8 16:42 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
hoper2003 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

AlcatrazX 该用户已被删除	80^# 发表于 2011-5-8 22:50 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
AlcatrazX 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

关于推土机，还有下一代的一些消息。

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块