POPPUR爱换

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

搜索
楼主: 乌鸦2000
打印 上一主题 下一主题

N卡4系和5系的低端完全不给力,缩水都缩不出个像样的东西,是否说明Fermi的设计很失败?

[复制链接]
81#
发表于 2011-5-14 02:51 | 只看该作者
yellowfly 发表于 2011-5-13 23:09
回复 rockyband 的帖子

1.我说了这是对一个事实的不同看法,不再讨论了

当然min fps也需要参考一下


相当赞同你这句话   甚至可以这样说  我可以无视60以上多出来的帧数    我管你80还是200呢-_-     最低帧对目前的旗舰卡才是真正影响体验的
回复 支持 反对

使用道具 举报

82#
发表于 2011-5-14 05:36 | 只看该作者
3G版的580非公都4,5款了,至于么,显存是个啥...这东西找不到优势吧...笔记本的都单卡3g显存了...{:5_195:}

回复 支持 反对

使用道具 举报

83#
发表于 2011-7-16 22:09 | 只看该作者
LZ 就一3A平台的枪,感觉流的小白
回复 支持 反对

使用道具 举报

84#
发表于 2011-7-17 01:53 | 只看该作者
而对面A阵营里中低端5770规格上是旗舰5870的一半
而N的中低端gf106是中端gf104的一半,只有旗舰的37.5%(以完整版算)。
自然是A占优了。
而且nv发神经在gf106中搞了192bit的MC,白白占用了大量的管子。本来n的芯片就大,这下子又更大了。在注重成本的中低端,大一号的核心是要命的。
规格低,芯片大。加剧了fermi中低端不行的映像。
另外fermi这一代单sp的效率下降。大约需要+20%的频率才能追上GT200的。
所以gf108比不上240,gf106比不上260也是很正常的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

85#
发表于 2011-7-17 07:11 | 只看该作者
3118595 发表于 2011-5-11 11:07
你买显卡回家没事数晶体管和量面积玩么?厂商的事与你何关

100个人买显卡的有几个像你一样数晶体管?敢 ...

人家强调的是功耗.

那你买卡既然是玩游戏的, 还谈什么通用计算呢?

fermi衍生版的低端确实很烂, 高端不错.
相对来说A营那边中低端在价格, 能耗比上面都好得多, 但是高端性能堆不上去.

两家都有各自的特点, 买个东西也要量体裁衣好吧? 1500以上的卡, 选n, 以下就选a, 是目前比较明智的选择.

不知道为啥某些n饭连这个都不好意思承认呢? 极端的跟果粉一样, 根本没法沟通.
回复 支持 反对

使用道具 举报

86#
发表于 2011-7-17 07:16 | 只看该作者
asdfjkl 发表于 2011-5-11 08:42
完全不赞同你的说法;
你的结论是从低端Fermi不及对手,推断出高端也不行,然后整体Fermi很失败。
那我 ...

笑话, gf114和gf116就支持双精度浮点? gf114和gf110内部架构就是相同的? 要是gf114搞得跟gf110一样冗杂, 那也就成失败作品了, gf1x4成功就在于省去了通用计算的一些不必要的 (对于图形处理来说) 的单元, 从而节约了晶体管, 提升了能耗比.
相较而言, A营方面架构的一致性要高得多.
-------------------------
你整天的言论在明眼人看来就是不停地扇自己的耳光.
回复 支持 反对

使用道具 举报

87#
发表于 2011-7-17 12:00 | 只看该作者
围观 发表于 2011-7-17 07:11
人家强调的是功耗.

那你买卡既然是玩游戏的, 还谈什么通用计算呢?

你也别在那里喊得起劲了,AMD革命性的一代CPU核心: GCN(Graphic Core Next): 强调的就是通用计算性能;等这个出来了,我就用你这番话把你的脸打得红红的,别哭哦{lol:]{lol:]

不说AMD是否如此,但是某些极端的A饭就是品行太差了;
做任何事前瞻性都差,结果别人先开发的时候,说别人这差那差; 自己做的时候,不出声了。
DX11也是,N卡没出来之前老是强调自己的DX11如何,TS如何;历数自己的显卡多早支持TS,TS如何被加入DX11标准。
结果NV一发力,TS远超对手,结果一些人又换种说法继续上了。

回复 支持 反对

使用道具 举报

88#
发表于 2011-7-17 14:09 | 只看该作者
和构架失败与否没关系,主要是400 500的低端和中端阉割太厉害了
GT400的4ROP,96SP,16TMU,60GB到顶的带宽,然后对比下GT240
GTS450的16ROP,192SP,32TMU,60GB到顶的带宽,然后对比下GTX260 192SP的

主要是相对于A对低端的精简,NV缩的太厉害了啊...
要是GT400像550Ti那样子的配置;550Ti有460SE的配置那就完全不一样了- -现在的定位比实际的配置高了一档...
回复 支持 反对

使用道具 举报

89#
发表于 2011-7-17 14:15 | 只看该作者
回复 aibo 的帖子

GF106比不上260+,主要是TMU,带宽,ROP差太多了啊。SP效率是提升的...
回复 支持 反对

使用道具 举报

90#
发表于 2011-7-17 14:23 | 只看该作者
本帖最后由 kyle812 于 2011-7-17 14:32 编辑

450\550简直就是坑爹的产品啊,高价低能。现在的显卡不是还可以共享内存做显存的嘛?为什么还会爆显存啊,求解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

91#
发表于 2011-7-17 16:40 | 只看该作者
回复 乌鸦2000 的帖子

因为ATI6系列性能不怎么样,速度好的也就是6950(其实6950基本上也就是5870的性能)和6970(这个功耗也相当的高)。
之后其他功耗稍低的也就是6870了,剩余的东西就上不了台面了。6700系列还没460快。
回复 支持 反对

使用道具 举报

92#
发表于 2011-7-18 22:18 | 只看该作者
{lol:]大家是不是都太热情了点?这种问题留给NV自己去解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

93#
发表于 2011-7-22 17:55 | 只看该作者
现在有集显已经不错了,低端的主要也是出给oem和开成quadro卖的
回复 支持 反对

使用道具 举报

94#
发表于 2011-7-22 23:54 | 只看该作者
觉得真是一群X疼的人,去讨论哪些根本没实际意义的卡。。。。买个590 6990跑个世界第一也行撒,天天纠结什么超高分辨率,差的那看不出来的几十帧。。。我两腿之间之物的附属物已经无比的疼。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

广告投放或合作|网站地图|处罚通告|

GMT+8, 2025-2-11 01:26

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 POPPUR.

快速回复 返回顶部 返回列表