SB奔腾给力啊，几乎完秒E84...

liu8866543 · 发表于 2011-5-13 18:23

本帖最后由 liu8866543 于 2011-5-13 18:24 编辑

回复 amd```fans 的帖子

你怎么不拿赛扬300A来比！

chentaizong · 发表于 2011-5-13 20:06

虽然比E8快，还是i5或i7好，intel低端的缩水太多，限制太多。

luckissy · 发表于 2011-5-13 20:32

Heitai 发表于 2011-5-12 13:04
你有6M缓存么？你没有6M缓存

{titter:]Q9 12M

garou · 发表于 2011-5-13 20:58

比E84快，比E84便宜，这就够了........当然E84能超频...........

heavenboy · 发表于 2011-5-13 21:09

光光游戏来说，显卡非瓶颈的话 e84 4G也就刚刚超过默认的G840

eGenius · 发表于 2011-5-13 21:12

未来是谜发表于 2011-5-13 15:23
你去看看，I3 2100是2C2T的。。。2C2T性能之王应该是I3 2100

amd```fans · 发表于 2011-5-13 21:52

liu8866543 发表于 2011-5-13 18:23
回复 amd```fans 的帖子

你怎么不拿赛扬300A来比！

不知你为何如此激动，有一堆775库存砸收里了难道？拿e8比就比了，您咆哮也没用。

liu8866543 · 发表于 2011-5-13 23:17

本帖最后由 liu8866543 于 2011-5-13 23:19 编辑

回复 amd```fans 的帖子

因为觉得这个对比很二。就咆哮一下喽。没用就没用呗，也没指望有用。

只看该作者 · 发表于 2011-5-14 00:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luckissy · 发表于 2011-5-14 00:06

3332243 发表于 2011-5-14 00:05
还是L2呢！

{titter:]性能呢对比E8还是有可比的最少价格在一个档次

winson_surewin · 发表于 2011-5-14 07:08

本帖最后由 winson_surewin 于 2011-5-14 07:13 编辑

luckissy 发表于 2011-5-14 00:06
性能呢对比E8还是有可比的最少价格在一个档次

12m缓存的q9跟e8价格不在一个档次吧

只看该作者 · 发表于 2011-5-14 07:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

只看该作者 · 发表于 2011-5-14 20:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

4479237 · 发表于 2011-5-15 12:16

不知测试有无水分

saga2009 · 发表于 2011-5-15 14:02

本帖最后由 saga2009 于 2011-5-15 14:09 编辑

拿最强的双核来比没问题啊，不知道某些人是撞到什么东西了。说明微架构的优势嘛。

有些人拿OC来比较更没意义，如果奔腾双核能超频，那么i3怎么办，i3能超频，i5/i7怎么办，i5/i7能超频，后缀带k的卖给谁？

boris_lee · 发表于 2011-5-15 16:00

我玩ps2模拟，2120比3.6e84快一半……

黑暗的骑士 · 发表于 2011-5-15 16:19

新一代秒掉旧一代很正常的

牛哥仔 · 发表于 2011-5-15 21:53

测试水分很大

东夷逍遥仙少 · 发表于 2011-5-15 21:53

e8 一超单核superpi 10s以内。

amd```fans · 发表于 2011-5-15 23:55

牛哥仔发表于 2011-5-15 21:53
测试水分很大

没有任何水分

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

null