intel的SSD果然兼容性要好很多

chinesepla · 发表于 2011-5-18 10:40

本帖最后由 chinesepla 于 2011-5-18 11:38 编辑

他说主要是INTEL的驱动造成的，但是AMD用户的卡顿现象怎么解释？用AMD平台的用户难道也安装了INTEL的驱动？况且还有不安装RST的，包括芯片组驱动，都用WIN7自带的为什么还会卡顿？还有说BIOS设置的，那同样的BIOS设置下换了其他的盘不卡顿，为什么只有C300卡顿？这种解释难道不牵强吗？如果是单纯的节能等几个项造成的，那为什么换了其他牌子型号的的产品后就不在卡顿了？并且是不同主控的产品。为什么其他盘不需要关闭那几个项，只有C300这么特殊？

James007ss · 发表于 2011-5-18 11:31

本帖最后由 James007ss 于 2011-5-18 13:39 编辑

http://bbs.pceva.com.cn/thread-19480-1-1.html

此帖5、8、11楼，我啥也不说。各位可自行参考判断。AMD也有使用类似的技术，名字不同而已，我是怀疑是否相同原因呢？再思考思考。

顺道再说个情况吧，OCZ Vertex 3 国内少人用所以没那么显眼，其实一样一堆人遇上卡顿。{titter:]

lysine1 · 发表于 2011-5-18 12:27

和xoom之类硬件配置再牛鼻也卖不过ipad一样的道理。多少人吃饱了有这么多时间去折腾一块ssd卡不卡。

jameslee98 · 发表于 2011-5-18 21:05

其用C300没发现有卡顿现象，G33主板。不过固件刷了007.

mawang · 发表于 2011-5-20 11:06

我在等M4 128G

pjpj520 · 发表于 2011-5-20 12:55

jameslee98 发表于 2011-5-18 21:05
其用C300没发现有卡顿现象，G33主板。不过固件刷了007.

我同事也用C300，一起买的，002的固件好像是。
H55主板，i3处理器
照样不卡

只看该作者 · 发表于 2011-5-20 13:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

iwannasay · 发表于 2011-5-20 13:29

我擦，涨价了~网邻1539

pjpj520 · 发表于 2011-5-20 14:48

wqllz 发表于 2011-5-20 13:01
那个熊猫不就是鼓吹999 80g3的嘛现在要是被人发现估计口水淹死了

嘿嘿，我的思想也很邪恶，就是不好意思水他而已{lol:]

只会潜水 · 发表于 2011-5-20 14:58

搭车问个问题，系统盘用机械硬盘，装的win7 64，然后再挂一个40g的固态就装个网络3D游戏10G左右大小，这样对游戏效果有提升吗？

pjpj520 · 发表于 2011-5-20 15:00

回复只会潜水的帖子

没试过，不过理论上说loading的速度会比机械盘快些。因为你的游戏是装在SSD上的，建议把pagefile也放在SSD上。但是进系统的速度估计还是和以前一样

pjpj520 · 发表于 2011-5-20 15:03

其实我觉得你应该把win7也装在SSD上面，因为win7的大小大概是15GB这样，然后你的常用软件装在机械盘上面，网络游戏10G大（是不是wow？）的，加在一起大概25G，应该还有剩余，pagefile放在机械盘，个人文件夹自定义到别处。
如果你做深度优化的话可以把系统大小控制在11GB以下，功能不阉割。

只会潜水 · 发表于 2011-5-20 15:17

主要是我不想重装系统，现在系统很稳定。

pjpj520 · 发表于 2011-5-20 17:26

回复只会潜水的帖子

最好是重装在SSD上面。他好，我也好~

结果 · 发表于 2011-5-20 17:38

pjpj520 发表于 2011-5-20 15:03
其实我觉得你应该把win7也装在SSD上面，因为win7的大小大概是15GB这样，然后你的常用软件装在机械盘上面，网 ...

pagefile放在机械盘{sweat:]
我的页面文件还放在内存盘里呢，那么多内核程序运行在机械盘里还能快哪儿去……

pjpj520 · 发表于 2011-5-20 22:40

结果发表于 2011-5-20 17:38
pagefile放在机械盘
我的页面文件还放在内存盘里呢，那么多内核程序运行在机械盘里还能快哪儿去 ...

哥们，首先一点：pagefile绝大多数情况是在内存不够的时候才调用的
如果你的内存足够大，很少有程序会调用他
但你如果做了所谓的RAMDISK，在进系统以后它就会load你原来设置的大小，也就是说如果你设置了4GB大的磁盘空间，它就会始终占用掉你那么大的空间作为虚拟磁盘
pagefile本来就是用硬盘充当内存的补充，你现在反倒要试试浪费那么大的空间
你认为这是不是很**呢？

结果 · 发表于 2011-5-20 23:08

pjpj520 发表于 2011-5-20 22:40
哥们，首先一点：pagefile绝大多数情况是在内存不够的时候才调用的
如果你的内存足够大，很少有程序会调 ...

svchost winlogon等内核进程时时刻刻都占用虚拟内存，其他程序也都在调用它们……再者照你这么说那机械和SSD也没区别了
可是开机不能无所事事什么都不干啊，要是玩游戏那么虚拟内存就在内存中运行了，游戏对虚拟内存的试用频率怎么也不算低了。
浏览器缓存几百m，PS临时文件和它们本身占用的虚拟内存都用内存代替，不会浪费的。
其实我觉得XP下用Ramdisk内存在8G较好，再小可能会感觉对内存的占用还放不很开。
当这些被内存替代后硬盘自身也被释放了，微软建议用户可以把页面文件放进单独的一个分区就可避免产生碎片，现在完全没有这个问题了，C盘里没有，所有硬盘里都没有页面文件而在内存中运行，起到提速和硬盘减负双重功效。
另外，硬盘是无法加速的，而内存每降低一分延迟或提升频率都直接为这个虚拟硬盘提速，甚至每超频一分CPU也都在为内存盘提速，因为只要你的内存有办法更快一点那么内存虚拟而成的硬盘也会更快！
反正想想也觉得挺有乐趣的吧{biggrin:]

pjpj520 · 发表于 2011-5-21 01:08

回复结果的帖子

完全是心理上的YY
快肯定是会快一点，但是根本就没多大意义，本质上就是YY

pjpj520 · 发表于 2011-5-21 01:20

我举个最简单的例子

假设你有16GB的内存，你设置了8GD RAMDISK
结果你开机至少有9G以上的内存被预先占用掉
那么你剩下的内存只剩下7G。

你这8GB的RAMDISK，被你用掉2G作为pagefile，剩下6GB的剩余空间，这6GB里面还不能装满，也就是说大概有不到6GB的空间装你的游戏。
你要玩什么呢？魔兽世界安装包大概是10G，极品飞车15硬盘版安装以后大概是7G。
估计能让你享受秒load的游戏不多了。当然，你估计要用来load一些专业软件。

但是实际上内存超过一定数以后，当物理内存够用的时候，pagefile的作用不大，可能有极少数的软件必须调用到pagefile。但实际用的也不多。
而你为了pagefile的执行效率更高而强行吧RAM虚拟成DISK，那反而还使得可用物理内存变小了，人为的造成物理内存不够用，那实在是蛋蛋teng。就好像此地无银三百两的感觉。

再说了，你以为你的游戏是在秒load，其实我并不以为，因为RAM掉电以后是不能保存数据的，你这样一搞，开机的时候还是要把游戏从HDD里面load内存里面，只不过这个过程是在开机的时候完成的，你从脑袋里面YY它好像一直就在那里。那真的是很YY
当你load这个游戏的时候，实际上只不过是把它从A内存条load到B内存条罢了

所以我觉得玩RAMDISK的人真的是很能YY的人

stephenmaxmax · 发表于 2011-5-21 01:58

我也不喜欢ramdisk，不过supercache类的还是有作用的。

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

wqllz 该用户已被删除	47^# 发表于 2011-5-20 13:01 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
wqllz 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

intel的SSD果然兼容性要好很多

浏览过的版块