主流桌面CPU同频性能对比 APU以及阿童木CPU（差距究竟有多大）

luckissy · 发表于 2011-6-7 10:22

66666 发表于 2011-6-6 14:19
平均功耗立马提升3,4倍

{lol:]APU是乱序 VIA nano也是其实atom 比 Core solo 系列的性能都差很多功耗也无优势但是atom的成本非常低一颗核心只需要差不多4500w晶体管

PRAM · 发表于 2011-6-7 10:29

最好测一下叫得最凶的T2,T3的SPEC2000

PRAM · 发表于 2011-6-7 10:30

看看T3能不能实现黄药师叫嚣的灭掉INTEL的目标{lol:]{lol:]

娃娃脸雪糕 · 发表于 2011-6-7 12:20

阿童木和APU有一样东西是2140拍马难及的，功耗！
你以为D510和E350不想性能强大么？功耗制约！不能超过多少w
论能耗比，2140要被秒几条街的

luckissy · 发表于 2011-6-7 16:17

娃娃脸雪糕发表于 2011-6-7 12:20
阿童木和APU有一样东西是2140拍马难及的，功耗！
你以为D510和E350不想性能强大么？功耗制约！不能超过多少 ...

{lol:]功耗也只是一方面而已更大一方面是成本 CULV的成本比atom高多了单核系列的也是TDP5.5w 性能比atom双核好多了
atom双核是我用过最烂的双核心 win7评分3.3 R11.5 只能跑0.47 象棋好像是1600左右烂的无话可说还是双核四线程连win7都不能流畅

farter · 发表于 2011-6-7 16:24

本帖最后由 farter 于 2011-6-7 16:25 编辑

跟功耗关系不大，就是个价格成本的问题

ATOM功耗固然低，也没几个厂家上大电池做超长续航本，原因就是价格一上去，性能缺陷就无法接受了。

1K多块2、3个小时的上网本，才有点竞争力。

要么就做台式机，不受电池限制，总价低，办公用户才容易上当。

chentaizong · 发表于 2011-6-8 10:11

回复听觉疲劳的帖子

很同意。鄙视那些说CPU性能过剩的同学。
我一台C2D6300小超到2.33G＋2G，正版干净绝无病毒木马XP，打开几个小说网页，再玩两个QQ农场就卡得很。
CPU还是越快越好，4核是基本，3G主频是最低要求。
不过买个上网本慢悠悠的到时可以培养耐心、淡定。

binbin · 发表于 2011-7-4 17:47

chentaizong 发表于 2011-6-8 10:11
回复听觉疲劳的帖子

很同意。鄙视那些说CPU性能过剩的同学。

:loveliness:

kiven_chen · 发表于 2011-7-4 18:04

785g 发表于 2011-5-18 20:28
真“干活”的话，还是两个女人好，不解释。

错了，男女搭配，干活才不觉得累。

三脚猫wm · 发表于 2011-8-28 16:48

2140随便超超就甩E350几条街，2140还是比较好超的。

gfnew · 发表于 2011-8-28 23:39

本帖最后由 gfnew 于 2011-8-28 23:39 编辑

赛扬G530出来了，280多元，性能可以达到E7档次，用集成显卡，待机也就30多瓦，并不输给ATOM这类CPU多少，加290元的H61，也就不到600元，价格上也是差不多的，还有什么理由选ATOM这种?难道是体积？星宇泉小麻雀那种机箱就真的比ITX机箱占用很多空间？真的非ITX机箱就放不下？是在喜欢ITX就多加200换个ITX的H61就可以，

permediaX · 发表于 2011-9-4 11:24

那俩主打的都是低功耗平台，拿来和桌面级CPU比较，类似儿童和成年人的对比{titter:]
还有一个是成本

fshx · 发表于 2011-9-4 21:55

怎么才能弄成中文显示{shocked:]

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

主流桌面CPU同频性能对比 APU以及阿童木CPU（差距究竟有多大）

浏览过的版块