今天拆机拆得一块金封板，2个电容，有请各位看看能有什么用

一生相随

哭狗的频响优化调节太多，以它作参考出来的实际声音已经是非常的清淡难听，原因是电感拆过多了，分频点过高了，无法恢复，这个分频器电感算是费了，分频电阻又过小没用，只有电容还能用。
昨晚用另外1个开始调节，0.7mh的电感拆了30圈就已经基本符合要求了，用哭狗调的那个拆了75圈{sweat:]
现在3频感觉比较均匀，还要继续拆电感，每拆1次就要记录效果，看看拆多少符合听感。买了4个分频器，还好价格不贵，所以才进行破坏性实验，就是给哭狗白白浪费了1个。

adsee

找个可调电感器回来串上去调不知会不会方便点，又拆又焊跟着又拆又焊，挺麻烦，焊多了线路板就掉皮了。

adsee

据说可调电感的用料是康铜线，比普通的电感用的铜线要好，不知道是真是假。

adsee

感觉楼主图上面的是大功率三极管？

adsee

2N XX，会不会是NPN的三极管？

弈帆投资

ls你问我，我也不懂哈。你这个箱子我觉得问题还在供电上，最好加个滤波器。

一生相随

多谢建议，但是对于滤波器，我认为适合加在环牛E牛等的变压器，对于开关电源，输出电流的干扰程度和本身的设计和用料有更大关系，而且开关电源接市电的第1个流点就是滤波电路，它本身已经有电源滤波设计了，和环牛直接入市电的区别比较大。两个滤波电路比1个滤波电路并不能提高多少。
2 |- \7 i3 r/ M4 c2 l" O我摩的主要点在分频，因为这箱子用的是丝膜高音，虽然我感觉质量比较一般，但好歹还是丝膜。箱子最差的地方是只用了电容分频，而4寸中低频响可以上到很高，所以为了不叠加过多的中高频，分频电容是2.2UF，按照6欧姆的1阶分频算大概是11K的分频点，就会让高音在11K以下的频响衰减比较多，一般听到的声音基本上是4寸单元发出来的，那简直就是对高音单元的1种浪费。所以一定要把高音单元的分频点压下来，4寸单元就要增加电感构成最简单的1阶分频。
副箱分频器已经调试完毕，也已经固定安装好，和主箱还没加分频的对比，区别那是非常的大，我已经基本满意了。电路再稍加修改后就可以拿去参赛了{handshake:]

弈帆投资

回复 一生相随 的帖子

8 y- c1 ]& v- a: E& A, y& u从我玩滤波器来看，插板上加装后，对电脑音频还是有提高的。所以你这个加装个3-5A的也会有提高。
分频器确实比较重要，看好你的修改。
! m0 n) v) o; E# {/ J$ e

一生相随

已经完成了，修改动作：
4 \) G3 e0 _: j9 ^- P1：增加分频器
5 c& I: A- f$ _2：增加小容量滤波电容
/ p: c' O0 ]/ P$ B4 E: f7 _9 r3：开关电源到功放间增加磁珠
4：修改部分地线分布
4 ^( @0 L( _2 @8 z3 W6 X" ]+ Q" c鉴于成本问题，未对电容做更合适的更换，也没更换更好味道的运放，基本上原功放板未做任何成本上的更换改造。
比原来的中频过于突出**躁，现在声音比较直白，没有特点。这比较合适使用在不同的设备上而不会有某部分特点突出相同而形成的效果叠加。另外最大音量下的噪音由5-10CM可闻到现在的贴近喇叭才能听到少许，部分线路重新排列看来还是有效果的。
2 U& G) _# q$ p5 L2 w功放板采用了大量的贴片电容电阻，对想更换更好的零件来调味道的带来相对的难度，打算比赛结束后拿回来再进行细节上的味道修改，如在最后的运放更换为OP275就能得到比较多的韵味。当然也会尝试你建议的增加滤波器，也会考虑把电路都拿出来改造成无源。现在提两个箱子去朋友不同的设备上试音还是比较方便的。{titter:]

弈帆投资

回复 一生相随 的帖子

! U) r4 g9 Q. `* G! k& W现在我对耳放比较感兴趣，有空一起玩哈，觉得你对这些还是比较感兴趣的哈

一生相随

我这里还有个佛山佬的电流传输前级，应该也能改造成耳放，问题是我没有好的耳机{lol:]
" e- q1 Y. m; q, e$ G# P- ?还记得耳放最开始做的是润喉糖盒47的，给朋友要去玩了{titter:]
. ]. B9 y; K3 |* {0 `4 i兴趣是有，但是本来私人时间就不多，所以也不想把仅剩的时间都花在爱好上，做做其它事情。
2 |, [3 r8 M# w3 Y; B9 Y昨晚再细听，发觉中频段叠加还是有点突出，按照老前辈们的说法，是4-6K的频响过多，看来还得继续细调。因为我增加高音阻抗而不采用补偿，就会让原分频点下移，因为我没有相应的测量工具，所以仅靠耳朵调整。原数据分频点计算是在3K多点点，调整高音阻抗后（阻抗增加），分音电容不变，分频点粗略计算大概是2K左右，今晚回去要减少电容数值。分频器的确不好调，特别是没有测量工具。
成本限制的确让人很头痛，现在是多1个电阻都不想接进去，没有阻抗补偿电路，声音功率分配随单元的阻抗变化而变化，静心点听还是能听出高音单元声音大的时候，低音就会相应弱了，不过也和我高音分频点没设好有关，高音占用功率偏高了。

弈帆投资

回复 一生相随 的帖子

最近看到的哈，向喇叭后面贴磁铁能降低灵敏度。也算调音哈。

一生相随

限于单元本身的情况，我昨晚又衰减了高音，还调整了分频点，现在把高音压的比较低，很耐听了，耳朵不再难受。
打算以后再进行其它改造，更大的功率是需要的{lol:]

弈帆投资

回复 一生相随 的帖子
$ l; F' h0 D; w% V+ U
看来你送测完回来是注定改无源的了

一生相随

估计不会吧，毕竟价格和产品质量有直接的关系，300内的箱子如果大搞的话实在是不太划算。特别是要为此购买1千几百的测试仪器。
5 r: K% M) p  q( V& l- @6 K; [分频还是没搞好，总感觉有点问题，分频器全部推倒重做（希望赶得上时间）。1个音箱测量套件就要几百的，还要弄个录音卡，实在不划算。经济问题刚解决，实在不想乱花钱。不知道谁有借1用{lol:]
( m* H0 X& D" L: l: o5 |. _3 ?对于电脑多媒体音箱（尤其是千元内），我的感觉是不适宜过分的去弄，找缺补全就可以了。

弈帆投资

回复 一生相随 的帖子

) B( J% v) E. Y4 ]这种小箱子就别上套件了，浪费钱。有得整套件的钱不如直接上好箱子了