仔细看了1499的HD6950 1G实物，然后果断入手560ti了

giles1983 · 发表于 2011-7-29 09:58

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-29 09:52
因为会给显卡换散热的用户数量在统计上为0
所以没必要多此一举还可能影响散热

那为什么nv又可以加保护盖？？

这就是细节了~

nv细节做得更好

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 10:08

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-7-29 10:12 编辑

giles1983 发表于 2011-7-29 09:58
那为什么nv又可以加保护盖？？

这就是细节了~

ls太甜了
一款产品研发周期起码数年，各种细节何况是芯片保护盖这种不能算太细的细节显然都经过无数次的权衡和考量
如果加上盖子会增加复杂度和影响散热，对用户来说又完全无用，那就应该去掉，只有“0个”用户会需要的东西完全不应该给所有产品都加上。
本身你这个0就0得太厉害了，换显卡散热的用户已经是0了，这种人一般diy高手偏多，你还是其中会换坏gpu的。。。还要乘以一个很小的系数。。。
只能说对于既会动散热又MA0手MA0脚的，加盖子的方式比较合适你。

另外，不同产品上类似装置的用途也显然不会完全一样，比如n芯a芯自身外壳就不会一样。感觉上，n芯多加个盖子真的不会影响散热么？

giles1983 · 发表于 2011-7-29 10:31

本帖最后由 giles1983 于 2011-7-29 10:37 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-29 10:08
ls太甜了
一款产品研发周期起码数年，各种细节何况是芯片保护盖这种不能算太细的细节显然都经过无数次 ...

为何cpu在经历了奔腾3、athlon的裸露核心之后
在奔腾4、athlon64的时候又加回盖子呢？？？
而且也一直坚持到现在都是有盖子的

cpu没保护盖裸露核心的也就奔腾3和athlon 这代产品~

可以说是前无古人~后无来者

事实就是裸露核心太容易损坏了~
所以后来就加回保护盖~

难道你认为加个保护盖就很影响散热嘛？

显卡同理

还有~可以给你说我不是你所说**手**脚~麻烦你说话给放尊重点~
不然你就去吃屎吧

换4850的显卡散热也根本没什么技术含量~
就拧背面4个螺丝

只是贪心想拧紧点~

结果~就这样压碎核心了

你说没顶盖~多脆弱？
而且~换散热损坏核心的也绝对不止我一人！！！

就这样~不考虑周存用户的使用体验~就是这样的侬企

为什么nvidia的Ferimi芯片发热量就比a的要大~还要“影响散热”地加上保护盖？

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 10:38

giles1983 发表于 2011-7-29 10:31
为何cpu在经历了奔腾3、athlon的裸露核心之后
在奔腾4、athlon64的时候又加回盖子呢？？？
而且也一直坚 ...

eee....显卡如何能“同理”法....

cpu、主板、散热器分开卖的，散热器都要自己装上去的

但您买得到分离散热器的“散装”显卡么...

我说的是换“显卡散热”的统计上为0，cpu散热器连我这种懒人都换过。。。

giles1983 · 发表于 2011-7-29 10:40

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-29 10:38
eee....显卡如何能“同理”法....

cpu、主板、散热器分开卖的，散热器都要自己装上去的

同理是加个保护盖好影响散热？

cpu不怕加~
nv 不怕加

偏偏就amd的显卡芯片怕加？？？？

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 10:50

giles1983 发表于 2011-7-29 10:31
为何cpu在经历了奔腾3、athlon的裸露核心之后
在奔腾4、athlon64的时候又加回盖子呢？？？
而且也一直 ...

这个论坛里换散热的不少，换坏的我目前就看到你一个。。。
这个比例问题不提了，关键是换显卡散热的总体人群统计数量为0
为“几乎不存在”的用户设计对“所有的用户”都无用的器件才是不负责任的表现
如果我说我需要机箱外安装显卡的电源和pcie延伸接口（这需求我觉得远不止我一个人想要），而现在没有哪块显卡带这种接口，是不是也能说细节不足呢

giles1983 · 发表于 2011-7-29 10:53

本帖最后由 giles1983 于 2011-7-29 10:56 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-29 10:50
这个论坛里换散热的不少，换坏的我目前就看到你一个。。。
这个比例问题不提了，关键是换显卡散热的总体 ...

所以amd就永远都只能这么2了

在cpu上2
在显卡上也是2

永远地2下去吧

再次强调：发热量更大的fermi都不怕加个“影响散热”的保护盖上去~
就侬企怕~

还要坚持说无必要~
这不是搞笑吗？

起码有我这样经历的人~以后就不会选择无保护盖的gpu
dx10时代选择了amd ，结果弄坏了
dx11时代果断选择nv

amd不怕继续丢用户~就继续2下去也无妨

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 10:55

giles1983 发表于 2011-7-29 10:40
同理是加个保护盖好影响散热？

cpu不怕加~

ee 你到底理解我说的重点在哪里么。。。
是不是影响散热，我只是外行猜测，具体情况在显卡设计时肯定已经反复试验和权衡了，无论从成本还是复杂度来说，都不会设计出多余的组件来
我说的关键在于0需求！
不同的产品甚至品牌之间也根本没有可比性，如果nv设计了一个盖子，它也是经过反复试验和权衡的，它的产品确实需要这个东西
a芯n芯的包装本身就不可能完全相同。

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 10:58

giles1983 发表于 2011-7-29 10:53
所以amd就永远都只能这么2了

在cpu上2

别引开了
是否影响散热我都是在用不确定的语气和问号，我根本不是专业，你也不是
我说的重点一直在需求，不需要的东西哪怕只值一分钱也是多余的

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 11:02

giles1983 发表于 2011-7-29 10:53
所以amd就永远都只能这么2了

在cpu上2

所以我前面就说了“加盖子的方式比较合适你”原话这是
就因为统计上为0的用户，无须担忧市场，这是商人正常的做法

giles1983 · 发表于 2011-7-29 11:04

本帖最后由 giles1983 于 2011-7-29 11:08 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-29 10:55
ee 你到底理解我说的重点在哪里么。。。
是不是影响散热，我只是外行猜测，具体情况在显卡设计时肯定已经 ...

你这个简直就是谬论~
要是真的注意细节~可以在设计的时候就设计好有保护盖的

nv在gtx280之前的8800gt 7900gt 6800 等都是无保护盖的
也许那时候真的如你所说，换显卡散热器的用户数为0

但是到了gtx280开始~gtx480 gtx580都是有盖的
其中一个猜测就是从8800gt时，显卡的发热量开始大增~原装的散热已经不能满足对温度有要求的用户了
从而换散热器的用户的量开始增加~
在更换散热器用户的基数增大的情况下，损坏的几率保持不变~就算处于一个很低的水平，出现损坏的用户数量也是会上升的

nv注意到了这样一个情况~
在设计发热量更大的gtx280 和gtx480的时候~
就想到了会更换散热的用户会增多

而为了保护用户利益的前提下
在设计的时候~就加入了保护盖这样一个概念
这就是细节的区别

也是是侬企和nv 、intel的区别

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 11:11

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-7-29 11:12 编辑

giles1983 发表于 2011-7-29 11:04
你这个简直就是谬论~
要是真的注意细节~可以在设计的时候就设计好有保护盖的

再说一遍不要用不同厂商之间产品进行比较，它们的设计根本是不同的，再说白一点就是a芯可能根本不需要这个东西，或者多了这个东西是有害处的（比如成本、复杂度），而益处惠及对象过少根本不足以抵消坏处。
会对显卡更换散热器的用户统计数字上是0个百分点这个事实你也无法改变
说到底你也无法改变你是个例的现实，你吃了亏，不再相信a，完全可以改换门户嘛，
n卡换散热还有折断板卡和扯下一个显存的呢，我倒没见那个人换阵营
不用鸡冻，选择合适你的就行

giles1983 · 发表于 2011-7-29 11:16

本帖最后由 giles1983 于 2011-7-29 11:18 编辑

kakaku.bj.cn 发表于 2011-7-29 11:11
再说一遍不要用不同厂商之间产品进行比较，它们的设计根本是不同的，再说白一点就是a芯可能根本不需要这 ...

你认为是厂家的设计问题
而我就认为是厂家的态度问题

大家的出发点不同~也没必要争论下去了

因为我吃过A的亏~所以我就要嘿A

木哈哈哈

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 12:15

本帖最后由 kakaku.bj.cn 于 2011-7-29 12:17 编辑

giles1983 发表于 2011-7-29 11:16
你认为是厂家的设计问题
而我就认为是厂家的态度问题

其实我认为是需求问题
如果他多弄了这个态度才有问题
不拆散热器的人知道了肯定会不爽

chinayyj · 发表于 2011-7-29 12:19

這個不建議買！

kakaku.bj.cn · 发表于 2011-7-29 14:35

giles1983 发表于 2011-7-29 10:53
所以amd就永远都只能这么2了

在cpu上2

别引开了
是否影响散热我都是在用不确定的语气和问号，我根本不是专业，你也不是
我说的重点一直在需求，不需要的东西哪怕只值一分钱也是多余的

recruitbj · 发表于 2011-7-29 14:39

偶也是果断入了560ti，不过最近没有游戏可玩，也没时间，想出了

qiexiaojin · 发表于 2011-7-29 17:18

本帖最后由 qiexiaojin 于 2011-7-29 17:18 编辑

虽然用的晶振不好，虽然每项供电的电容也不大，虽然不太放心他的焊工。
不知道你们信不信，但是我信了。对于yt这个牌子已经做的非常不错了。

jikke · 发表于 2011-7-30 00:42

为什么非要屏蔽罩？你需要DVI线很长吗？

deislerkk · 发表于 2011-11-1 12:12

giles1983 发表于 2011-7-29 10:31
为何cpu在经历了奔腾3、athlon的裸露核心之后
在奔腾4、athlon64的时候又加回盖子呢？？？
而且也一直 ...

說的太對了，我當初也是這樣弄壞了一塊顯卡

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册