对于电脑HIFI的一点看法

adsee

国内的音箱，感觉还是李楠手工制作的音箱比较好，惠威的东西基本可以无视，毕竟是大众化的东西。

qaz12wsxcn

adsee 发表于 2011-6-6 13:06
9 [2 \2 J4 J! A$ v% ~国内的音箱，感觉还是李楠手工制作的音箱比较好，惠威的东西基本可以无视，毕竟是大众化的东西。

  J* T& \+ a& M* T6 D7 w1 `3 R5 C% y说实话我手里的两样惠威一个M20W，这是我确确实实是为了桌面买的音箱，还算满意，除了高音天生缺陷其他真没什么不满意的地方，中低音还是不错的（相对价位而言），还有书架的杜希2.6，这个是我早些年在网上买的全新库存箱子，1500元说实话就算是拆零件也不亏什么，一直放着没怎么整，传说中失败的产品，前阵子搞了下高音分频器，高音出来了，解析度相当的高，中音最近一直在琢磨，现在看来还是惠威的分频器设计出了问题，惠威的电路不过关M20W中间出了点小问题，家里现在还有一对SK6.5，一对S8，ss1惠威的生产工艺一直在改进，到D系列是达到了顶峰，我想在制造工艺，工艺美学上似乎国内还没能出其左右的，超大的音圈，超长的冲程，以及带式高音。音箱的制造水平也处于前列，但是音箱校音的人为因素太多，惠威在这方面缺失的太多，更多的是指标，人性的东西太少，也许惠威应该好好反省下，李楠很有名但东西也只是小众产品，惠威，李楠的有源我都不会买了，跟我的要求相差太多，因为他们都受制于功放，这些只是自己的想法，仅代表个人
( ~+ t. A3 L! ?7 t9 v
" R1 d2 l. g, _我的听音环境
& a8 Z' q$ Y9 d. ~' g! L1 P
$ D9 a# C: }1 ~& FD6G

5 w8 e; i- H. Q- v8 P5 K$ B120W最大功率
! ~4 U! V6 F5 M& P8 T' `
7 G1 M. T) ^0 w) t. \  j糟糕的原配焊接工艺和超级大的音圈，定心支片铸铝盆架


: _8 `: T' f8 }7 `R2C带式高音
- e& z2 _& G# O4 J- i
80W的超大承受功率，想烧坏几乎是不可能的

高音分频器
/ m) j2 }+ e7 l" l* g% Y* M
) P6 G3 l0 v$ @( ?  S1 p对于这款音箱我只能说设计师脑zi让门挤了，线已经氧化了，分频器很一般，虽然这样我还是要说一句，惠威的箱体制造工艺真挑不出来什**病，虽然只是个普及版的箱子
: X( ^5 [8 T' b1 d5 j/ |  F' ?3 L

ncgz001

qaz12wsxcn 发表于 2011-6-6 13:59
说实话我手里的两样惠威一个M20W，这是我确确实实是为了桌面买的音箱，还算满意，除了高音天生缺陷其他真 ...

! i- v6 L* l% q音箱一路走过来真的是一言难尽，败了就败了，至少不会轻易动摇自己！
( a+ P) e5 F1 u% \. B等有米直接上好箱子，5.1的建议就是看看电影玩玩游戏，听音乐还是2.0。
9 ^0 ?4 ?6 t8 _* [; U至于是发烧器材还是音乐本身，还是看自己的走向吧！
有时间我自己编辑个帖子，我现在就有惠威几套，算是给新玩家的一点建议！
: J5 O8 q5 Q6 f" S" Q) t& x

qaz12wsxcn

ncgz001 发表于 2011-6-6 21:11
音箱一路走过来真的是一言难尽，败了就败了，至少不会轻易动摇自己！
0 H8 k0 G8 D( n9 `等有米直接上好箱子，5.1的建议就是 ...

希望你能出好帖子！

adsee

qaz12wsxcn 发表于 2011-6-6 13:59
说实话我手里的两样惠威一个M20W，这是我确确实实是为了桌面买的音箱，还算满意，除了高音天生缺陷其他真 ...

有源音箱肯定是受制于功放这都不用说了，也没有人指望有源音箱的功放能比得上整台功放。

宅男一生

还好，我也就小玩了一下，就此打住。有空就看看烧友们的帖子，口水一下，顺便学习了一下。

qaz12wsxcn

关键时候，千万得坚持住！！！！！！！！！！！！！！

zsxshome

路人甲围观中!!

sonyhell20

说到底..HIFI是属于自己的,更是属于自己的经济承受能力的..

qaz12wsxcn

叼烟打kiss 发表于 2011-6-11 16:03
为了生计，已经几乎没有时间静心听音乐了

$ ~; |+ s" Y9 `6 o你这话说到我心里去了

醉舞残阳

10年的老shanling pcs-2床头音响被我搬到电脑桌上当功放，接上用了7年的prodigy7.1模拟输出端在用。因为这两套东西都比较倾向于白开水类型，适合监听和简单录制。用来听音乐也不错。下一步准备上个外置dac接prodigy7.1的同轴进shanling pcs-2。然后我的桌上听音乐系统坚决到此为止了。再往下花钱真的成了烧器材了，那可是无底洞阿。

不明

对音响上面的PK，一律无视。

security5158

& ?6 [: e0 e& v* F/ W  A
- A" Y8 t, p8 A% l9 J兄弟没米,只是好玩!现在的声源是GINA24和DELTA66 ,功放是小300B胆机,无源音箱是DIY的:英国魔雷MDT-29高音 、丹麦威发M21WO-36-08 低音 、佳讯MKP-2988C专业二分频器。手上还有对Mackie TAPCO S.5 有源箱！个人认为有源箱的音质比无源箱差多了!
/ l3 K) S4 u  }; k5 f& v( e2 K

netant1225

玩单反 玩单车 玩PS
按照捌零一位版主的听感 昨晚换了alc662 换成64位win7
% s* D2 y1 O8 f! Q# k' E打开熟悉的《伤痕》真的是一种惊艳的冲击 这还是我的器材么？
; b4 p9 O( t& G5 d6 ? 折腾是一种快乐 乐在其中 有这种心态 音乐就超越了音乐本身 更超越了器材的范畴

ramiel

音色是可以调的，解析高了必然接近玻璃声，很多时候只不过音量大点就能造成好听的错觉。

qaz12wsxcn

! G3 A" ^- h- D' S+ J/ e2 p

ramiel 发表于 2011-6-18 11:26
音色是可以调的，解析高了必然接近玻璃声，很多时候只不过音量大点就能造成好听的错觉。

1 _" _2 j6 B  @1 o+ c7 {0 y- T, ~个人认为，解析度高并不能代表接近玻璃声，高音喇叭之所以做成那么小那么轻一是为了实际需要二是为了高解析度，振膜越轻反应速度越快才有了解析度高的说法，然而为了一定的强度又不可能一味的减轻重量。喇叭不同造成的音色是不太一样的，我个人的经验来说能感受成玻璃声是因为高音喇叭声压远超平衡造成的，换句话说高音灵敏度过高，有个前提整体音量过大超过了空间和个人承受范围出现的让人烦躁的感觉，我们喜爱的音乐绝大部分在可接受声压下绝大部分都应该是令人舒服耐听的，仅仅探讨，不足之处请指正。

MUI7078

PCHIFI的本质就是盗版，就是音乐免费午餐的思想作祟
各个都买正版CD，吃饱了撑的不用CD机来听，还要自己抓成APE/FLAC到电脑上听
6 h8 {! x5 P5 L; V& i: s3 y这种人有，但是极少，抓轨也只是为了分享给其他人

ly121868

一生相随 发表于 2011-5-30 16:21
- z1 @# C( q  p有钱人越来越多了，我就相对越来越穷了。相对现在动不动几K过W的评价，友友们的几百元评价已经不好多发了， ...

% a3 B+ ^1 ~/ X7 }( f* v9 @/ Q五位数的器材和六位数的器材，盲听的话专家也很难听出来，这就是hifi的本质之一——玄学

岁月之光

{:5_191:}