haha,nvidia的cpu＋gpu跑Windows8！

66666

380 发表于 2011-6-3 10:26
回复 66666 的帖子

atom有n多型号 为啥拿功耗高的n450来说 不拿功耗低到0.65w的来说事？

废话，N450不是ATOM？功耗高不高管我什么事，intel自己拿出来卖功耗比tegra3高10倍的ATOM为什么不能比？
N450功耗高性能是不是应该更强？自己胡扯自己都不能圆场，还有脸给intel洗地。。。真是233到极点

66666

380 发表于 2011-6-3 10:34
回复 66666 的帖子

n450是上代atom 要比和第一代垃 圾特瓜比 要不要比？？

说你胡说八道你还不信，N系列什么时候有新品替代N4x0系列了？
你口气比intel还大，直接拿Z系列全线替代ATOM了，N和D系列ATOM泪流满面，人活着给你说成死鬼了{titter:]

whhwhhwhh

disruptor 发表于 2011-6-2 23:23
不觉得重新写遍程序或驱动对于软件硬件厂商来说是多么大的难事，64位版Windows刚出的时候大家不也说没软件没 ...

驱动是不得不重写，要不卖不掉了， 应用程序就不好说了，没哪么方便的

左脚选手

disruptor 发表于 2011-6-2 23:23
不觉得重新写遍程序或驱动对于软件硬件厂商来说是多么大的难事，64位版Windows刚出的时候大家不也说没软件没 ...

驱动毕竟是少数，软件才是大问题，其实64bit win7出来的时候，大多数32bit软件都可以在64bit win7上跑，而ARM版windows，x86的windows程序要在上面跑，要么用虚拟技术，要么重新编译，而ARM本来性能就较X86差，虚拟跑X86那速度不用想了，重新编译这么多x86软件，也不是这么方便的。

Edison

不一定虚拟技术，类似 transmeta code morphing 的二进制实时重编译就可以了。

不要对同时代的 ARM 性能抱什么期望。

左脚选手

Edison 发表于 2011-6-3 12:39
不一定虚拟技术，类似 transmeta code morphing 的二进制实时重编译就可以了。

不要对同时代的 ARM 性能 ...

广义上来说，全美达的也是虚拟技术，我们通常说的虚拟机都是软件层面的，全美达的那个是硬件层面的虚拟，不管软件和还是硬件虚拟，效率总是没有原生的好。

gz_easy

Win8 ARM版推出时间应该会早于x86版。

美獣

回复 左脚选手 的帖子

我觉得不要局限于兼容和重复使用之前的软件，轻量型PC应该有自己的轻量型软件。只要是有足够的装机量，新型的软件自然会层出不穷，而装机量从来不取决于技术的性能高低或者先进与否。说到性能问题，云时代对性能的要求已经降到非常低的程度，Google Doc，Office Online，甚至Web QQ，云输入法，在线词典，都已经基本脱离了对本机性能的要求，唯一的限制只是需要网络持续稳定。
Win8毕竟是未来上市的产品，有一定前瞻性也是可以理解的，而且我个人认为，未来的PC主体应该是一种HOME SERVER的方式存在，Win8，Chrome OS这样的产品只是一个Client端，游戏完全可以用Wireless HD的方式由Home Server发送到Client设备来玩，并不用拘泥于现在的台式机概念。

gzpony

唉，又看见这么多口舌之争。

挺I派，只瞪着现在的性能对比，非要说arm性能不堪大用；
挺A派，非要说intel很快就被取代。

都是空对空，怕是没几个对的。

Win8的演示的意义，反正就是，“演出开始了。”

eGenius

饭们为了捍卫自己喜爱的洋货，实在是……